16 gripna för våldtäktsfilm

[KGK]

Hur går det här till, har de varit inne på en riktigt obskyr sida eller är de misstänkta sen förut?

Ibland kollar man på diverse idiotklipp för att se hur sjukt en del saker är, skickar någon kompis ett mail med "kolla vilka idioter" så är det ju inte otänkbart att man klickar på länken, nu var ju det här kanske lite extremt men likvärdigt vad en del gör i ex. i krig(vad jag har förstått)

Polisen i Australien har gripit 16 personer som laddat ned en film som visar en våldtäkt på en åttaåring.

- Det är en väldigt skakande video. Vi räknar med fler anklagelser de närmaste veckorna, sade den ansvarige polismannen i Australien, Neil Gaughan.

Polisen tror sig ha goda chanser att kunna spåra fler av de personer som aktivt tittat på filmen.

Bland de hittills gripna finns enligt australisk polis allt från direktörer till bensinmacksanställda.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2987915.svd

 

[markis av magi]

Är du orolig?

 

[KGK]

Är du orolig?

Nej, jag undrade hur de gör att för att komma fram till att de klickat på länken/klippet i sjukligt/brottsligt syfte då folk länkar kors och tvärs.

edit: det är ju ca 9 000 personer som laddat ner klippet, alla dessa kan väl inte vara sjukligt intresserade eller?

 

[N.Blomqvist]

Nej, jag undrade hur de gör att för att komma fram till att de klickat på länken/klippet i sjukligt/brottsligt syfte då folk länkar kors och tvärs.

edit: det är ju ca 9 000 personer som laddat ner klippet, alla dessa kan väl inte vara sjukligt intresserade eller?

9000 personer. Över hela världen? Det låter inte mycket.

Jag tror dessutom inte att man liksom "bara snubblar över" sådana här saker av en slump.

Jag har besökt dom allra konstigaste siter sedan internets begynnelse, och jag har aldrig någonsin sett nakna minderåriga, filmade våldtäkter, eller andra sexualbrott på varken bild eller film.
Det närmaste olagliga jag sett var när två sjuka öststatsbrats hade ihjäl en man med hammare och skruvmejsel, och inte ens det var ju olagligt att titta på.

Jag tror inte att det är en högoddsare att polisen kommer att hitta sökord i de misstänkta personernas datorer som är starkt förknippade med barnpornografibrott.

 

[Werzion]

Ja fasen, det låter lite skumt. Nu vet jag inte hur filmklippet har distribuerats, men att titta på en inspelad olagligt handling är väl knappast olaglig!?

Däremot får polisen mer än gärna identifiera, gripa och invalidisera svinen som medverkar i filmen.

 

[Kalle_rs]

"- Det är en väldigt skakande video. Vi räknar med fler anklagelser de närmaste veckorna, sade den ansvarige polismannen i Australien, Neil Gaughan."

Hur i helvittu vet han det ? Har han sett den

 

[KGK]

9000 personer. Över hela världen? Det låter inte mycket.

Jag tror dessutom inte att man liksom "bara snubblar över" sådana här saker av en slump.

Jag har besökt dom allra konstigaste siter sedan internets begynnelse, och jag har aldrig någonsin sett nakna minderåriga, filmade våldtäkter, eller andra sexualbrott på varken bild eller film.
Det närmaste olagliga jag sett var när två sjuka öststatsbrats hade ihjäl en man med hammare och skruvmejsel, och inte ens det var ju olagligt att titta på.

Jag tror inte att det är en högoddsare att polisen kommer att hitta sökord i de misstänkta personernas datorer som är starkt förknippade med barnpornografibrott.

Ok, det kanske fanns all anledning att förhöra de 16 stycken som dom gjorde.

9000 tycker jag låter mycket men det är svårt veta under hur lång period det är, det som är bra med Internet är att det kanske lättare kommer fram hur stort problem det är å andra sidan kanske det blir fler som sysslar med sånt då det är enklare.

Ja fasen, det låter lite skumt. Nu vet jag inte hur filmklippet har distribuerats, men att titta på en inspelad olagligt handling är väl knappast olaglig!?

Ja det är nog mer som ligger bakom ett gripande.

Däremot får polisen mer än gärna identifiera, gripa och invalidisera svinen som medverkar i filmen.

Ja man kan ju hoppas att de lägger ner lite resurser på det men hastighetsöverträdelser och allmänt bus har väl högre prioritet

Lite OT då men tror ni att det skulle bli ren anarki på vägarna ifall de minskade trafikövervakning och ex. la mer resurser på trafficing(stavning) osv.

 

[honkiie]

Jag tror dessutom inte att man liksom "bara snubblar över" sådana här saker av en slump.

Jag har besökt dom allra konstigaste siter sedan internets begynnelse, och jag har aldrig någonsin sett nakna minderåriga, filmade våldtäkter, eller andra sexualbrott på varken bild eller film.
Det närmaste olagliga jag sett var när två sjuka öststatsbrats hade ihjäl en man med hammare och skruvmejsel, och inte ens det var ju olagligt att titta på.

Jag tror inte att det är en högoddsare att polisen kommer att hitta sökord i de misstänkta personernas datorer som är starkt förknippade med barnpornografibrott.

Jag tror du har fel. Jag tror det är otroligt lätt att snubbla över äckliga saker på internet. Jag har snubblat övre barnporr många gånger (Jag hänger en del på /b på 4chan), jag har sett en glasburk gå sönder en mans anus och när han plockar ut glaset, goatse, tubgirl, avrättningar och all möjlig skit. Det är inte så att jag på något sätt aktivt letat efter såna saker men det har ändå glidit förbi på skärmen.

1 guy 1 cup får jag nog skylla på mig själv däremot eftersom att när man ser en naken gubbe börja föra upp en glasburk i anus så kan man nog egentligen inte förvänta sig att någonting bra kommer hända i filmen.

Poängen är att det är jävligt svårt att börja åtala människor för att de klickat på en länk till ett klipp eller barnpornografiska bilder. Jag säger inte att polisen ska ignorera sånt man jag tycker att det ska läggas jävligt mycket resurser på att motverka barnpornografi. Att bli anklagad för pedofili kan nog förstöra jävligt mycket för den människan ifall han bara klickat på en länk och samtidigt så ska pedofiler jävlat i mig inte kunna slinka undan.

*4Chan är ett väldigt stort bildforum. De har självklart moderatorer som tar bort barnporr och de gör ett bra jobb men det finns självklart där tills någon tagit bort det. Det senaste om 4chan på nyheterna var väl youtube porn day när 4chan användare gick ihop och la upp barnfilmklipp på youtube som övergick till porr efter ett tag som protest för att youtube tar ner material från youtube.

 

[KGK]

Att bli anklagad för pedofili kan nog förstöra jävligt mycket för den människan ifall han bara klickat på en länk

Beroende på hur långt det går så knäcker det nog mer en oskyldig person än en skyldig person så man ska nog vara säker.

 

[Putte]

"- Det är en väldigt skakande video. Vi räknar med fler anklagelser de närmaste veckorna, sade den ansvarige polismannen i Australien, Neil Gaughan."

Hur i helvittu vet han det ? Har han sett den

Behöver man verkligen se en våldtäkt på en 8 åring för att förstå att det är skakande?

 

[KGK]

Behöver man verkligen se en våldtäkt på en 8 åring för att förstå att det är skakande?

Han menar nog moment 22, det är brottsligt att kolla på, alltså så åker alla in inkl. sheriffen

 

[Putte]

Han menar nog moment 22, det är brottsligt att kolla på, alltså så åker alla in inkl. sheriffen

Kom på det

 

[Biturbo]

Han menar nog moment 22, det är brottsligt att kolla på, alltså så åker alla in inkl. sheriffen

Äh. Klart att folk såsom poliser, psykologer, advokater och annat får titta på det för att bygga case / försvara osv.

 

[Dominator-Rocks]

Det här med att man snubblar över otäcka klipp är skitsnack, jag hänger mycket på nätet och har haft möjlighet att se på det ena och andra men valt att inte klicka på länkar där det finns "sjuka bilder/klipp" där folk blir grovt misshandlade skjutna div sjuka sexuella prylar....

Någon i tråden nämnde något om ett par grabbar som hade torterat en man till döds, lika dant där jag var ett knapptryck ifrån att se men vilken frisk människa vill egentligen sitta och kolla på när en människa blir torterad till döds?

Om man mot förmodan råkar trycka på en länk där det finns "sjukt" material så märker man antagligen det rätt så snart och kan stänga ner skiten.

Knappast så att klippen inleds med en uiilande motorcykel och avslutas med mord!

 

[Biturbo]

Jag tror du har fel. Jag tror det är otroligt lätt att snubbla över äckliga saker på internet.

Nja. När det var som allra "hetast" (mitten av -90 talet) och alla hittade barnporr överallt så satte jag mig en hel dag för att se hur enkelt det var att hitta.

Jag hittade precis ingenting och då använde jag mig av hyffsat sofistikerad sniffning och bildsökningsutrustning och jag hittade nada. jag var även i kontakt med polisens IT avdelning för att förhöra mig i hur det låg till och de bekräftade då att det inte alls var så enkelt att hitta som medierna sade. Inte specieltl förvånande att medierna blåst upp det iofs.

Jag skulle vilja påstå att 99% av all barnporr går genom kontakter och att man behöver ta sig in i den världen för att hitta något. Snubblar man över något någon annanstans så är det mer (o)tur än skicklighet.

 

[KGK]

Det här med att man snubblar över otäcka klipp är skitsnack, jag hänger mycket på nätet och har haft möjlighet att se på det ena och andra men valt att inte klicka på länkar där det finns "sjuka bilder/klipp" där folk blir grovt misshandlade skjutna div sjuka sexuella prylar....

det är värre än på film alltså, jag har inte kollat på något av men tror jag klarar mig, är det endast barnpornografi som är förbjudet att slänga upp, allt annat är fritt?

 

[Biturbo]

det är värre än på film alltså, jag har inte kollat på något av men tror jag klarar mig, är det endast barnpornografi som är förbjudet att slänga upp, allt annat är fritt?

Ja. Så vitt jag förstår så är det fritt att "inneha" allt annat.

Fast för de som är med på filmen är ju såklart en annan historia. de kan ju bli dömda för mord, hets mot folkgrupp eller vad det nu är de håller på med.

Detta skall inte tas som en absolut sanning utan det är alltså vad jag har för mig/tror gäller.

 

[Dominator-Rocks]

det är värre än på film alltså, jag har inte kollat på något av men tror jag klarar mig, är det endast barnpornografi som är förbjudet att slänga upp, allt annat är fritt?

Fråga någon som är bättre insatt!

 

[honkiie]

Nja. När det var som allra "hetast" (mitten av -90 talet) och alla hittade barnporr överallt så satte jag mig en hel dag för att se hur enkelt det var att hitta.

Jag skulle vilja påstå att 99% av all barnporr går genom kontakter och att man behöver ta sig in i den världen för att hitta något. Snubblar man över något någon annanstans så är det mer (o)tur än skicklighet.

Vadå tror du på riktigt att det var lättast att hitta barnporr på internet på mitten av 90talet, det kan jag nästan garantera att det inte var? Jag har i och för sig aldrig letat barnporr så jag vet inte om det är svårt nu men jag kan sätta min högra testikel på att det inte finns någonting som är svårare att hitta på internet nu än det var på 90talet. Allt beror ju på vad man surfar för sidor, ifall man regelbundet surfar bildforum som 4chan eller om man surfar mycket porr och letar unga tjejer så tror jag det är oundvikligt att man råkar se en glimt av barnporr.

det är värre än på film alltså, jag har inte kollat på något av men tror jag klarar mig, är det endast barnpornografi som är förbjudet att slänga upp, allt annat är fritt?

Jag är nästan säker på att snuff är olagligt. Däremot har det aldrig funnits någon film som bevisats vara snuff. Fram tills nu. Jag tror faktiskt att filmen som N Blomqvist såg ska vara äkta.

 

[N.Blomqvist]

men att titta på en inspelad olagligt handling är väl knappast olaglig!?

Jo, om det är av sexuell natur och innefattar minderåriga så är det det.