Min tjej klantade sig och körde 57km/h på 50-väg och fick en skön bot på 2000:-. Och trots att jag har förklarat att hon aldrig får skriva under så gjorde hon det ändå :förlitestryk
Men nu har hon fått hem ett papper som förklarar att polisassistenten utfärdade bötesföreläggandet felaktigt, en rättelse av godkänt föreläggande av ordningsbot har hon fått helt enkelt.
Kort sagt så har de skrivit att det hela skedde 2001-01-14 istället för 2011-01-14.
Och jag vet att brottet inte blir ogjort trots detta utan att endast boten i sig stryks OCH att det blir ett mål hos åklagaren istället.
Och visst är det väl så att man antingen infinner sig i tingsrätten eller så godkänner man det redan vid första utskicket från tingsrätten? Om man inte vill åka dit och bråka menar jag?
Frågan lyder som följer; Måste man ändå betala in beloppet eller ska man bortse från detta? Inbetalningskortet gäller ju trots allt boten som nu visar sig vara ogiltig.
Ett skriftlig yttrande ska inkomma senast inom 8 dagar från det att skrivelsen har kommit henne till känna/mottagit brevet.
Vad ska man skriva?
Nåt i stil med "Eftersom polisassistenten inte har lärt sig det svenska kalendersystemet på ett korrekt sätt så tvivlar jag på att han har lyckats lära sig hantera ett instrument som läser av bilars hastighet"?
Självklart ska jag bestrida denna (i min kära sambos namn) då jag alltid har för avsikt att smita undan dylika förelägganden från myndigheter så några pikar om motsatsen behövs ej.
Och självklart skulle jag kunna fråga polisen men efter ett första samtal till vederbörande polisassistent så blev jag inte mycket klokare och inte fan orkar jag sitta i telefonkö igen
Men nu har hon fått hem ett papper som förklarar att polisassistenten utfärdade bötesföreläggandet felaktigt, en rättelse av godkänt föreläggande av ordningsbot har hon fått helt enkelt.
Kort sagt så har de skrivit att det hela skedde 2001-01-14 istället för 2011-01-14.
Och jag vet att brottet inte blir ogjort trots detta utan att endast boten i sig stryks OCH att det blir ett mål hos åklagaren istället.
Och visst är det väl så att man antingen infinner sig i tingsrätten eller så godkänner man det redan vid första utskicket från tingsrätten? Om man inte vill åka dit och bråka menar jag?
Frågan lyder som följer; Måste man ändå betala in beloppet eller ska man bortse från detta? Inbetalningskortet gäller ju trots allt boten som nu visar sig vara ogiltig.
Ett skriftlig yttrande ska inkomma senast inom 8 dagar från det att skrivelsen har kommit henne till känna/mottagit brevet.
Vad ska man skriva?
Nåt i stil med "Eftersom polisassistenten inte har lärt sig det svenska kalendersystemet på ett korrekt sätt så tvivlar jag på att han har lyckats lära sig hantera ett instrument som läser av bilars hastighet"?
Självklart ska jag bestrida denna (i min kära sambos namn) då jag alltid har för avsikt att smita undan dylika förelägganden från myndigheter så några pikar om motsatsen behövs ej.
Och självklart skulle jag kunna fråga polisen men efter ett första samtal till vederbörande polisassistent så blev jag inte mycket klokare och inte fan orkar jag sitta i telefonkö igen
