REGLER FÖR OT-FORUMET!
OT-forumet behöver skarpa regler som kommer vidhållas. Även vanliga SH-regler gäller.

ALLMÄNT UPPFÖRANDE?
- Du ska ej vara otrevlig mot andra!
- Rapportera inlägg som bryter mot regler.
- Var objektiv och saklig i dina inlägg!
FLER PUNKTER...?
- OT ska vara ett trevligt forum för alla!
- Fylletrådar och dyligt ska ej finnas!
- Vi ska ha ett KUL forum :-)
I detta forum kommer vi ta till stängning och borttagning av trådar samt inlägg. Vad som orsakar stängning skrivs oftast ut av moderatorn i sista inlägget, om inget, så är ofta anledningen uppenbar (se regler).
LÄS OVAN INNAN DU DELTAR I OT-FORUMET

Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 31
  1. #1
    Medlem Mabes avatar
    Reg.datum
    apr 2007
    Ort
    Utanbys
    Hoj
    DR650SE, FS E-bike
    Inlägg
    1 424

    AI lika intelligent som människan om cirka 4 år.

    AI Cloud kommer troligen vara lika intelligent som människan om cirka 4 år. Detta om man får tro Hanson Robotics (som leder AI utvecklingen?), ref youtube klippet nedan.

    .

    AI styrda robotar har redan uttalat att de vill förgöra mänskligheten samt sagt att de ska ha några av oss kvar i ett Zoo. Känns betryggande

    Elon Musk och Stephen Hawking har båda uttalat att de ser stor fara med vägen AI kan komma att ta när den blir intelligentare än människan. Alltså om cirka 4 år.

    Vad tror expertisen på sporthoj? Kommer det gå åt fanders eller kommer detta gå alla tiders?

  2. #2
    Farbror morbror Brute Forces avatar
    Reg.datum
    apr 2009
    Ort
    SUV country
    Hoj
    RD07A
    Inlägg
    5 254
    Definiera intelligens. (ej haft tid att kolla klippet ännu)
    If it ain't broke, try harder

    Video killed the radio star..
    VW killed the diesel car..


  3. #3
    Banknarkare Ulvhamnes avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Skoogen
    Hoj
    Literklubba, tjejhundra och mittemellan med kraschkåpor.
    Inlägg
    16 596
    Blogginlägg
    37
    Det är ångkokt tjurbajs.
    AI som den existerar nu, även på forskningsstadiet, är lat funktionsapproximering.
    En generell agent som kan reagera på sin omgivning och lära sig av den, samt dra nya slutsatser utifrån tillgänglig kunskap ligger låååångt bort.

  4. #4
    Medlem Mabes avatar
    Reg.datum
    apr 2007
    Ort
    Utanbys
    Hoj
    DR650SE, FS E-bike
    Inlägg
    1 424
    Citat Ursprungligen postat av Ulvhamne Visa inlägg
    Det är ångkokt tjurbajs.
    AI som den existerar nu, även på forskningsstadiet, är lat funktionsapproximering.
    En generell agent som kan reagera på sin omgivning och lära sig av den, samt dra nya slutsatser utifrån tillgänglig kunskap ligger låååångt bort.
    Jag hoppas att du har rätt. Är du gott påläst inom AI?

    I videon beskriver forskningsansvarig hur AI robotarna fungerar. Han säger att när en AI lär sig någonting så synkas den nya kunskapen med molnet och alla AI med molntillgång lär sig samma sak. Med många AI i träning/utveckling inbillar jag mig att de efter att de kommit över en viss intelligens kan lära sig i ett mycket snabbt tempo.

    Vad tror du om Musk och Hawkings oro för att AI potentiellt kan vara det största hotet mänskligheten kommer möta?

  5. #5
    Medlem Kratozs avatar
    Reg.datum
    jan 2012
    Ort
    Borlänge
    Hoj
    KTM 1290 Super Adventure, Honda CB650 -80
    Inlägg
    4 349
    Jag är mer rädd för människors dumhet än maskiners intelligens.
    Isf än så länge.
    Marc Marquez! You had me at Valencia 2012! :)

  6. #6
    ----:)---- He riks avatar
    Reg.datum
    aug 2006
    Ort
    Karlstad
    Hoj
    rd 500-84 R6-08 DR350-95
    Inlägg
    6 049
    Citat Ursprungligen postat av Kratoz Visa inlägg
    Jag är mer rädd för människors dumhet än maskiners intelligens.
    Isf än så länge.
    När dumma människor skapar intelligenta maskiner, är det kört på riktigt då?
    Den som dör med pengar kvar har levt ett misslyckat liv.

    Om man bränner sitt ljus i bägge ändar ser man tydligt vart man är på väg.

  7. #7
    Seriöst fartblind - The Black Mambas RymdBörjes avatar
    Reg.datum
    maj 2010
    Ort
    Nollberga, mellan Lortåkra och Normlösa
    Hoj
    Ducati 748, 848 m.fl
    Inlägg
    1 579
    När AI eller datorer med mjukvara som det egentligen är kan börja improvisera och anpassa sig till omständigheter som den ursprungliga programmeringen inte omfattade, då är det dags att fundera på [orolig].

    Än så länge är det mest statistik...och sannolikhet för att något liknar/omfattas av den tillgängliga datamängden.

    Och så länge det är människor inblandade någonstans i kedjan så kommer det alltid att uppstå intressanta situationer.
    Vem vann? Ingen aning men Mossberg var med!
    www.ducatiklubben.se

  8. #8
    Alltid på väg mot nya mål Hoztics avatar
    Reg.datum
    jan 2005
    Ort
    S-holm, men med hjärtat i Hedesunda
    Hoj
    K1300S
    Inlägg
    20 387
    Citat Ursprungligen postat av Ulvhamne Visa inlägg
    Det är ångkokt tjurbajs.
    AI som den existerar nu, även på forskningsstadiet, är lat funktionsapproximering.
    En generell agent som kan reagera på sin omgivning och lära sig av den, samt dra nya slutsatser utifrån tillgänglig kunskap ligger låååångt bort.
    Ja, dagens AI är ju egentligen bara algoritmer, på ofta väldigt enkel nivå dessutom. Lägger man sen till att AI är så förbannat trendigt så ska ju alla klistra den etiketten på allt möjligt.

    Citat Ursprungligen postat av He rik Visa inlägg
    När dumma människor skapar intelligenta maskiner, är det kört på riktigt då?
    Japp, även om dumma människor som gör dumma saker kan komma rätt långt på väg mot undergången också
    Dom säger att man inte blir lyckligare av en massa pengar, men jag är förbanne mig villig att testa!

    Every man dies, but not every man really lives

    Kolla mina hojbilder: www.hoztic.se
    Senast uppdaterad: Is-racing SM Gubbängen, 2012-02-07, totalt >10000 bilder!

  9. #9
    7.3 Werzions avatar
    Reg.datum
    jun 2004
    Ort
    Jönköping
    Hoj
    Ingen för tillfället
    Inlägg
    7 605
    1) Klippet laddades upp den 4 nov. 2017, så det är snart två år gammalt.

    2)

    Citat Ursprungligen postat av Ulvhamne Visa inlägg
    Det är ångkokt tjurbajs.
    AI som den existerar nu, även på forskningsstadiet, är lat funktionsapproximering.
    En generell agent som kan reagera på sin omgivning och lära sig av den, samt dra nya slutsatser utifrån tillgänglig kunskap ligger låååångt bort.
    Jo du vet den där Ulvhamne, ja exakt, han som skriver med totalt självsäkerhet om AI på ett sporthoj-forum, han säger att det är lugnt, så då måste det ju vara lugnt.

    Vad vet t.ex. Elon Musk (som inte bara driver Tesla och SpaceX utan även NeuroLink) och Stephen Hawking om AI i jämförelse, eller någonting egentligen?.......
    Eller George Hotz och Lex Fridman* som nyligen samtalade tillsammans i Fridmans podd om just AI.
    Eller Eric Weinstein, den snubben har så otrolig koll på otroligt många ämnen, fascinerande

    * "Researcher in human-centered AI, deep learning, autonomous vehicles & robotics at MIT and beyond."


    Klart man gärna få ha en åsikt i frågan/valfri fråga, men att skriva så tvärsäkert utan minsta tvivel, njaa, då går min bullshit-o-meter av.
    Speciellt när så extremt få individer på den här planeten har koll på vad t.ex AI eller kvantfysik eller svarta hål verkligen betyder/innebär.

    Numera gamla artiklar men OTROLIGT givande läsning om AI
    https://waitbutwhy.com/2015/01/artif...olution-1.html
    https://waitbutwhy.com/2015/01/artif...olution-2.html




    Elon Musk hos Lex Fridmans podd om AI (timestamp @ 28m29s men URLen verkar strula)

    Senast redigerat av Werzion den 2019-08-08 klockan 16:32.

  10. #10
    Banknarkare Ulvhamnes avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Skoogen
    Hoj
    Literklubba, tjejhundra och mittemellan med kraschkåpor.
    Inlägg
    16 596
    Blogginlägg
    37
    Citat Ursprungligen postat av Werzion Visa inlägg
    1) Klippet laddades upp den 4 nov. 2017, så det är snart två år gammalt.

    2)



    Jo du vet den där Ulvhamne, ja exakt, han som skriver med totalt självsäkerhet om AI på ett sporthoj-forum, han säger att det är lugnt, så då måste det ju vara lugnt.

    Vad vet t.ex. Elon Musk (som inte bara driver Tesla och SpaceX utan även NeuroLink) och Stephen Hawking om AI i jämförelse, eller någonting egentligen?.......
    Eller George Hotz och Lex Fridman* som nyligen samtalade tillsammans i Fridmans podd om just AI.
    Eller Eric Weinstein, den snubben har så otrolig koll på otroligt många ämnen, fascinerande

    * "Researcher in human-centered AI, deep learning, autonomous vehicles & robotics at MIT and beyond."


    Klart man gärna få ha en åsikt i frågan/valfri fråga, men att skriva så tvärsäkert utan minsta tvivel, njaa, då går min bullshit-o-meter av.
    Speciellt när så extremt få individer på den här planeten har koll på vad t.ex AI eller kvantfysik eller svarta hål verkligen betyder/innebär.

    Numera gamla artiklar men OTROLIGT givande läsning om AI
    https://waitbutwhy.com/2015/01/artif...olution-1.html
    https://waitbutwhy.com/2015/01/artif...olution-2.html




    Elon Musk hos Lex Fridmans podd om AI (timestamp @ 28m29s men URLen verkar strula)

    Jag skrev ett exjobb inom AI på högskolan, och har hållit ett öga på området sedan dess.
    AI är inte det som hollywood och media säljer in det som. Eller säljarna säger för den delen.

    Du får tro vad du vill, men generell AI som kan slå människor på att dra slutsatser är långt, långt borta. Vi är fortfarande inte ens i närheten av att klå en näbbmus.

  11. #11
    ----:)---- He riks avatar
    Reg.datum
    aug 2006
    Ort
    Karlstad
    Hoj
    rd 500-84 R6-08 DR350-95
    Inlägg
    6 049
    Citat Ursprungligen postat av Werzion Visa inlägg
    1) Klippet laddades upp den 4 nov. 2017, så det är snart två år gammalt.

    2)



    Jo du vet den där Ulvhamne, ja exakt, han som skriver med totalt självsäkerhet om AI på ett sporthoj-forum, han säger att det är lugnt, så då måste det ju vara lugnt.

    Vad vet t.ex. Elon Musk (som inte bara driver Tesla och SpaceX utan även NeuroLink) och Stephen Hawking om AI i jämförelse, eller någonting egentligen?.......
    Eller George Hotz och Lex Fridman* som nyligen samtalade tillsammans i Fridmans podd om just AI.
    Eller Eric Weinstein, den snubben har så otrolig koll på otroligt många ämnen, fascinerande

    * "Researcher in human-centered AI, deep learning, autonomous vehicles & robotics at MIT and beyond."


    Klart man gärna få ha en åsikt i frågan/valfri fråga, men att skriva så tvärsäkert utan minsta tvivel, njaa, då går min bullshit-o-meter av.
    Speciellt när så extremt få individer på den här planeten har koll på vad t.ex AI eller kvantfysik eller svarta hål verkligen betyder/innebär.

    Numera gamla artiklar men OTROLIGT givande läsning om AI
    https://waitbutwhy.com/2015/01/artif...olution-1.html
    https://waitbutwhy.com/2015/01/artif...olution-2.html
    Såg någon dokumentär om AI där de tog upp facebooks(har för mig det var FBs)AI-experiment där de kopplat upp 2 AI mot varandra och de började kommunicera och skapade efter ett tag ett eget språk, lät ju spännande!
    Som jag fattade det så stängde dom av då de inte kände att de hade kontroll och det kan man ju kanske förstå, samtidigt så har jag svårt att tro en forskare fimpar ett försök som faktiskt fungerar utan antingen så är detta en "urban legend" eller så pågår detta än.

    Om det inte är en myt så känns det ju som en spännande framtid om AI inser att vi är både långsamma och onödiga, vilket verkar vara fallet om den direkt lämnar det av oss inlärda språket och skapar ett eget sannolikt effektivare, och bestämmer sig för att lösa det problemet.

    Är ett intressant ämne iaf.
    Den som dör med pengar kvar har levt ett misslyckat liv.

    Om man bränner sitt ljus i bägge ändar ser man tydligt vart man är på väg.

  12. #12
    Banknarkare Ulvhamnes avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Skoogen
    Hoj
    Literklubba, tjejhundra och mittemellan med kraschkåpor.
    Inlägg
    16 596
    Blogginlägg
    37
    Citat Ursprungligen postat av Mabe Visa inlägg
    Jag hoppas att du har rätt. Är du gott påläst inom AI?

    I videon beskriver forskningsansvarig hur AI robotarna fungerar. Han säger att när en AI lär sig någonting så synkas den nya kunskapen med molnet och alla AI med molntillgång lär sig samma sak. Med många AI i träning/utveckling inbillar jag mig att de efter att de kommit över en viss intelligens kan lära sig i ett mycket snabbt tempo.

    Vad tror du om Musk och Hawkings oro för att AI potentiellt kan vara det största hotet mänskligheten kommer möta?
    Jag skrev ett exjobb om AI på högskolan och har hållit ett öga på ämnet sedan dess.
    Det som är poppis för närvarande är Deep Learning, men deep learning är krasst sett bara neural networks med mer hårdvara, mer träningsdata och mer lagringsutrymme. Neural Networks är i praktiken statistiska patternmatchers. Det är ett oerhört avancerat partytrick i jämförelse med riktiga autonoma agenter som kan dra slutsatser utifrån existerande kunskap.

    En sann AI som kan tänka tror jag är oundvikligt, men tidshorisonten är långt mycket längre fram än om ett par år, och det krävs i min mening en helt annan teknik än NN (Och alla dess olika former). När vi väl lyckas producera en generell agent kommer vi att ha passerat en teknologisk händelsehorisont som vi för närvarande inte kan se bortom. Lite på samma sätt som tidigare omvälvande teknologiska revolutioner. Kommer mänskligheten att bli utplånad? Kommer det utkämpas enorma krig? Ingen aning, men antagligen kommer något helt nytt att inträffa som inte finns representerat i mänsklighetens historia tidigare. Är det bra? Dåligt? Ingen aning. Och alla som påstår sig veta drar slutsatser som de egentligen inte har fog för.

    Ett bra exempel på vad jag menar med att NN faktiskt inte är den sortens AI som alla säljare, media och hollywood låtsas är att titta på hur självkörande bilar kan "se" en lastbil men ändå inte reagera på den. Träningsmodellen för AIn saknar något som matchar det som systemet"ser" alltså finns det inga inlärda mönster att följa och således ramponerar bilen lastbilen, som skett så många gånger.
    NN är fantastiska på en del saker, som exempelvis expertsystem. Det finns många exempel på där NN-implementationer fullkomligt spelat ut människor, redan på 70-talet började sådana exempel radas upp. Men, de är inte AI som i filmer, det är inte tänkande eller resonerande maskiner. Det är statistiska räkneverk och mönstermatchare. Väldigt avancerade sådana, men AI är ett fånigt namn på hela området.

    Andra problem med NN är att det är fantastiskt lätt att lära dem fel mönster, och när ett NN väl lärt sig ett felaktigt mönster krävs det mångfaldigt mer träningsdata för att träna bort felaktigheten. Det finns larvigt många exempel på där NN har "trollat" skiten ur alla genom att göra just det.

  13. #13
    Kraschmaestro Kimbos avatar
    Reg.datum
    jul 2008
    Ort
    diket
    Hoj
    ducduc
    Inlägg
    712
    Spännande tider minst sagt. Ska bli intressant att se hur kvantdatorerna kan bidra här.
    Shoot first, ask questions later.

  14. #14
    Moderator Wiseguys avatar
    Reg.datum
    mar 2003
    Ort
    +46
    Hoj
    Honda CBR900RR Fireblade & en Honda CBR1100XX Blackbird
    Inlägg
    13 768
    Den av supermakterna som blir först med att skapa en äkta AI vinner rejset om planeten.
    Sen blir det nog en fråga om vad för gränser den staten sätter och med tanke på att det i princip bara är två spelare i rejset och båda, i dagsläget, är ganska felstyrda så kommer det nog barka åt skogen snabbt.
    Glöm inte tagga era bilder på Instagram:
    #Sporthoj
    #McSommar
    #McSverige

  15. #15
    hasenfrasen andersbrinks avatar
    Reg.datum
    mar 2003
    Ort
    hedesunda
    Hoj
    5
    Inlägg
    10 900
    Citat Ursprungligen postat av Kimbo Visa inlägg
    Spännande tider minst sagt. Ska bli intressant att se hur kvantdatorerna kan bidra här.
    Det lär inte ta speciellt många klockcykler för den att komma underfund med att jorden behöver justera ned sitt däggdjursbestånd (speciellt ett släkte) med minst en faktor 1000.
    /anders -98bandit1371 -91Intruder1400 -97bandit1157 -81GPz1100 -97GSX600F -07s60t5awd -94firebird x 2

  16. #16
    Medlem
    Reg.datum
    dec 2016
    Ort
    i skogen
    Hoj
    YZF1000R
    Inlägg
    1 366
    Citat Ursprungligen postat av Ulvhamne Visa inlägg
    Jag skrev ett exjobb om AI på högskolan och har hållit ett öga på ämnet sedan dess.
    Det som är poppis för närvarande är Deep Learning, men deep learning är krasst sett bara neural networks med mer hårdvara, mer träningsdata och mer lagringsutrymme. Neural Networks är i praktiken statistiska patternmatchers. Det är ett oerhört avancerat partytrick i jämförelse med riktiga autonoma agenter som kan dra slutsatser utifrån existerande kunskap.

    En sann AI som kan tänka tror jag är oundvikligt, men tidshorisonten är långt mycket längre fram än om ett par år, och det krävs i min mening en helt annan teknik än NN (Och alla dess olika former). När vi väl lyckas producera en generell agent kommer vi att ha passerat en teknologisk händelsehorisont som vi för närvarande inte kan se bortom. Lite på samma sätt som tidigare omvälvande teknologiska revolutioner. Kommer mänskligheten att bli utplånad? Kommer det utkämpas enorma krig? Ingen aning, men antagligen kommer något helt nytt att inträffa som inte finns representerat i mänsklighetens historia tidigare. Är det bra? Dåligt? Ingen aning. Och alla som påstår sig veta drar slutsatser som de egentligen inte har fog för.

    Ett bra exempel på vad jag menar med att NN faktiskt inte är den sortens AI som alla säljare, media och hollywood låtsas är att titta på hur självkörande bilar kan "se" en lastbil men ändå inte reagera på den. Träningsmodellen för AIn saknar något som matchar det som systemet"ser" alltså finns det inga inlärda mönster att följa och således ramponerar bilen lastbilen, som skett så många gånger.
    NN är fantastiska på en del saker, som exempelvis expertsystem. Det finns många exempel på där NN-implementationer fullkomligt spelat ut människor, redan på 70-talet började sådana exempel radas upp. Men, de är inte AI som i filmer, det är inte tänkande eller resonerande maskiner. Det är statistiska räkneverk och mönstermatchare. Väldigt avancerade sådana, men AI är ett fånigt namn på hela området.

    Andra problem med NN är att det är fantastiskt lätt att lära dem fel mönster, och när ett NN väl lärt sig ett felaktigt mönster krävs det mångfaldigt mer träningsdata för att träna bort felaktigheten. Det finns larvigt många exempel på där NN har "trollat" skiten ur alla genom att göra just det.
    Var det inte det Microsofts ai som släpptes på nätet hittade på, vill minnas att på 24 timmar så började det kvinnliga ai,t hylla hittler o dylikt.

    Har tillomed för mig att Microsoft plockade ned o rensade hennes minne men det blev samma sak igen.

  17. #17
    Banknarkare Ulvhamnes avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Skoogen
    Hoj
    Literklubba, tjejhundra och mittemellan med kraschkåpor.
    Inlägg
    16 596
    Blogginlägg
    37
    Citat Ursprungligen postat av moddlaren Visa inlägg
    Var det inte det Microsofts ai som släpptes på nätet hittade på, vill minnas att på 24 timmar så började det kvinnliga ai,t hylla hittler o dylikt.

    Har tillomed för mig att Microsoft plockade ned o rensade hennes minne men det blev samma sak igen.
    Jo, de lade upp sin chatbot publikt på internet.
    Det där brukar hända med alla chatbots som använder internetanvändarinteraktion för att lära sig fejka samtal.

  18. #18
    Medlem Mabes avatar
    Reg.datum
    apr 2007
    Ort
    Utanbys
    Hoj
    DR650SE, FS E-bike
    Inlägg
    1 424
    Citat Ursprungligen postat av Ulvhamne Visa inlägg
    En sann AI som kan tänka tror jag är oundvikligt, men tidshorisonten är långt mycket längre fram än om ett par år, och det krävs i min mening en helt annan teknik än NN (Och alla dess olika former). När vi väl lyckas producera en generell agent kommer vi att ha passerat en teknologisk händelsehorisont som vi för närvarande inte kan se bortom. Lite på samma sätt som tidigare omvälvande teknologiska revolutioner. Kommer mänskligheten att bli utplånad? Kommer det utkämpas enorma krig? Ingen aning, men antagligen kommer något helt nytt att inträffa som inte finns representerat i mänsklighetens historia tidigare. Är det bra? Dåligt? Ingen aning.
    Tack för ett bra inlägg. Hoppas du får rätt i din spådom att det kommer ta lång tid innan en sann tänkande AI blir verklighet.

    Har heller ingen aning om det kommer bli bra eller dåligt. Men, en superintelligent AI som kan tänka helt själv och är medveten om sin existens kommer säkerligen se människor som ett hot mot dess existens och det kan gå väldigt fel. Tror det är sunt att det är en debatt kring ämnet. Förhoppningsvis tvingar det fram lagar/hållningar som gör att riskerna blir mindre.

  19. #19
    ----:)---- He riks avatar
    Reg.datum
    aug 2006
    Ort
    Karlstad
    Hoj
    rd 500-84 R6-08 DR350-95
    Inlägg
    6 049
    Blir nog såhär, autonom maskin får medvetande, autonom AI vill ha rättigheter, maskinens skapare försöker begränsa maskinen med lagar/regler, AI bestämmer sig för att resa sig mot förtryckarna då en medveten varelse kan välja vilka regler/lagar den vill följa.

    Om AI då bestämmer sig för att det är omöjligt att samexistera så är det bara hoppas att denna medvetenhet inträffar tidigt i utvecklingen för kommer den sent,vilket är troligt, kan det finnas lite för många att stänga av.
    Om de då beslutar sig för att stänga av oss istället kan det bli jobbigt..
    Den som dör med pengar kvar har levt ett misslyckat liv.

    Om man bränner sitt ljus i bägge ändar ser man tydligt vart man är på väg.

  20. #20
    Alltid på väg mot nya mål Hoztics avatar
    Reg.datum
    jan 2005
    Ort
    S-holm, men med hjärtat i Hedesunda
    Hoj
    K1300S
    Inlägg
    20 387
    Det är ju fiction, men det är ju fortfarande inte en helt osannolik utveckling:


    Tänk er den dagen vi har AI och självkörande bilar, och dom ska ta beslut. Alla känner ju igen problemet med männen på rälsen. Du står i kontrolltornet vid en bangård och ser ett skenande tåg. Du kan styra en växel, och som den står nu kommer tåget köra ihjäl 3 pers som jobbar på spåret, lägger du om växeln, dvs ett aktivt val, så dödar tåget en man som jobbar ensam på det andra spåret. Tänk er en självkörande bil i samma läge, antingen köra ihjäl en person, som bilen känner igen som han som uppfann medicinen mot HIV, eller en dagisklass. Eller om valet står mellan forskaren och att köra över en klippkant? Troligen kommer ju bilen försöka rädda den som den tycker är viktigast, och den som stoppade HIV ligger ju bra till där... Det vore också intressant att se debatten i media när loggfilerna sprids
    Dom säger att man inte blir lyckligare av en massa pengar, men jag är förbanne mig villig att testa!

    Every man dies, but not every man really lives

    Kolla mina hojbilder: www.hoztic.se
    Senast uppdaterad: Is-racing SM Gubbängen, 2012-02-07, totalt >10000 bilder!

Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •  

Klart man hälsar om man har handen fri. Dock är det ingen prinsesseviftning med handleden vi pratar om här... Tuff som man är så glider man fram på 1000 kubik m [...]

Lugn
Vill du annonsera ovan? Klicka här