Mc-förare misstänkt - Kehlsteinhaus i lågor

[Portland]

Vi är många som njutit av utsikten, nån fika eller glass här...

 

[Wiseguy]

Det är klart synd. För den har alltid legat på bucketlistan, men inte riktigt passat in i resan.

Skall bli intressant att se vem som ligger bakom. Protestauktion från extremvänstern, förvirrade småbrottslingar som rekryterats av ryssar, exilryssar som bara råkade campa nedanför och fimpade på fel ställe, rädda våtmarkerna folket, Greta eller........ ?

 

[sportbike]

Länk från SVT

Hitlers ”Örnnäste” i brand

”Örnnästet”, ett hus som byggdes åt Adolf Hitler i bergen utanför Berchtesgaden i södra Tyskland, brinner. Skadorna på huset är omfattande och det kommer sannolikt inte gå att rädda.

www.svt.se

 

[Mattias]

Lite som att plocka bort Tintin från biblioteket, fast gånger en miljon typ. Om det nu är en antinazist som ligger bakom.

 

[blueridge]

Lite som att plocka bort Tintin från biblioteket, fast gånger en miljon typ. Om det nu är en antinazist som ligger bakom.

Jag tycker man borde lära av historien, inte radera den. Den som vill radera eller revidera den har sällan gott uppsåt.

 

[Degas]

Så jäkla typisk då jag planerat in ett besök nästa år under mc-semestern. Det finns dock hopp då man planerar att återställa byggnaden.

[Officials indicated that the Eagle’s Nest would be restored, though they were vague so soon after the blaze about how exactly that would be done.

“We’re not going to leave a ruin there,” Bavaria’s interior minister, Joachim Herrmann, told reporters in Berchtesgaden. But what the site will look like in the future will be a matter for discussions with local officials, historians, preservationists and others.

“I think we will be able to find a sensible solution,” Herrmann added. Bavaria’s state government owns the building.

The minister stressed that “it is important that we continue to do the work of remembrance.”]

Källa.

Jag tycker man borde lära av historien, inte radera den. Den som vill radera eller revidera den har sällan gott uppsåt.

Kunde inte sagt det bättre själv.

 

[MickeZX7R]

Hitler var nästan aldrig där, så just den kopplingen är ju inte mycket att hänga i hjulgranen.
Men alltid idiotiskt att ge sig på historiskt intressanta byggnader/föremål.

 

[Degas]

Hitler var nästan aldrig där, så just den kopplingen är ju inte mycket att hänga i hjulgranen.
Men alltid idiotiskt att ge sig på historiskt intressanta byggnader/föremål.

Vad skulle anledningen annars vara? Någon som fått stå i kö för länge eller som fått en torr schnitzel? Byggnaden ligger på över 1 800 meters höjd, så skulle det röra sig om en pyroman finns det betydligt mer lättillgängliga byggnader.

Byggnaden uppfördes som en 50-årspresent till Hitler, och mycket riktigt, som du säger, så var han nästan aldrig där utan tros bara ha besökt den 14 gånger. Anledningen var tydligen att han hade klaustrofobi och var rädd för hissen, och han var dessutom otroligt höjdrädd. Det var också militärt sårbart då det låg isolerat på bergstoppen, vilket gjorde att de allierade lätt kunde identifiera och attackera det från luften.

Han föredrog Mooslahnerkopf som låg runt 3 km bort på en höjd av ca 850 meter. Dels på grund av den lägre höjden, men också för den skyddande skogen runt omkring. Även denna byggnad är förstörd, dock gjordes det av den bayerska regeringen för 10 år sedan

---

 

[RN]

Vad skulle anledningen annars vara? Någon som fått stå i kö för länge eller som fått en torr schnitzel? Byggnaden ligger på över 1 800 meters höjd, så skulle det röra sig om en pyroman finns det betydligt mer lättillgängliga byggnader.

Byggnaden uppfördes som en 50-årspresent till Hitler, och mycket riktigt, som du säger, så var han nästan aldrig där utan tros bara ha besökt den 14 gånger. Anledningen var tydligen att han hade klaustrofobi och var rädd för hissen, och han var dessutom otroligt höjdrädd. Det var också militärt sårbart då det låg isolerat på bergstoppen, vilket gjorde att de allierade lätt kunde identifiera och attackera det från luften.

Han föredrog Mooslahnerkopf som låg runt 3 km bort på en höjd av ca 850 meter. Dels på grund av den lägre höjden, men också för den skyddande skogen runt omkring. Även denna byggnad är förstörd, dock gjordes det av den bayerska regeringen för 10 år sedan

---

Var där med familjen när jag var typ 10. Var inte imponerad då för det var bara en kåk. Örnnästet lät mycket coolare än det som levererades tyckte RN 10 år.
Sen är det underhållande att det var en "motorcyklist" som eldade ner det. Undrar om det varit en bilist om han åkt iväg i en punto.

 

[Degas]

Var där med familjen när jag var typ 10. Var inte imponerad då för det var bara en kåk. Örnnästet lät mycket coolare än det som levererades tyckte RN 10 år.
Sen är det underhållande att det var en "motorcyklist" som eldade ner det. Undrar om det varit en bilist om han åkt iväg i en punto.

Som 10-åring har man helt enkelt inte kapaciteten att förstå, utan det är precis som du säger, bara en byggnad. För en vuxen handlar ett sådant besök snarare om historiens vingslag och sammanhanget. Så för mig är det en stor förlust det som har skett. Hoppas verkligen man återställer byggnaden så ett besök kan bli möjligt,

 

[RN]

Som 10-åring har man helt enkelt inte kapaciteten att förstå, utan det är precis som du säger, bara en byggnad. För en vuxen handlar ett sådant besök snarare om historiens vingslag och sammanhanget. Så för mig är det en stor förlust det som har skett. Hoppas verkligen man återställer byggnaden så ett besök kan bli möjligt,

Jag säger inte emot dig, mest en reflektion av hur en 10-åring upplever saker som heter coola saker som "Örnnästet"