Bör Sverige gå med i NATO?

[Markus]

Vad ska man tycka om PKK då? Att S står bakom dem tillsammans med PLO/Hamas, Castro mfl kanske tyder på att Turkiet har en poäng.
Jag har aldrig satt mig in i kurderiet, det kunde jag gjort bättre.

 

[Markus]

Är lugnt enligt uppgift från de som bor på forumet. Vi är säkra enligt ”läsatwitterochlänka12timmarperdag”

Fattar inte alls vem du menar?!

 

[FettSnok]

Vad ska man tycka om PKK då? Att S står bakom dem tillsammans med PLO/Hamas, Castro mfl kanske tyder på att Turkiet har en poäng.
Jag har aldrig satt mig in i kurderiet, det kunde jag gjort bättre.

Det är ju hela EU med flera, turken tar alla chanser att gå i polemik

 

[Raderad medlem 51742]

Vad ska man tycka om PKK då? Att S står bakom dem tillsammans med PLO/Hamas, Castro mfl kanske tyder på att Turkiet har en poäng.
Jag har aldrig satt mig in i kurderiet, det kunde jag gjort bättre.

Det där är väl en lång och snårig historia. Som jag fattat det: Sverige har visserligen terroriststämplat PKK, men vad gäller kurdernas situation i stort har Sverige haft en särskild utrikespolitik för detta och gett olika typer av stöd, exempelvis genom att Försvarsmakten bidragit med militär utbildning till de kurdiska peshmergastyrkorna. Turkiet verkar ju vilja likställa terroristorganisationen PKK med alla som arbetar för ett fritt Kurdistan.

Vi har en stor mängd kurder som invandrat till Sverige och det är ju ingen nyhet att i synnerhet vänsterrörelsen länge vurmat för ett fritt Kurdistan, vilket retar Turkiet. Sen förekommer det allt som oftast att man på vänsterkanten tenderar att inte direkt fördöma PKK. Vissa politiker vurmar lite extra för kurderna och Turkiet verkar bl.a. ha ett särskilt horn i sidan till Peter Hultqvist.

 

[Markus]

Det är ju hela EU med flera, turken tar alla chanser att gå i polemik

Jo men Sverige sticker nog ut även där.

 

[FettSnok]

Jo men Sverige sticker nog ut även där.

Den gamla och eviga striden om vem är värst och måste man välja sida.

Erdogans islamism-vurm eller Kurdernas terrorgrupper.

Sverige sticker inte ut. Inte ens styrkebidraget (ja svenska soldater) är inte särskilt stort jämfört med andra.

 

[Wunder]

Jag har aldrig förstått V's fortsatta vurm för ryssland.

Det är och blev ju aldrig det kommunistparadis dom trodde, framförallt inte med putler vid rodret i bunkern.
(inget annat kommunistland blev det heller IOFS, det gåt dåligt för lag Rött)

Någonstans efter Brezjnev/Andropov borde ju Sojetromantiken ha varit utdöd, Gorby gjorde ju FFS PizzaHut reklam på TV?

Handlar uteslutande om anti-USA snarare än pro-Ryssland.

 

[GuW]

Mackan kanske måste ner en sväng i hamnen och fota igen snart...

Flottbesök i våran lilla pöl: USS Kearsage och USS Gunston Hall.

Kanske är det Sanna Marin som har lovat nybakade bullar?

 

[Tegel1432]

00:24 en lördagskväll. Hur många har du innaför västen för att bli så irriterad på mig så att du måste skriva av dig så?


Klart alla länderna trycker på lite och speciellt USA. Det är ju det Erdogan vill också för det är ju amerikanska vapen han vill köpa. Så ännu är det ju inte någon motsägelse i det faktumet mot det jag skrev. Det kommer säkert bytas några hårda ord och löften hit och dit innan det sannolikt löser sig. Samt att det kommer vara en medial bergodalbana innan det.
Kommer han säga ja?
Med stor sannolikhet. Turkiet har på tok för mycket att förlora i anseende i att neka Finland och Sverige. Han vill mest ha något att visa upp där han kan säga att "titta hur bra förhandlare jag är".
Så jag säger fortfarande att det smartaste Sverige skulle kunna göra är att köpa ett gäng Bayraktar drönare. Erdogan visar upp hur bra säljare han är och Sverige får attackdrönare. Win-win.

Bjuder på lite av finnarnas syn på det hela:

Utrikesminister Haavisto om samtalen med den turkiska kollegan: "Turkiet vill använda alla forum för att föra fram sin sak"

De två nordiska medlemsaspiranterna var inbjudna att redogöra för sina eventuella ansökningsprocesser då Natoländernas utrikesministrar samlades till möte i Berlin. Men Turkiets utspel fick till en början den mesta uppmärksamheten.

svenska.yle.fi

Jag har inte använt berusningsmedel på många år.

Fint att du fortsätter garantera vår säkerhet.

 

[Kratoz]

Finland har officiellt sagt ja till att ansöka nu.

 

[Wiseguy]

Jag har inte använt berusningsmedel på många år.

Fint att du fortsätter garantera vår säkerhet.

?
Starkt jobbat.

Kan dock inte erinra mig att jag sagt att jag garanterar någon säkerhet, men vill du tolka det så och slippa gå igång och oroa dig för en invasion så är det ju bara bra. Folk verkar ju så lätt bli upprörda över situationen som råder

 

[Markus]

Handlar uteslutande om anti-USA snarare än pro-Ryssland.

Uteslutande, sedan när då?

 

[Markus]

Mackan kanske måste ner en sväng i hamnen och fota igen snart...

Flottbesök i våran lilla pöl: USS Kearsage och USS Gunston Hall.

Kanske är det Sanna Marin som har lovat nybakade bullar?

Verkar inte vara någon där nu.

 

[GuW]

Verkar inte vara någon där nu.

Näe, i morgon kanske.
Eller så är dom på väg till Finland

 

[Wiseguy]

Då var första steget klart då.
Nödvändigt ont, men bra ändock.

 

[FettSnok]

Är det dags nu? En liten avsmakning iaf.
Permanenta baser och kärnvapen. Check, inget vi behöver.

Men dra mig vad det ska samövas nu!

 

[GuW]

Är det dags nu? En liten avsmakning iaf.
Permanenta baser och kärnvapen. Check, inget vi behöver.

Men dra mig vad det ska samövas nu!

Hur många NATO länder har NATO kärnvapen på sin mark? (alltså inte egna)

Det finns länder som har varit med i NATO från början som inte har ett enda kärnvapen på sin mark än i dag?

Men vi har redan beslutat att alla dagis ska ha en missil-silo tydligen?

 

[Wiseguy]

Hultqvist verkar inte hävda att han hela tiden velat gå med i NATO. Han uppger en tidpunkt när han ändrade sig.

"När situationen förändras måste man också ta ställning. Jag bestämde mig för det här den 11 april klockan 08.15."

Peter Hultqvist: Exakt då ändrade jag mig om Nato

Peter Hultqvist är försvarsministern som garanterat att Sverige ska gå med i Nato. Ett halvår senare gör han exakt det.

www.dn.se

 

[FettSnok]

Hur många NATO länder har NATO kärnvapen på sin mark? (alltså inte egna)

Det finns länder som har varit med i NATO från början som inte har ett enda kärnvapen på sin mark än i dag?

Men vi har redan beslutat att alla dagis ska ha en missil-silo tydligen?

Det är givetvis för att blidka 68-gänget. Msn drar upp självklarheter som om man minsann ställt ultimatum.

Politisk fåfänga..

 

[GuW]

Jag hoppas att vi får egna personliga kärnvapen, jag har en grop jag kan fortsätta att gräva i för silon.
Men jag vill kunna programmera målet själv.