perhu
Medlem
Är de robotskapade trådstartarna ett sista försök innan detta forum somnar in för evigt? Personligen stör jag mig rätt ordentligt på annonser som maskeras som något annat.
En sista dödsryckning?
- Thread starter perhu
- Start date
Stör väl i.a.f. mindre än något blinkmongo till annons =)
Ankan1
Ny medlem
- Gick med
- 14 Jul 2011
- Hoj
- Suzuki Hayabusa / Honda Super Blackbird
Möjligt att min kunskap om robotskapande trådstartare är ringa men vad är det egentligen och kan man få något exempel såvida det inte handlar om t ex denna tråd, https://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?283002-Grym-nyhet-från-italienska-Caberg.För övrigt så tycker jag att forumet verkar flyta på i sedvanlig ordning.
perhu
Medlem
Det är såna trådar jag menar!
Ankan1
Ny medlem
- Gick med
- 14 Jul 2011
- Hoj
- Suzuki Hayabusa / Honda Super Blackbird
Jaha, så det är en nätrobot man pratar med ibland.LOL, The Future Is Already Her. 
Kom att tänka på Max Headroom.
Kom att tänka på Max Headroom.
Murmeldjuret
Gudomlig sporthojare
Som varje vår.
Jimmy
Guest
Kontra med robotläsande? Då blor ju forumet självgående s.a.s.
perhu, jag skickade PM till dig efter att du rapporterade tråden från robot-användaren som "spam".
Det är automatiserade trådar med nyheter från olika källor, just nu enbart Motorrad som äger sajten sen 1 år tillbaka eller så.
Dessa nyheter har postats i 1 år nu, så dina besök känns mer som dödsryck om det är först nu du upptäcker dom.
Sedan visar även robots signatur vad robot-användaren är för något och vad för inlägg som postas.
Jag ser själv inget fel i att sådana trådar skapas, då det för få orkar skapa egna nya trådar om något man läst eller vill dela med sig av. Det är idag forumens nackdel, att det inte är lika "ögonblickligt" som t.ex Facebook. Ej heller lika snabbt att berätta vad man pillade ur näsan nyligen.
I övrigt har SH haft "dödsryck" sen Facebook startade, enligt vissa. Så tar det lite med en nypa salt.
Föredrar själv diskutera via forum. Men smaken är som baken.
De coola hänger iaf kvar på SH.
Det är automatiserade trådar med nyheter från olika källor, just nu enbart Motorrad som äger sajten sen 1 år tillbaka eller så.
Dessa nyheter har postats i 1 år nu, så dina besök känns mer som dödsryck om det är först nu du upptäcker dom.
Sedan visar även robots signatur vad robot-användaren är för något och vad för inlägg som postas.
Jag ser själv inget fel i att sådana trådar skapas, då det för få orkar skapa egna nya trådar om något man läst eller vill dela med sig av. Det är idag forumens nackdel, att det inte är lika "ögonblickligt" som t.ex Facebook. Ej heller lika snabbt att berätta vad man pillade ur näsan nyligen.
I övrigt har SH haft "dödsryck" sen Facebook startade, enligt vissa.
Så tar det lite med en nypa salt. Föredrar själv diskutera via forum. Men smaken är som baken.
De coola hänger iaf kvar på SH.
Sen att ni är emot automatiskt skapade trådar... typ alla sociala medier är byggda på automatiska "trådar" som kommer upp i nyllet på en när man swipar. Ofta helt utan egen kommentar, bara som en referens att gå ut från sociala medier och t.ex hamna i nyheter, forum, osv.
Så vad är egentligen skillnaden?
Dessa automatiska trådar hjälper sajten få innehåll som annars inte skapas. Är det ointressant, kommentera inte.
Om inte alla "automatiska inlägg" funnits på Facebook så tror jag anledningen att använda Facebook bli mindre.
Så min förhoppning är att dessa trådar snarare ska öka intresset att diskutera och besöka SH. Den här typen av åtgärd behövs då konkurrensen är just sociala medier, som även dom gör likadant.
Så vad är egentligen skillnaden?
Dessa automatiska trådar hjälper sajten få innehåll som annars inte skapas. Är det ointressant, kommentera inte.
Om inte alla "automatiska inlägg" funnits på Facebook så tror jag anledningen att använda Facebook bli mindre.
Så min förhoppning är att dessa trådar snarare ska öka intresset att diskutera och besöka SH. Den här typen av åtgärd behövs då konkurrensen är just sociala medier, som även dom gör likadant.
Personligen har jag blockerat robot, jag skulle helst se att trådar skapade av blockerade användare skulle döljas helt, men det har jag för mig fanns tekniska begränsningar för.
Anledningen att jag blockerat robot är att det dels varit spoilers för MotoGP, dels så postar den dubbletter av redan existerade trådar, dels så innehåller posterna sällan hela texten utan bara en klippt subtext och en länk till en artikel, dels är robot dessutom oftast ett par dagar efter och det har redan pratats om det den postar i någon ämnesspecifik tråd.
Kort sagt är det väldigt mycket ohyfsat beteende för ett forum. De flesta trådarna som skapas av robot är ju dessutom helt döda som ett resultat av ovan stående.
Anledningen att jag blockerat robot är att det dels varit spoilers för MotoGP, dels så postar den dubbletter av redan existerade trådar, dels så innehåller posterna sällan hela texten utan bara en klippt subtext och en länk till en artikel, dels är robot dessutom oftast ett par dagar efter och det har redan pratats om det den postar i någon ämnesspecifik tråd.
Kort sagt är det väldigt mycket ohyfsat beteende för ett forum. De flesta trådarna som skapas av robot är ju dessutom helt döda som ett resultat av ovan stående.
Täppas
Guest
Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Nix, våga vägra FB och annat mög som bara visar sånt som det tror att du vill se
Facebook spoilar inte resultat? Hatar också spoilers. Man får undvika Internet helt för att inte spoila.
Jag använder inte FB innan jag sett ett race. SH är med undantag av robot hyfsat säkert från spoilers eftersom att folk har hyfs nog att hålla sig i ämnesspecifika trådar. Robot dubbelpostar mest hela tiden.
WebGringo
Gudomlig sporthojare
Så, robotar spammar forum så vi får fler trådar att läsa, det låter spännande.
Kan det inte var bättre att vi isf får trådar vi är intresserade av, och håller reklamen där den hör hemma ?
Alternativt, som tidigare nämnt, att vi som användare skulle ge input, varför inte lägga upp en omröstning om vi vill ha robot reklam posts eller inte ?
Gissar det är pay per click som genererar inkomst, är det verkligen värt det ? Omröstning borde ge en indikation på hur illa det uppfattas av användare.
Kan det inte var bättre att vi isf får trådar vi är intresserade av, och håller reklamen där den hör hemma ?
Alternativt, som tidigare nämnt, att vi som användare skulle ge input, varför inte lägga upp en omröstning om vi vill ha robot reklam posts eller inte ?
Gissar det är pay per click som genererar inkomst, är det verkligen värt det ? Omröstning borde ge en indikation på hur illa det uppfattas av användare.
Det som forum har som fördel över sociala medier är att diskussioner kan vara längre och mer djuplodande, samt att det blir någorlunda persistent.
Robot fyller inte något behov på ett forum direkt, och det den postar hör snarast hemma på en frontpage, men jag bryr mig inte så värst. Jag kan strunta i att öppna de trådarna, men de är milt irriterad.
Robot fyller inte något behov på ett forum direkt, och det den postar hör snarast hemma på en frontpage, men jag bryr mig inte så värst. Jag kan strunta i att öppna de trådarna, men de är milt irriterad.
perhu
Medlem
Coolt att se vilket engagemang en hs*tråd kan skapa! 
*homo sapiens
*homo sapiens
