Varför röstar folk på Sverigedemokraterna?

[Markus]

Nu börjar det ???? http://www.aftonbladet.se/ledare/a/B97d0/efter-trump-kommer-putin-hjalpa-akesson

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Markus]

Som FettSnok skrev efter ditt inlägg, Minst dåliga.

De är inte suveräna i mina ögon, men de är bäst

Det finns mycket SD behöver förbättra, varav en del handlar om mer erfarenhet och bättre personal/politiker. Men det kommer komma per automatik med tiden, det är inget jag oroar mig för så sett.

Förövrigt, Medborglig Samling är ett nytt parti som ligger i bra linje med mina åsikter, dock kommer de inte få min röst 2018, viktigare att rösta SD då(!).

Att klaga på SD är som att klaga på färgen på flytvästen efter ett fartygshaveri på Atlanten

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Skrotnisse]

Väldigt intressant koncept. En egen (och sämre) tanke skulle vara att man har två val, ett som är efter första valets resultat har presenterats, tror det hade genererat snarlikt resultat (men krångligare).

Jag tror mer på ett system med två röster/person.
En för, en mot.

 

[Lugn]

Nu börjar det ???? http://www.aftonbladet.se/ledare/a/B97d0/efter-trump-kommer-putin-hjalpa-akesson

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

Det känns lite 2016 att använda begrepp som "hatsiter" och "extremhöger" när man diskuterar en politik som de etablerade partierna nu stödjer...

Sen är det trots allt inte troligt att vårat pappersbaserade röstsystem kommer hackas, utan man oroar sig alltså för att någon vädrar partiernas smuts via ofiltrerad media.

Är man ensam om att glädjas när gardinerna öppnas och allmänheten får insikt i partiers egentliga agendor och förehavanden?

 

[Markus]

Det känns lite 2016 att använda begrepp som "hatsiter" och "extremhöger" när man diskuterar en politik som de etablerade partierna nu stödjer...

Sen är det trots allt inte troligt att vårat pappersbaserade röstsystem kommer hackas, utan man oroar sig alltså för att någon vädrar partiernas smuts via ofiltrerad media.

Är man ensam om att glädjas när gardinerna öppnas och allmänheten får insikt i partiers egentliga agendor och förehavanden?

Jämför med när Expressen gick in och avslöjade att Jimmy spelar nätcasino.

Då: 100% fokus på hur dåligt omdöme han hade, inte ett ord om eventuellt olämpligt att gå in i banksekretess och rota

Nu: 100% om hur dåligt det är att Putin påstås lagt sig i, inte ett ord om huruvida väljarna faktiskt i så fall fick ett bättre beslutsunderlag genom att Hillarys dåliga omdöme avslöjades.

Putin gjorde alltså CNNs jobb.

Man häpnar.

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Markus]

Ej att förglömma, när Assange avslöjade hemligheter som härrörde från GwB administration = hjälte!

När Assange avslöjade hemligheter som härrörde från Obama administration = våldtäktsman

Jag har verkligen börjat ta konspirationsteorier på lite större allvar på sistone.

Och vad är det med media nu, de försöker tvinga fram en konflikt med Ryssland fem i tolv.

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Harmon Rabb]

Nu börjar det ???? http://www.aftonbladet.se/ledare/a/B97d0/efter-trump-kommer-putin-hjalpa-akesson

Anders Lindborg som ledarskribent för tankarna till Bagdad Bob (den som såg nyhetsrapporteringen från första gulfkriget minns säkert honom).

Om SD får många röster i kommande valet är det främst ett resultat av de etablerade partiernas egna misslyckande.

Putin behöver nog inte göra särskilt mycket. Väljarna i de berörda länderna har nättroll nog att själva hålla låda på diverse sociala medier. De på egen hand kan splittra opinionen i den polariserade värld vi nu lever i.

 

[Markus]

Anders Lindborg som ledarskribent för tankarna till Bagdad Bob (den som såg nyhetsrapporteringen från första gulfkriget minns säkert honom).

Om SD får många röster i kommande valet är det främst ett resultat av de etablerade partiernas egna misslyckande.

Putin behöver nog inte göra särskilt mycket. Väljarna i de berörda länderna har nättroll nog att själva hålla låda på diverse sociala medier. De på egen hand kan splittra opinionen i den polariserade värld vi nu lever i.

Ja visst, men så behagligt Reinfeldt, Wallström och de andra von Oben får det nu:
Det var inget fel på politiken, folket var för dumt och Putin utnyttjade det bara.
Så kan de skriva sina memoarer.


Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Twintorsk]

Anders Lindborg som ledarskribent för tankarna till Bagdad Bob (den som såg nyhetsrapporteringen från första gulfkriget minns säkert honom).

Om SD får många röster i kommande valet är det främst ett resultat av de etablerade partiernas egna misslyckande.

Putin behöver nog inte göra särskilt mycket. Väljarna i de berörda länderna har nättroll nog att själva hålla låda på diverse sociala medier. De på egen hand kan splittra opinionen i den polariserade värld vi nu lever i.

Ja, det pågår en massa livsfarligt (för oss plebejer som ska tvingas ut i krig av oklara skäl) trams bakom kulisserna överallt just nu. Så mycket är väldigt tydligt propaganda för nån sinnessjuk agenda att störta europa i krig, och väldigt mycket pekar på att dom vill att det ska hända här.

 

[GuW]

Nu börjar det ???? http://www.aftonbladet.se/ledare/a/B97d0/efter-trump-kommer-putin-hjalpa-akesson

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

Helvete Markus, du kommer att bli hedersmedlem i Partiet så mycket som du länkar till deras partiorgan.

https://unvis.it/aftonbladet.se/ledare/a/B97d0/efter-trump-kommer-putin-hjalpa-akesson

 

[Harmon Rabb]

Ja visst, men så behagligt Reinfeldt, Wallström och de andra von Oben får det nu:
Det var inget fel på politiken, folket var för dumt och Putin utnyttjade det bara.
Så kan de skriva sina memoarer.

Det vore att bedra sig själv.

Jag tror inte det finns några snabba enkla lösningar på de problem vi ser i världen just nu. Det har varit en koktryckare som är på väg att explodera. Det krävs bara några få individer på fel positioner för att släppa locket.

Ja, det pågår en massa livsfarligt (för oss plebejer som ska tvingas ut i krig av oklara skäl) trams bakom kulisserna överallt just nu. Så mycket är väldigt tydligt propaganda för nån sinnessjuk agenda att störta europa i krig, och väldigt mycket pekar på att dom vill att det ska hända här.

Ett krigshot skulle kunna vara ett sätt få invånarna att samlas runt ett yttre istället för ett inre hot.

Det känns lite 2016 att använda begrepp som "hatsiter" och "extremhöger" när man diskuterar en politik som de etablerade partierna nu stödjer...

Sen är det trots allt inte troligt att vårat pappersbaserade röstsystem kommer hackas, utan man oroar sig alltså för att någon vädrar partiernas smuts via ofiltrerad media.

Är man ensam om att glädjas när gardinerna öppnas och allmänheten får insikt i partiers egentliga agendor och förehavanden?

Glädjas kanske inte är rätt ord, men det har varit intressant att få viss inblick i olika förehavanden.

 

[Markus]

Det vore att bedra sig själv.

Jag tror inte det finns några snabba enkla lösningar på de problem vi ser i världen just nu. Det har varit en koktryckare som är på väg att explodera. Det krävs bara några få individer på fel positioner för att släppa locket.



Ett krigshot skulle kunna vara ett sätt få invånarna att samlas runt ett yttre istället för ett inre hot.



Glädjas kanske inte är rätt ord, men det har varit intressant att få viss inblick i olika förehavanden.

Vilket vore att bedra sig själv och vad vore de enkla lösningarna?

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Harmon Rabb]

Vilket vore att bedra sig själv och vad vore de enkla lösningarna?

Det är vore ju lite av ett självbedrägeri om tongivande politiker som verkat de senaste 20- 30 åren beskyllde banala yttre faktorer som orsak till att deras politik inte fick det genomslag de tänkt.

Enkla lösningar är ju det som folk utan insyn i problematiken föreslår. T ex en atombomb i mellanöstern hade garanterat inte löst något. Det är ju en sådan lösning som en impulsstyrd individ hade kunnat föreslå.

 

[Markus]

Det är vore ju lite av ett självbedrägeri om tongivande politiker som verkat de senaste 20- 30 åren beskyllde banala yttre faktorer som orsak till att deras politik inte fick det genomslag de tänkt.

Enkla lösningar är ju det som folk utan insyn i problematiken föreslår. T ex en atombomb i mellanöstern hade garanterat inte löst något. Det är ju en sådan lösning som en impulsstyrd individ hade kunnat föreslå.

Jag förstår inte riktigt om enkla lösningar, vilket politiskt läger förordar sådana?

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Harmon Rabb]

Jag förstår inte riktigt om enkla lösningar, vilket politiskt läger förordar sådana?

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

Alla - även olika politiska läger har enkla lösningar på komplexa problem mellanåt.

Att bygga en mur mellan Mexico och USA är ju ett exempel på en "enkel" lösning på vad som troligtvis är betydligt mer komplext. Återstår att se vad som händer med det förslaget.

 

[GuW]

Alla - även olika politiska läger har enkla lösningar på komplexa problem mellanåt.

Att bygga en mur mellan Mexico och USA är ju ett exempel på en "enkel" lösning på vad som troligtvis är betydligt mer komplext. Återstår att se vad som händer med det förslaget.

Att bygga en mur skulle ju IOFS minska inflödet av illegala, att utvisa dom illegala som redan finns i landet skulle åtgärda ett flertal andra problem det landet har.

Observera nyckelordet "illegala"

Vi står inför samma problem, vi har människor som befinner sig här illegalt, som tar upp resurser som behövs på annat håll.

 

[Skrotnisse]

Att bygga en mur skulle ju IOFS minska inflödet av illegala, att utvisa dom illegala som redan finns i landet skulle åtgärda ett flertal andra problem det landet har.

Observera nyckelordet "illegala"

Vi står inför samma problem, vi har människor som befinner sig här illegalt, som tar upp resurser som behövs på annat håll.

"illegala invandrare" från Mexico är ett konstigt fenomen.
Det skulle behövas stora förändringar i de berörda staterna för att fungera utan billig arbetskraft.
Men en mur skulle fungera som en riktig gräns, i stället för tramset de har nu med en bevakad gräns, men om man klarar sig över gränsen, så får man vara i landet, så länge man inte kommer för långt in.
Rimliga regler och se till att de följs är det som fattas.
För att få igång det, så behövs det en omvälvande förändring.
Till exempel en mur.

 

[Twintorsk]

Det är vore ju lite av ett självbedrägeri om tongivande politiker som verkat de senaste 20- 30 åren beskyllde banala yttre faktorer som orsak till att deras politik inte fick det genomslag de tänkt.

Enkla lösningar är ju det som folk utan insyn i problematiken föreslår. T ex en atombomb i mellanöstern hade garanterat inte löst något. Det är ju en sådan lösning som en impulsstyrd individ hade kunnat föreslå.

Nej en räcker ju ingenstans, vätebomber får det vara. Och tillräckligt många för att det ska bli tyst för allah framtid.

 

[Markus]

Alla - även olika politiska läger har enkla lösningar på komplexa problem mellanåt.

Att bygga en mur mellan Mexico och USA är ju ett exempel på en "enkel" lösning på vad som troligtvis är betydligt mer komplext. Återstår att se vad som händer med det förslaget.

Köper inte riktigt den där beskrivningen, tycker den ofta är en produkt av ett indoktrinerat tankesätt.

I elitens uttrycksformer så är alla lösningar man inte gillar antingen populistiska eller bara förenklade. Det är alltid eliten som bestämmer vad som är populistiskt. Eliten kan aldrig ha fel. Alla lösningar är dåliga. Vi skall bara acceptera.



Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk

 

[Skäggot]

Alla - även olika politiska läger har enkla lösningar på komplexa problem mellanåt.

Att bygga en mur mellan Mexico och USA är ju ett exempel på en "enkel" lösning på vad som troligtvis är betydligt mer komplext. Återstår att se vad som händer med det förslaget.

Det är väl den enda lösningen de har för att börja få ordning på problemet?