Radiotjänst liknande...

mellow

Mupp
Gick med
28 May 2007
Ort
Kumla
Hoj
-01 Honda 929rr
...avgift!
Man kan väl omöjligt lagstifta om en avgift på USB minnen och hårddiskar?
Jag har svårt att förstå motiveringen med Radiotjänst avgift, dock kan jag förstå att kultur sverige behöver pengar men jag anser att det finns smartare sätt att finansiera det. Men det här är ju skandalöst, ta en avgift för att man KAN använda minnen för att sprida upphovsrättsskyddat materiell.
:koko
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/datorer/article3063351.ece
 
Inget nytt...

Detta är inget nytt det har funnits sen "philips-kasetten" kom, om ni kommer ihåg hur en sån såg ut.

På den "svart/vita" tiden så kunde man tex. "kopiera" av från Sveriges Radio's sändningar av "Tio i Topp" till en "philiphs-kasett" och sen lyssna på låtarna i tex. bilen. Och då tog det hus i h..vete hos musikbranschen som med hjälp av sin lobbyister fick Sossarna att införa en "Kopieringsavgift" på all media som man kunde "spara" ljud o rörlig/bilder på.

Och för att ingen skulle komma undan denna SKATT så tas avgiften ut på TOMMA media, så ska en "sosse-sten" dras!

/KentW
 
Det förekommer redan, en kopieringsavgift läggs på t.ex. CD/DVD-R-skivor samt mp3-spelare. Syftet är att kompensera skivindustrin för den lagliga kopiering som sker ("kompiskopiering"). Oavsett syfte håller jag hur som med dig, helt bisarrt att en privat organisation kan ta ut en nationell avgift för nånting som kanske kommer att ske.

...fick Sossarna att införa en "Kopieringsavgift"...

...så ska en "sosse-sten" dras!...

/KentW

Ja, för de borgerliga stod ju verkligen på barrikaderna och kämpade emot införandet av denna avgift... :rolleyes:
 
Last edited:
Ja, för de borgerliga stod ju verkligen på barrikaderna och kämpade emot införandet av denna avgift... :rolleyes:

YES!

Det var ett massivt motstånd från de andra partierna mot införandet, ja förrutom VPK då, men det var liksom underförstått.

/KentW
 
Det förekommer redan, en kopieringsavgift läggs på t.ex. CD/DVD-R-skivor samt mp3-spelare. Syftet är att kompensera skivindustrin för den lagliga kopiering som sker ("kompiskopiering"). Oavsett syfte håller jag hur som med dig, helt bisarrt att en privat organisation kan ta ut en nationell avgift för nånting som kanske kommer att ske.



Ja, för de borgerliga stod ju verkligen på barrikaderna och kämpade emot införandet av denna avgift... :rolleyes:

Jag tycker att det är helt absurt att en privat organisation ens har möjlighet att driva igenom en sådan sak.
Det måste ju finnas bra mycket mer rättfärdiga vägar att gå för musikbranchen.
Nu är inte jag emot att artister ska få betalt men som sagt, det MÅSTE finna bättre lösningar än kollektiv bestraffning. Sen är ju frågan, hur mycket av den här avgifter går till artister och hur mycket försvinner ut till andra saker än det pengarna är tänkt till?
 
Radiotjänst och tv-avgift i allmänhet är ju helt absurt. Att avgiftsbelägga hårdvara för att den KAN användas på ett visst sätt... Hur tänker folk?:va Jag menar, nog för att man ska betala om man vill ha tv-sändningar in i sitt hus. Men den avgiften betalas ju bara genom att man måste skaffa sig ett abonnemang för att få tv över huvud taget. Att dessutom avgiftsbelägga innehavet av en tv-apparat... Det spelar ju ingen roll om du har ett tv-abonnemang eller någonting, bara du äger en tv ska du betala för det. Spelar inte ens någon roll om du tittar på video/dvd på den. Den kan lika gärna stå undanstoppad på vinden. Äger du en TV ska du betala tv-avgift. Helst sjukt... Allt bottnar ju i att när avgiften infördes så fanns inte video och dvd, de som hade tv tittade på vad som sändes på tv och skulle därför betala för det. Att det sen i modern tid kvarstår, iställer för att reformerats till att bli en avgift för folk som tittar på tv-sändningar, är bara dumt...
 
Lösning

De enda som drabbas är svenska företagare. Sist jag köpte DVDR så kom de från Danmark och detsamma lär gälla nästa hårddisk med. Svensk näringsliv drabbas för att politiker fegar ur mot en patetisk lobbyorganisation. Sverige från sin bästa sida..

(p.s Tyvärr är båda politikerblocken lika värdelösa i dessa frågor)
 
De enda som drabbas är svenska företagare. Sist jag köpte DVDR så kom de från Danmark och detsamma lär gälla nästa hårddisk med. Svensk näringsliv drabbas för att politiker fegar ur mot en patetisk lobbyorganisation. Sverige från sin bästa sida..

(p.s Tyvärr är båda politikerblocken lika värdelösa i dessa frågor)
Det kanske lika mycket att låta sig smörjas med gratisluncher som att fega ur.
 
Var det inte på förslag att du skulle betala TV-licens om du hade en dator med motiveringen att du kunde ju faktist surfa in på SVT-play?:va
 
Reglerna för TV licens blev hårdare när borgarna kom till makten, istället för att avskaffa avgiften som dom har tjatat om alla år dom satt i opposition, kasettskatten införs även på USB minnen med som vid makten...

Kan det vara så att dom gillar orättvisa påslag som gynnar stat och musikindustrin?
 
Om jag inte minns fel så är dessutom avgiften på hårddiskar lagvidrig då hårddiskars primära syfte inte är att lagra kopierad information, utan att husera OS och program...
 
Om jag inte minns fel så är dessutom avgiften på hårddiskar lagvidrig då hårddiskars primära syfte inte är att lagra kopierad information, utan att husera OS och program...

Jag orkar inte ens räkna på hur mycket vi har betalt i "extra" skatt på vårt SAN på firman :huvet
 
Det är inte småpotatis det rör sig om heller.
2009 drog dom in närmare 120 miljoner i avgifter på band, CD, DVD och inbyggda hårddiskar.
Tillkommer 130-140 miljoner från kabeltv och UR TV och lite annat.

Summa summarum: Lite drygt en kvarts miljard. :banana

Se'n gnäller dom som fan över hur många ytterligare miljarder som dom
giriga jävlarna går miste om genom piratkopiering.:huvet:huvet
 
Var det inte på förslag att du skulle betala TV-licens om du hade en dator med motiveringen att du kunde ju faktist surfa in på SVT-play?:va

Tror aldrig det var ett förslag men Eva Hamilton (tror jag det var) slängde ur sig en ide om det. Vilken potential det skulle ha, 1-2miljarder som de kan ringa upp, hota och få inkomster via. :yoparty

OnT
I.o.m dessa avgifter så har jag inga moraliska betänkligheter för nedladdning. Känns som det kvittar om jag kopierar kompisens cd-skiva eller drar den från nätet.
 
Var det inte på förslag att du skulle betala TV-licens om du hade en dator med motiveringen att du kunde ju faktist surfa in på SVT-play?:va

Det är även på förslag att tvinga innehavare av mobiltelefoner (!) att betala licens, eftersom de också kan tillgodogöra sig SVTs material.
 
Det är även på förslag att tvinga innehavare av mobiltelefoner (!) att betala licens, eftersom de också kan tillgodogöra sig SVTs material.

Jo, istället för att avskaffa avgiften så skulle den "göras teknikoberoende", d.v.s att kan du på något sätt se någonting alls från SVT, oavsett om du vill det eller inte ska dom ha dina stålar.

Jag har fan inte bett SVT att lägga sin skit på nätet, jag har inte bett dom att ha SVT Play tillgänglig för mobiler, men dom har varit jävligt snabba på att trycka ut appar till alla möjliga jävla plattformar för att få möjligheten att mjölka fler på pengar.

Jag tror aldrig att det kommer att bli licenskrav på mobilerna, men dom kanske lägger på en "kassettskatt" liknande avgift på alla mobiler vid nyköp, på så sätt kan man mjölka varenda unge som ska ha en mobil på pengarna också.
 
Logiken är ju märklig minst sagt. Du får inte kopiera, men du ska betala till dom ändå? Vilken annan bransch har en sådan lyxtillvaro?

Nä, släpp all musik och film fri och slå ut allt på royalties från hårddiskar och andra lagringsmedium. Verkar enklare och mer logiskt.
 
*/ ?>
Back
Top