Om invandrarna lämnar landet

[Harmon Rabb]

BBC dokumentär nu på SVT1.

 

[Anders]

Så får vi baka vår egna pizza och köra vår egna taxi.

Jaha, jag trodde det var en sån där rolig tråd "fortsättningstråd"

Edit/ Tack för tipset, verkar faktiskt ganska bra.

 

[Kvax]

Vad är slutsatsen? Att invandringen behövs för att samhället ska fungera? Orkar inte med sånt trams!

Vi är inte i lika stort behov av arbetskraft nu som tidigare. Vi bör kanske utbilda och forma de över 300.000 arbetslösa som skriker efter jobb istället för att importera arbetskraft. Jag antar att detta inte finns med i SVT:s dokumentär?

 

[Anders]

Vad är slutsatsen? Att invandringen behövs för att samhället ska fungera? Orkar inte med sånt trams!

Vi är inte i lika stort behov av arbetskraft nu som tidigare. Vi bör kanske utbilda och forma de över 300.000 arbetslösa som skriker efter jobb istället för att importera arbetskraft. Jag antar att detta inte finns med i SVT:s dokumentär?

Kolla får du se. Och nej, vi importerar inte arbetskraft i någon vidare utsträckning men vi försöker sysselsätta de som tar sig hit av olika skäl.

Nu är det dock engelsmän i denna dokumentär vilket innebär att de är inte enbart inskränkta och rödhåriga, de är oftast korkade också. Så blir man av att bo på en ö.

 

[Kvax]

Kolla får du se. Och nej, vi importerar inte arbetskraft i någon vidare utsträckning men vi försöker sysselsätta de som tar sig hit av olika skäl.

Nu är det dock engelsmän i denna dokumentär vilket innebär att de är inte enbart inskränkta och rödhåriga, de är oftast korkade också. Så blir man av att bo på en ö.

Sitter inte med TV:n i närheten så jag får dra hem dokumentären efteråt. Jag är dock extremt skeptisk till all sån där propaganda. Det är knappast en objektiv dokumentär utan snarare det ständiga försöket att låta oss omvärdera invandringen.

Det är ganska intressant att läsa lite djupare på den industriella revolutionen och vad som gjorde vissa länder så framgångsrika. En intressant vinkling av samhällsutvecklingen är att vi i Sverige inte kommer ha behov av sk. låglönejobb i framtiden på samma sätt som vi har idag. Fabriksjobben är mer eller mindre på väg att försvinna med robotar och teknologi som ersättare. Framför allt hade det kunnat haft en starkare framfart om behovet av ersättning hade varit större. Nu har vi istället ett behov att fylla arbetslösheten och det får sina konsekvenser för utvecklingen.

Hela synsättet med att glorifiera all form av invandring och vad de gör för samhället är förkastligt. Ge oss objektivitet!

 

[xibalba]

Svensk självmordsbombare död i Irak

 

[Starstriker]

Svensk självmordsbombare död i Irak

Så trist.......

 

[Blanco]

Så trist.......

Ja, frågan är vad vi kunde ha gjort för att rädda honom... Så här får det ju inte fortgå!

 

[Esquire]

Jag är dock extremt skeptisk till all sån där propaganda. Det är knappast en objektiv dokumentär utan snarare det ständiga försöket att låta oss omvärdera invandringen.

För att du föredrar SDs propaganda istället?

 

[KGK]

Sitter inte med TV:n i närheten så jag får dra hem dokumentären efteråt. Jag är dock extremt skeptisk till all sån där propaganda. Det är knappast en objektiv dokumentär utan snarare det ständiga försöket att låta oss omvärdera invandringen.

nu har jag inte sett programmet men invandrarna, vilka som nu räknas till det, kommer inte lämna Sverige i någon större omfattning då de trivs här.

 

[Kvax]

För att du föredrar SDs propaganda istället?

Med fakta som grund för mina åsikter behöver jag ingen propaganda.

Eftersom SD är det enda riksdagsparti som inte kammar invandringen medhårs drar du slutsatsen att alla som ser invandringen på annat sätt än den stora massan per automatik är Sverigedemokrater?

Fast det spelar ju ingen roll i det här fallet.

nu har jag inte sett programmet men invandrarna, vilka som nu räknas till det, kommer inte lämna Sverige i någon större omfattning då de trivs här.

Trivs här gör de nog inte. I så fall skulle de nog klaga mindre...
Men att de stannar lär de nog göra.

Såg på ett annat forum:
""Om alla invandrarna försvann över en dag".. ja det är ju ett otroligt realistiskt argument i invandringsdebatten Lika realistiskt som att alla skulle kommit hit över en dag.

Dessutom är det skillnad på invandrare och invandrare.. En högutbildad IT-specialist från Indien vs. en socialbidragsberoende analfabet från Somalia som tär på kommunkassan. 60% av den vuxna befolkningen i Somalia är analfabeter (enligt Wikipedia). De kan alltså inte ens läsa och skriva på sitt eget modersmål. Hur ska de då kunna lära sig svenska och någonsin bli självförsörjande?

Somalier är dessutom Sveriges största invandrargrupp. Inte konstigt att vissa kommuner går på knäna. Även om vi skulle ta emot 2 miljoner invandrare/år så hjälper vi bara 99,9% av världens nödlidande. Sveriges invandringspolitik handlar inte om att hjälpa folk, utan om att utnyttja invandrarna som brickor i ett politiskt spel. Sossarna får valboskap som går på bidrag och borgarna kan lönedumpa när afrikaner städar på McD för skitlöner (se Uppdrag Granskning t.ex). Det är inte en human invandringspolitik.

För de resurser vi lägger på EN person som haft 100.000 kr att betala till skrupulösa flyktingsmugglare att ta sig till Sverige långt uppe i norr skulle vi kunna hjälpa 10 ggr fler VERKLIGT nödlidande i hemlandet/närområdet. Såna som inte har mat för dagen ens."

Hon har vissa poänger...

 

[Ivil]

Nja,valboskap e väll inte riktigt rätt. Uppenbarligen så hade dom fullt upp med att sitta och tugga kat istället för att rösta om man ser till valresultatet

 

[Zee]

Hur slutade dokumentären? Såg bara första hälften..

Orkade britterna jobba i 3 dar som invandrarna?

 

[Harmon Rabb]

I dokumentären låter man engelska arbetslösa personer få arbete på några okvalificerade jobb. Huvudtesen i programmet inledningsvis är att invandrarna kommer och tar britternas jobb. Är det verkligen så? Inte enligt dokumentären och försöksobjekten som deltar i den. Många av de jobb som skapats hade inte funnits utan invandrarna som är beredda att arbeta för mindre lön och hårdare arbetsuppgifter fysiskt under obekväma arbetstider. Det var egentligen bara en av personerna som gjorde bra ifrån sig - men där man saknade jobb för att kunna anställa personen i fråga.

Det rörde sig om restaurangjobb, byggarbetare, fabriksarbete och plocka grödor på ett fält. Även om svenskars arbetsmoral generellt sätt är högre än de brittiska tror jag att resultatet varit ungefär detsamma här i Sverige om man ersatt individerna med svenskar.

Det vore intressant att se om man tittade på mer kvalificerade jobb också. Det är ju rätt gott om utlänningar som arbetar i London inom t ex finans. Man hade tidigare en gynnsam skattelagstiftning för utlänningar som arbetar i landet som man nu sett över. Det borde ju varit så att välutbildade utlänningar tagit kvalificerade jobb från britter. I princip hade ju en svensk kunna få ut lika mycket pengar efter skatt i handen än en britt fast till en lägre kostnad för företaget.

 

[xibalba]

Dum fråga kanske, men har inte England en av de sämsta ekonomierna i EU?

Så trist.......

Tänkte mer på topic

 

[Anders]

Hur slutade dokumentären? Såg bara första hälften..

Orkade britterna jobba i 3 dar som invandrarna?

Nej Slöa jävlar helt enkelt, de hade lyckats hitta långtidsarbetslösa och som merparten av dessa så är det arbetsskygga individer. OBS: Inte alla sa jag...
Till restaurangen dök det bara upp en kille, den lite smått efterblivna typen som tränade på gym och hade sökt jobb i 3 år fast han bara var 19 år gammal. Han kanske skulle ha gått i skolan istället för att röka hasch eller vad han nu gjorde för att paja hjärnan.

Kvax, jag tror du missförstod mig lite. Jag glorifierar inte alls invandringen och skulle gärna se framsteg på den fronten, oavsett om det handlar om att stoppa vissa grupper eller hjälpa dem på annat sätt.
Som sagt, det gynnar ingen förutom individen genom att plocka hit dem och strö pengar över dessa personer som annars med största sannolikhet hade klarat sig alldeles utmärkt i hemlandet.
MEN hur stor del av invandringen består av sådana, för det är ju trots allt dessa som de flesta verkar störa sig på?

För ingen vettig person kan ju påstå att vi INTE ska ta emot tex ensamma flyktingbarn från krigshärjade länder eller länder där de på annat vis riskerar att råka ut för sånt som barn inte ska behöva tänka på?

Antagligen en av de svåraste frågan våra politiker har att kämpa med och frågan är om de då ska välja efter hjärta eller hjärna. Oavsett vilket så finns det alltid en stor grupp människor som misstycker.

Och för övrigt så tyckte jag inte att denna dokumentären var speciellt vinklad, åtminstone inte efter sista meningen
Sevärd helt klart

Svensk självmordsbombare död i Irak

Frågan är vart den där svensken är som de skriver om i rubriken Det står ju klart och tydligt i äkta aftonhora-stil "Svensk självmordsbombare" men när man sen läser artikeln så finns han inte med. Så jävla konstigt, undrar om även journalisterna röker hasch.

Fast det är ju lite roligt samtidigt då det är att smutskasta denna person för jag är övertygad om att han inte vill bli kallad för svensk

 

[Bettskena]

Vad är slutsatsen? Att invandringen behövs för att samhället ska fungera? Orkar inte med sånt trams!

grattis.

antar att din släkt istället hoppar in så svenska samhället fungerar

[YOUTUBE-ID]it6dnBT4msk[/YOUTUBE-ID]

 

[Ingel]

jag missade dokumentären, handlade den om fördelar med lönedumpning?

 

[Kvax]

Kvax, jag tror du missförstod mig lite. Jag glorifierar inte alls invandringen och skulle gärna se framsteg på den fronten, oavsett om det handlar om att stoppa vissa grupper eller hjälpa dem på annat sätt.
Som sagt, det gynnar ingen förutom individen genom att plocka hit dem och strö pengar över dessa personer som annars med största sannolikhet hade klarat sig alldeles utmärkt i hemlandet.
MEN hur stor del av invandringen består av sådana, för det är ju trots allt dessa som de flesta verkar störa sig på?

För ingen vettig person kan ju påstå att vi INTE ska ta emot tex ensamma flyktingbarn från krigshärjade länder eller länder där de på annat vis riskerar att råka ut för sånt som barn inte ska behöva tänka på?

Antagligen en av de svåraste frågan våra politiker har att kämpa med och frågan är om de då ska välja efter hjärta eller hjärna. Oavsett vilket så finns det alltid en stor grupp människor som misstycker.

Jo visst har du rätt i det du säger, men jag menar att vi istället bör tänka om helt på invandringsfronten. Den ständiga diskussion som uppkommer är antingen "invandrare förstör för oss svenskar" eller "Nej, det är bara en bråkdel som gör". Personligen ser jag invandringen ur ett helt annat perspektiv.

Om en ensam flykting lever i fara i sitt land så ska vi givetvis hjälpa honom/henne. Men om vi då tar Irak som exempel. Där lever nu över 100.000 människor i rädsla för avrättning eller liknande, pga deras kristna tro. För oss i Sverige är det givetvis en skyldighet att ta hand om de som inte längre kan bo i Irak pga förföljelsen men är detta ett bra sätt att hantera problemet?
Det är en temporär lösning på ett långsiktigt problem, som det så vackert brukar heta. Så länge vi inte får hantera problemet där det uppstår, är det orimligt att helt och hållet tro att vi kan ta konsekvenserna för det heller. Att vi hjälper 10.000 kristna flyktingar från Irak, kommer inte hindra förföljelsen eller den fortsatta utvandringen i Irak.

Samtidigt är kostnaderna för att ha invandrare i Sverige en enorm summa med allt från socialbidrag, lägenhet och all byråkrati bakom invandringen och asylsökandet med eventuella rättsliga apparater också. Om den här summan skulle läggas i fattiga delar av världen där folk flyr från svält och oroligheter skulle vi kunna hjälpa enormt mycket fler.

Alltså menar jag att hela diskussionen kring invandringen har en fel vinkling. Det handlar inte om invandrarna beter sig illa eller ej i Sverige som huvudsak, utan snarare om vi inte kan hantera det på ett annat sätt för att hjälpa fler och för att undvika problem som uppstått med invandringen i Sverige. Dvs. en winwin-situation.

Nu tar vi in invandrare, klappar varandra på ryggen och säger "Vad duktiga vi är som hjälper andra människor".

Edit: Filmen i sig var ganska komisk. Nu har jag iofs inte sett hela men det är ju inte utan anledning de valt just dessa individer i den här dokumentären. För inte tror väl folk att alla de 300000 arbetslösa som finns i Sverige resonerar som de här tomtarna?

 

[Westfield]

För ingen vettig person kan ju påstå att vi INTE ska ta emot tex ensamma flyktingbarn från krigshärjade länder eller länder där de på annat vis riskerar att råka ut för sånt som barn inte ska behöva tänka på?

Nä, det är klart att alla små barn som tar sig hit ska få hjälp, sanningen är dock att de flesta ensamkommande flyktingbarn är mustaschprydda unga män som tagit sig över halva jordklotet helt på egen hand, att kalla dessa individer för flyktingbarn är bara larvigt.