Ny Laserman?

[Ankan]

Missvisande statistik om vi pratar rasistvåldtäkter. Tror du alla 15-20-åringar som riktar in sig på blonda tjejer(horor) är födda utomlands? Kolla efternamnet istället så förstår du att det är rena rasistdåd. Född i Sverige eller ej.

Nu är det väl måhända inte så att de våldtäkter som begås av människor med vissa efternamn nödvändigtvis har rasistiska motiv.

 

[BoSoZoKu]

Nu är det väl måhända inte så att de våldtäkter som begås av människor med vissa efternamn nödvändigtvis har rasistiska motiv.

Nej inte nödvändigtvis men i tillräckligt många fall för att räknas. Hur som helst, rassemotiv eller inte, så haltar dina stats som du säkert förstår.

 

[bonny]

Nej inte nödvändigtvis men i tillräckligt många fall för att räknas. Hur som helst, rassemotiv eller inte, så haltar dina stats som du säkert förstår.

Så exakt hur ser statistiken ut då?

 

[BoSoZoKu]

Så exakt hur ser statistiken ut då?

http://stoppavaldtakterna.nu/statistik Norge.html

Här har du norsk statistik. I Sverige finns förstås inga liknande siffror presenterade. Surprise, surprise.

Och du, försök inte ens förklara bort det här bara för att det är Norge. Så stor skillnad är det inte. Trodde du teg angående sånt här sedan den gode Zoidberg tryckte ner fakta i halsen på dig sist. Det borde du i alla fall göra.

 

[Markus]

Nu är det väl måhända inte så att de våldtäkter som begås av människor med vissa efternamn nödvändigtvis har rasistiska motiv.

Hur tänkte du nu?
Om svenskar systematiskt attackerar invandrare så är det rasism men inte omvänt? Jag skulle säga att våldtäktsproblematiken i Sverige definitionsmässigt gränsar till folkmord.

http://stoppavaldtakterna.nu/statistik Norge.html

Här har du norsk statistik. I Sverige finns förstås inga liknande siffror presenterade. Surprise, surprise.

Och du, försök inte ens förklara bort det här bara för att det är Norge. Så stor skillnad är det inte. Trodde du teg angående sånt här sedan den gode Zoidberg tryckte ner fakta i halsen på dig sist. Det borde du i alla fall göra.

Snackar du om, finns väl hur bra statistik som helst. Läs på lite innan du spelar blockflöjtarna i händerna.

5ggr (500%) överrepresentation för utrikes födda, det är jete lite det LR?

Läs s.43:

http://www.bra.se/extra/measurepoin...b493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf

 

[bonny]

Snackar du om, finns väl hur bra statistik som helst. Läs på lite innan du spelar blockflöjtarna i händerna.

5ggr (500%) överrepresentation för utrikes födda, det är jete lite det LR?

Läs s.43:

http://www.bra.se/extra/measurepoin...b493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf

Att tänka är väl inte hans starka sida?? Han verkar ju anse att detta var en mer relevant sida än BRÅ:s statistik.

För övrigt vet ju du att den statistiken rör sig om överfallsvåldtäkter som iofs får mest uppmärksamhet men motsvarar mindre än 10 % av det totala antalet. Din uppgift kommer i alla fall från BRÅ, som Bosse snart kommer att kritisera för att vara PK och inte vilja att "sanningen" ska komma fram.
Å fortfarande svarar det inte på vad som skulle vara fel med Ankans uppgifter...

 

[BoSoZoKu]

Snackar du om, finns väl hur bra statistik som helst. Läs på lite innan du spelar blockflöjtarna i händerna.

5ggr (500%) överrepresentation för utrikes födda, det är jete lite det LR?

Läs s.43:

http://www.bra.se/extra/measurepoin...b493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf

Men snälla nån. Du ser inte en väsentlig skillnad mellan Brå:s statistik och den norska undersökningen? Att Bonny väljer att inte göra det förstår jag. Att kunna visa ödmjukhet och att erkänna fel har aldrig varit hans starka sida

Vi snackade rasistvåldtäkter här. Var hittar du våldtäktsoffrens etnicitet?

Å fortfarande svarar det inte på vad som skulle vara fel med Ankans uppgifter...

Du är så löjlig så man knappt tror det är sant. Sveriges mest omogna psykdoktor.

Personer födda av utrikes födda föräldrar var inte med. Men en somalier född här kanske inte kan vara rasist mot vita?

 

[Ankan]

Hur tänkte du nu?
Om svenskar systematiskt attackerar invandrare så är det rasism men inte omvänt? Jag skulle säga att våldtäktsproblematiken i Sverige definitionsmässigt gränsar till folkmord.

Jag tänkte logiskt, klart och stringent. Precis som vanligt.

Om du får en musselmandolme upptryckt i stolgången så finns ju möjligheten att musselmanen ifråga bara var lite lôten i största allmänhet. Liksom möjligheten finns att en musselman som snattar i ICA-affären, inte gör det därför att affärens innehavare är kristen, utan för att han anser sig ha bättre behov/rätt till varorna i affären än innehavaren, eller helt enkelt just då saknar pekuniära medel.

Det är måhända ej nödvändigt att förtydliga, men jag gör det ändå: Motiven bakom brott begångna av en viss folkgrupp behöver inte vara enhetliga. Det behöver ej heller ligga någon systematik bakom.

Rasism är naturligtvis rasism oavsett vem det riktar sig mot. Det är väl ändå ingen tvistefråga?

 

[Markus]

Var hittar du våldtäktsoffrens etnicitet?

Ser du många ninjor på krogen eller i parken nattetid?
Det är väl underförstått att det är svennor det handlar om, proof me wrong and get tired trying.

 

[Ankan]

Nej inte nödvändigtvis men i tillräckligt många fall för att räknas. Hur som helst, rassemotiv eller inte, så haltar dina stats som du säkert förstår.

Jag påstår inte att BRÅ sitter inne med sanningen i frågan om invandrare och brott. Problemet är dock inte att siffrorna är fel utan att man som vanligt kan lägga fram vissa siffror och strunta i andra. Dessa siffror i sig är fakta. Invandrare är överrepresenterade i denna statistik sett till sin numerär, men inte sett till absoluta tal. That's it. Sen kan man självfallet fråga sig varför man väljer att redovisa siffror för mängden utrikesfödda och inte för muslimer. Svaret på den frågan är väl rätt givet, dock...

 

[BoSoZoKu]

Ser du många ninjor på krogen eller i parken nattetid?
Det är väl underförstått att det är svennor det handlar om, proof me wrong and get tired trying.

Jo, men nu pratade vi ju statistik, och att även redovisa offren är inte helt vanligt men i sammanhanget väldigt intressant. Seså, schavottera!

Finns förresten gott om mörka tjejer ute. Tur det, för jag ser ingen skillnad på blondiner. Det är lite som med kineser Sen kanske man inte direkt ser några ninjor på krogen, men de är ju än så länge tack och lov i minoritet.

 

[Markus]

Att tänka är väl inte hans starka sida?? Han verkar ju anse att detta var en mer relevant sida än BRÅ:s statistik.

För övrigt vet ju du att den statistiken rör sig om överfallsvåldtäkter som iofs får mest uppmärksamhet men motsvarar mindre än 10 % av det totala antalet. Din uppgift kommer i alla fall från BRÅ, som Bosse snart kommer att kritisera för att vara PK och inte vilja att "sanningen" ska komma fram.
Å fortfarande svarar det inte på vad som skulle vara fel med Ankans uppgifter...

Det står inte att det rör sig om överfallsvåldtäkter, men jag vet att ni i foliehattar gärna användar argument som inte går att kontrollera, varför ni patenterat uttryck som "anmälningsbenägenhet", pretty handy att ha i ässärmen kan jag tänka mig. Så, om du hade rätt i att det stod "överfallsvåldtäkter" och inte som det står i verkligheten ("SEXUALBROTT (6 kap. BrB) / Våldtäkt/försök till våldtäkt") så hade du kunnat sprida osanningar om att svenskar våldtar i samtliga av resterande 90% av de våldtäkter du tror begås men som du inte vet eftersom de omfattas av folieringen i "anmälningsbenägenhet(tm)" Men, nu var det inte så utan det omfattar samtliga sexualbrott, och tydligen är utrikesfödda överrepresenterade till 500% och det försöker du foliera bort, men det går inte längre.

Att BRÅ är gräsligt PK är inget man behöver vara särskilt kritisk till överfallsvåldtäkter för att tycka, det ser väl varje tänkande människa. Som den där rapporten, varannan mening handlar ju om varför det inte är på det sätt som de själva kommit fram till. Typ. Och det finns gott om fler exempel. Vad är ens BRÅ? Är det statens propagandamaskineri för att dölja brottslighet eller varför lägger de sig i sakfrågor med en massa subjektiva åsikter? Tydligen är det ju effektivt men det är säkert Nordkoreas statstelevision också.

Invandrare är överrepresenterade i denna statistik sett till sin numerär, men inte sett till absoluta tal. That's it.

För det första tror jag att du har fel, jag är rent av säker op det, och för detandra förstår jag inte relevansen i ditt påstående. Vg förtydliga!

Jo, men nu pratade vi ju statistik, och att även redovisa offren är inte helt vanligt men i sammanhanget väldigt intressant. Seså, schavottera!

Naturlich är det senska brudar överrep som offer, det fattar till och min majsorm som dog 1993.

Om du får en musselmandolme upptryckt i stolgången så finns ju möjligheten att musselmanen ifråga bara var lite lôten i största allmänhet. Liksom möjligheten finns att en musselman som snattar i ICA-affären, inte gör det därför att affärens innehavare är kristen, utan för att han anser sig ha bättre behov/rätt till varorna i affären än innehavaren, eller helt enkelt just då saknar pekuniära medel.

Det är måhända ej nödvändigt att förtydliga, men jag gör det ändå: Motiven bakom brott begångna av en viss folkgrupp behöver inte vara enhetliga. Det behöver ej heller ligga någon systematik bakom.

Rasism är naturligtvis rasism oavsett vem det riktar sig mot. Det är väl ändå ingen tvistefråga?

Jag vet inte vad du svamlar om riktigt men jag tror du druckit för mycket Armagnac.

 

[bonny]

Det står inte att det rör sig om överfallsvåldtäkter, men jag vet att ni i foliehattar gärna användar argument som inte går att kontrollera.

Att BRÅ är gräsligt PK är inget man behöver vara särskilt kritisk till överfallsvåldtäkter för att tycka. Vad är ens BRÅ? Är det statens propagandamaskineri för att dölja brottslighet eller varför lägger de sig i sakfrågor med en massa subjektiva åsikter? Tydligen är det ju effektivt men det är säkert Nordkoreas statstelevision också.

Det finns i samma BRÅ:s rapport 2005:7 som du säkert har läst, ex s 8, så det är inte så svårt att kontrollera. Totala siffran i procent för överfallsvåldtäkter är 12 % av de anmälda och har varit relativt konstant sedan mitten av 90-talet i all fall. Sedan kan du ju fundera på om det är troligare att anmäla ett överfall av en okänd än en ex-pojkvän eller en släkting och hur det skulle påverka de 12 % i förhållande till genomförda.

Tycker du för övrigt att BRÅ är så kass så avstå från att själv referera till dem, du har ju inga problem med att acceptera deras siffror när det tjänar ditt syfte.

 

[Harmon Rabb]

Är jäkligt kritisk till att kvällspressen gått ut med namn o bild med tanke på de hot som kommit mot Mangs familj.

Ni som diskuterar tillförlitligheten i statistiken och våldtäkter i den här tråden hur kom ni in på det egentligen?

Kvällpressen hängde ut Mang rätt snabbt, men det fanns media som höll tillbaka med uppgifterna om vem det rörde sig om. För den nyfikne kunde man läsa om namnet på personen innan polisens presskonferens som du kan av ett tidigare inlägg. Flashbacks egna detektiver rotade fram det.

Det är ju jäkligt synd om de anhöriga till den här personen om de nu får en journalisthord utanför fönstret och kanske även en och annan tok som drar likhetstecken mellan dem och gärningsmannen som sannolikt är en sjuk individ.

Det som är beklämmande är hur media och flashbacks detektiver kan göra vittnesbevisen värdelösa.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vittneskonfrontationer-svara-i-modern-tid-1.1206857

 

[Ankan]

Jo, men nu pratade vi ju statistik, och att även redovisa offren är inte helt vanligt men i sammanhanget väldigt intressant. Seså, schavottera!

Det finns en BRÅ-rapport från 2008 också. I den kan man läsa att invandrare eller utrikes födda eller hur man nu uttrycker saken, är överrepresenterade även som brottsoffer. Hur kan det komma sig i vårt omvänt rasistiska samhälle? Jag bortser från den givna invändningen att BRÅ ljuger.

För det första tror jag att du har fel, jag är rent av säker op det, och för detandra förstår jag inte relevansen i ditt påstående. Vg förtydliga!

Jag har inte fel. Det är bara att ta fram kalkylatorn och räkna. Vad gäller relevansen så påstår jag bara att det inte är något fel på statistiken som sådan, vilket antyddes ovan.

Jag vet inte vad du svamlar om riktigt men jag tror du druckit för mycket Armagnac.

Om du inte förstår ligger det nära till hands att misstänka att du sitter väldigt hårt fast i dina uppfattningar om brott med rasistiska motiv och inte förmår lyfta blicken blicken över SD-retorikens unkna horisont.

Destillerade druvor brukar skingra dimmorna och skärpa sinnena. Jag rekommenderar dock cognac före armagnac.

 

[BoSoZoKu]

Det finns en BRÅ-rapport från 2008 också. I den kan man läsa att invandrare eller utrikes födda eller hur man nu uttrycker saken, är överrepresenterade även som brottsoffer. Hur kan det komma sig i vårt omvänt rasistiska samhälle? Jag bortser från den givna invändningen att BRÅ ljuger.

Vad bra, då kan du gärna länka till den för jag har letat på bra.se och minsann inte hittat nåt nyare än den från 2005. Nåt säger mig att den inte riktigt faller herrn på läppen ändå eftersom du länkade till rapporten från 2005 i ditt inlägg på förra sidan.

Då kan vi ju alla se hur det ser ut. Iaf på det sätt Brå har valt att mäta. Saknar fortfarande en del nog så viktiga parametrar.

 

[BoSoZoKu]

Naturlich är det senska brudar överrep som offer, det fattar till och min majsorm som dog 1993.

Jo det vet väl jag med. Men nu är det ju så att liknande statistik som den norska undersökningen fattas i Brå:s från 2005 och det var ju just statistik vi diskuterade. Jag har ju hävdat hela tiden att det är en stor skillnad i öppenhet mellan undersökningarna men du och Bonny har ju tydligen ingått nån slags fjantig robinsonpakt och vägrar erkänna att ni hade fel.

Nu menar Ankan att det finns statistik på det och det kan ju vara intressant att titta på isf.

En annan viktig skillnad från den norska undersökningen är att i Brå:s rapport från 2005 saknas redovisning på varifrån just sexualförbrytarna kommer. Helst hade jag velat se exakt vilket land de kommer ifrån. Det är minst sagt intressant och relevant. Jag vet redan svaret på ett ungefär. Vad säger din majsorm om saken?

 

[LOwarrior]

Ni som diskuterar tillförlitligheten i statistiken och våldtäkter i den här tråden hur kom ni in på det egentligen?

Kvällpressen hängde ut Mang rätt snabbt, men det fanns media som höll tillbaka med uppgifterna om vem det rörde sig om. För den nyfikne kunde man läsa om namnet på personen innan polisens presskonferens som du kan av ett tidigare inlägg. Flashbacks egna detektiver rotade fram det.

Det är ju jäkligt synd om de anhöriga till den här personen om de nu får en journalisthord utanför fönstret och kanske även en och annan tok som drar likhetstecken mellan dem och gärningsmannen som sannolikt är en sjuk individ.

Det som är beklämmande är hur media och flashbacks detektiver kan göra vittnesbevisen värdelösa.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vittneskonfrontationer-svara-i-modern-tid-1.1206857

Flashback är en svårare nöt att knäcka men massmedia borde ju ta sitt ansvar.
Eller får polisen utesluta dom medier som inte har ngn pressetik på sina presskonferenser.
Hindrar dom inte för att publicera namn o dyl men dom får iallafall inte så mkt förstasidesstoff.

 

[Ankan]

Vad bra, då kan du gärna länka till den för jag har letat på bra.se och minsann inte hittat nåt nyare än den från 2005. Nåt säger mig att den inte riktigt faller herrn på läppen ändå eftersom du länkade till rapporten från 2005 i ditt inlägg på förra sidan.

Då kan vi ju alla se hur det ser ut. Iaf på det sätt Brå har valt att mäta. Saknar fortfarande en del nog så viktiga parametrar.

Vassego.
http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=Brottsutvecklingen_webb.pdf&url=/dynamaster/file_archive/081121/8f40c6556f4fb0fbcb0a2d4af6994353/Brottsutvecklingen%5fwebb.pdf

Jag har inte läst i den rapporten dock, utan i den här artikeln.
http://www.advokatsamfundet.se/templates/CommonPage_Advokaten.aspx?id=10834

 

[BoSoZoKu]

Vassego.
http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=Brottsutvecklingen_webb.pdf&url=/dynamaster/file_archive/081121/8f40c6556f4fb0fbcb0a2d4af6994353/Brottsutvecklingen%5fwebb.pdf

Jag har inte läst i den rapporten dock, utan i den här artikeln.
http://www.advokatsamfundet.se/templates/CommonPage_Advokaten.aspx?id=10834

474 sidor!

Ok, kollade alla tabeller under rubriken sexualbrott(sid 161-187) och hittade inget om offrens ursprung. Nån som har mer tid får gärna leta upp det du hänvisar till. Kanske står någon annanstans.

Bonnys tjöt om överfallsvåldtäkter pulveriseras dock totalt. Vad fick han det ifrån? Taget ur luften förstås som vanligt.

Skummade du den där artikeln från advokatssamfundet eller? Direkt under brödtexten står följande:

Det finns inte några aktuella uppgifter om invandrare och kriminalitet. Den senaste större undersökningen, Brottsförebyggande rådets (Brå) rapport Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet (2005) bygger på data från perioden 1997–2001. Eftersom samhällsförhållandena har förändrats sedan dess, säger rapporten egentligen ingenting säkert om dagens situation.