Utseendets roll i samhället?

Klart det spelar roll. Annars hade det varit en non issue och ni skulle aldrig haft eran dispyt och du således inte suttit här och grinat.
 
Klarar du inte av att umgås med människor som ser ut på ett vissts ätt, oavsett hur trevliga de är, så är du en fruktansvärt ytlig människa och jag tycker synd om dig eftersom du går miste om många vänner.

Kasta inte sten i glashus nu—du själv dömde ut nazister precis här ovan. Så med varje post du gör bekräftar du det jag sa. Du har en gräns för vad du anser är oacceptabelt utseende, jag har en annan.
 
Nåja, ska man bara ligga och inte prata så är det väl bara utseendet som spelar roll? Jag menar, ska ni inte prata vare sig före, under eller efter sexet så är det väl skitsamma om hon är världens mest korkade bitch bara du tänder på henne och hon tänder på dig? Sen att hon kan vara värdelös i sängen är en annan sak, men du tänder åtminstone på hennes kropp.

Jag behöver inte en fotomodell eller små blåa piller för att komma igång, efter det är det bara prestation som räknas.

Eftersom jag har slutat skryta med mina erövringar tar jag hellre ett bra ligg med en ful tjej än ett kasst ligg med en snygg, men det kanske bara är jag?
 
Jag menar att om man går ut någonstans (fest, krog, lundakarneval, whatever) med avsikt att hitta en vän (och inte ett ligg) så borde man inte låta utseendet styra, utan man skulle rent potentiellt kunna gå fram till vilken random människa som helst och starta en konversation.

Man borde göra så men väldigt få människor gör det. Man går fram till de man tycker ser intressanta ut och som man verkar dela intressen med. Man söker en grupp. Sen har folk, som sagt, olika preferenser—men det är fortfarande utseendet det handlar om.
 
Kasta inte sten i glashus nu—du själv dömde ut nazister precis här ovan. Så med varje post du gör bekräftar du det jag sa. Du har en gräns för vad du anser är oacceptabelt utseende, jag har en annan.

Fel.

Jag hatar inte nazister på grund av hur de klär sig eller ser ut. Tvärtom så hatar jag dem på grund av att de hatar andra baserat på hur de ser ut. Det är en fruktansvärt dålig grund att döma folk på, och ska man nödvändigtvis döma folk så får man väl göra det på lite vettigare grunder såsom exempelvis tankar, moraler och etiker? Så ja, jag hatar nazister. Eftersom de är inskränkta små människor som inte tillför världen något annat än hat och elände. Och därför är det ganska osannolikt att jag skulle prata med någon som klär sig som en nazist, eftersom det är ganska stor risk att han eller hon faktiskt är nazist. Jag missar hellre den enstaka eventuella vänskap som "bara klär sig som en nazist" än att försöka undersöka om det finns någon enstaka liten nasse där ute som jag kan stå ut med.

Kom inte här och försök få det till att jag bekräftar dina åsikter, för längre ifrån sanningen kommer du inte. Den enda gräns jag har för folk i min vänskapskrets gäller acceptabelt beteende, moral, etik, tankar, värderingar, personligheten kort och gott. Den förändras aldrig, oavsett om jag är blind eller ej, och det är den jag baserar mitt tycke om personer på. Ingenting annat. Sen att man ibland till viss del kan urskilja olika typer av människor ur mängden på grund av deras utseende, det är en annan femma. Men det kan som sagt också vara fel.

jag tar hellre ett bra ligg med en ful tjej än ett kasst ligg med en snygg, men det kanske bara är jag?

Knappast, men vi måste väl vara fler än bara du och jag?:va

Man borde göra så men väldigt få människor gör det.

Man går fram till de man tycker ser intressanta ut och som man verkar dela intressen med. Man söker en grupp. Sen har folk, som sagt, olika preferenser—men det är fortfarande utseendet det handlar om.

Men om man nu borde, varför gör folk inte det då?? Det är ju totalt ologiskt??:confused:

Jag gör det inte. Jag söker människor som är intressanta, inte såna som ser intressanta ut. Jag kan inte veta om en människa är intressant förrän jag lärt känna honom eller henne, och jag kan absolut inte göra det baserat enbart på hans eller hennes utseende. Då kan man lika gärna bortse från det helt och hållet. Visst olika grupper klär sig olika. Och visst, man söker sig till vissa grupper. Men du kan ändå inte veta om en person faktiskt hör till en viss grupp bara för att han klär sig som en i gruppen. I fallet med nazister så gör jag undantag mest för att jag hoppas att folk som inte är nazister har den goda smaken att ge fan i att klä sig som sådana.

Nu ska jag sova, vi får prata vidare imorgon! Diskutera gärna vidare utan mig så länge, jag svarar när jag kommer in igen.
 
Last edited:
Fel.

Jag hatar inte nazister på grund av hur de klär sig eller ser ut. Tvärtom så hatar jag dem på grund av att de hatar andra baserat på hur de ser ut. Det är en fruktansvärt dålig grund att döma folk på, och ska man nödvändigtvis döma folk så får man väl göra det på lite vettigare grunder såsom exempelvis tankar, moraler och etiker?

Du sa att du inte skulle gå fram till nån som hade ett hakkors tatuerat i pannan. Du skulle då utgå ifrån att vederbörande är nazist och inte söka kontakt med den personen.

Jag är likadan med gangstarappare—för mig representerar de oaccetabla åsikter när det kommer till framförallt kvinnosyn men också gällande människosyn.

Sen att man ibland till viss del kan urskilja olika typer av människor ur mängden på grund av deras utseende, det är en annan femma. Men det kan som sagt också vara fel.

Så, hur ska du ha det egentligen?
 
Du speglar dig själv i andras ögon. Så är det. Människor vill ha bekräftelse på att de duger och vill därmed ge ett bra intryck hos folk.

Finns metervis med litteratur som styrker att långa vackra män har lättare att bli ledare än korta fula män (eller kvinnor).

Vad är problemet? Är du kort?
 
Människohonors irrationella förhållande till utseende beror på en defekt i deras
könsunika X-kromosom.

Denna speglas tex i det köpcentrum jag besökte idag, där jag hade tänkt passa på
att hitta en sommarjacka:

Utbudet av herrkläder bestod av en butik med dysfunktionella fjoll-slipsar och
fjoll-kostymer, avsedda för liggsugna han-exemplar med begränsad attraktionkraft,
beredda att betala en förmögenhet för dessa, samt fyra galgar på H&M.

Utbudet av damkläder bestod av fler butiker av vad jag kan räkna till, med ett utbud
av allsköns märkliga kreationer.

Denna defekt är även relaterad till människohonornas fobi för att ha kvar pengar i
portmonän
 
Last edited:
Jag är helt på din linje Bushido!
Jag väljer inte vilka jag ska umgås med baserat på utseende överhuvudtaget.
Däremot väljer jag partner delvis baserat på utseende och delvis personlighet och intelligens.

Dvs för mig har det enbart sexuell betydelse om en kvinna är snygg. Dock så kanske jag inte ska sträcka mig så långt som att jag lika lätt tar kontakt med en person som ser vämjelig ut. men folk som ser normala ut i allmänhet har exakt samma chans att vara bra personer i mina ögon som de som snofsat upp sig och/eller är snygga. Det har givetvis de vämjeliga också. Men eftersom jag av någon anledning tycker att de ser för hemska ut så kanske jag inte söker kontakt.

Men det är samtidigt ett faktum att snygga tjejer har lättare att göra karriär än fula tjejer. men det beror nog mest på att män som är chefer blir lite småsugna och favoriserar dem. Dvs det sexuella spelar in.

Så som tjej har man fördel av att vara snygg. Men de tjejer som tror att de får bättre kontakt på kompisplanet med snubbar genom att se bra ut får i 90% av fallen killar som är sugna på dem i smyg...

Det är iallafall min spaning :)
 
Last edited:
Jag tycker att din flickvän har helt fel och hennes idéer låter väldigt ytliga. Så länge man ser normal ut är det ingen som helst skillnad vad det gäller trevlighet, hjälpsamhet och vänskap.

Enda skillnaden är att om hon ser snygg ut så kanske andra män/kvinnor som vill knulla henne gör saker för att de just vill knulla med henne.

Däremot så tror jag säkert att hon själv tror att det fungerar på det vis som hon säger.
 
Att det yttre skall vara tilltalande är genetiskt hos oss, samma som hos alla andra djur. Varför gör ni er snygga? Intalar ni er i denna sekund att ni gör det för att se bra ut för er partner ni vart tillsammans med i 5 år, och som ni kan sätta på med dålig andedräkt och halvskabbig morgonfrissa?
Eller gör man det för att känna trygghet och passa in?

Jag kan bara se till mig själv, jag dras till kvinnor som ser ut på ett visst sätt, jag går inte fram till vilken tjej som helst på krogen (om jag vore singel) - Därav lämnar jag de -fula- men kanske roligare, smartare och mer passande till någon annan. Dvs jag väljer vilka jag träffar.

Killkompisar får gärna se sämre ut, då har man större chans hos motsatt kön

Att välja en kompis för utseendets skull är helt absurt, men att välja sin partner för hennes/hans skönhet är helt naturligt.
 
Skulle du anställa en säljare som såg ut som skit, om du var i den sitsen, eller skulle du välja någon som ser bra ut?
 
Skulle du anställa en säljare som såg ut som skit, om du var i den sitsen, eller skulle du välja någon som ser bra ut?

Telefonförsäljare? :hihi

Allt handlar om ju om en helhetsbild. Man kan inte enbart vara grym på att tala för sig. Oavsett om man är säljare eller raggar på en brud på krogen.

Skulle jag anställa någon skulle jag självklart aldrig välja någon som inte såg professionell ut, man måste som ha båda delar.
 
Det tråkiga med vackra personer är att de sällan har ngn humor.
De har liksom aldrig behövt. Sedan vaggan har de blivit upplyfta, nupna i kinden och fått godis ändå. Tids nog även ymnigt med ligga.:mad:

Till skillnad från oss phula skitungar. Som sedan barnsben varit tvungna att hitta på rajraj och upptåg för att bli sedda. Inte ens i vuxenlivet tar det slut, i yrkeslivet förväntas vi tom veta vad vi håller på med. Vem har ens sett en fager expert/specialist :confused:
 
Last edited:
Utseende speglar människans personlighet/intressen.

Ser en människa ut på ett visst sätt som inte direkt tilltalar mitt intresse eller vad jag anser vara personlig hygienisk standard så ser jag inget nöje i att söka kontakt med personen. MEN, jag avfärdar inte personen om den vill prata med mig. Har inga problem att lära känna folk eller att prata med olika typer av människor men alla passar inte ihop och det har inte så mycket med utseende att göra utan personligheten.
 
Jag behöver inte en fotomodell eller små blåa piller för att komma igång, efter det är det bara prestation som räknas.

Eftersom jag har slutat skryta med mina erövringar tar jag hellre ett bra ligg med en ful tjej än ett kasst ligg med en snygg, men det kanske bara är jag?

Självklart.

Det är dock jävligt svårt att veta hur bra eller inte någon är i sängen innan man provkört dem.
 
Men, menar du nu gå fram och bara prata med en random människa du hittar på stan? (För sånt gör inte svenskar, det vet vi alla!)

Svenskar gör nog det betydligt mer än vi till öster. En svensk började helt sonika prata med mig i en kassakö häromdagen, jag höll på och sket ner mig. :näsblod
 
Nyheter
Nya europeiska riktlinjer ska höja kvaliteten på avancerad MC-utbildning

I samband med MotoGP-racing...

SMC med och höjer MC-säkerheten i Europa

Sveriges MotorCyklister (SM...

Norton Motorcycles siktar på fyra nya modeller till 2026

Norton Motorcycles förbered...

TILLSTÅND KLART: GGN 2.0 KÖRS I HEJDEBY 2025

Nu är det klart att världen...

Norton Motorcycles siktar på fyra nya modeller till 2026

Norton Motorcycles förbered...

GB350S i fokus på Wheels and Waves 2025

Honda var tillbaka i Biarri...

En hyllning till mästaren!

Pressrelease från MV Agusta...

Vinnarhoj från Custom Bike Show

I nästa nummer av Allt om M...

Testhoj hämtas från Sulas MC

Vi åkte till Strängnäs för ...

Transportstyrelsen avvecklar appen Mina fordon

Foto: Andreas Johansson ...

Back
Top