Film: Yamaha FZ1 vs. Honda CBR1000RR

[Wiseguy]

Vem är snabbast..?

[YOUTUBE-ID]20WoOrnjL_U[/YOUTUBE-ID]

 

[Kriss]

Hmm,, yeah right!!

 

[N/A]

Hondan är snabbast. Vad som hände i det klippet vet jag inte.

 

[Geiger]

Man skulle ju kunna ifrågasätta körkunskaperna hos föraren på CBR:en.

 

[MartinB]

Man skulle ju kunna ifrågasätta körkunskaperna hos föraren på CBR:en.

Absolut inte. Det var helt rättvist.

 

[Wiseguy]

Tror faktiskt det där skulle kunna stämma, FZ1 är ganska bra på att accellera.

Någon som vill testa, jag kan filma.

 

[N/A]

Tror faktiskt det där skulle kunna stämma, FZ1 är ganska bra på att accellera.

Yamaha FZ1 - 2006
0 - 100 km/h 3,6 s
0 - 200 km/h 10,3 s

Honda CBR 1000 RR Fireblade Repsol - 2007
0 - 100 km/h 3,2 s
0 - 200 km/h 8,0 s

 

[sportis]

Tror faktiskt det där skulle kunna stämma, FZ1 är ganska bra på att accellera.

Någon som vill testa, jag kan filma.

Det finns testjämförelser med 2 lika bra förare..mellan fz1 och r1, acceleration stillastående, och r1:an VAR snabbare dock så skiljde det inte mycket. Tyvärr så "tror" jag inte på detta test mellan cbr:en och fz1, allt man ser på tv ÄR inte sant..

Vad vet vi om förarna? Var det i ett kommiersiellt syfte? Nej sådanna här konsumenttest tror jag sällan på.

 

[Geiger]

Tro på det då om ni vill. Nåt är skumt iaf. Tex så är FZ1, i test långsammare än både cb1000rr och Z1000 i acceleration.
Eller menar ni att dom också är snabbare än sporthoj?
Ja, för man kan generellt nästan alltid säga att en sporthoj är snabbare än en naken hoj.

Antingen kör han på CBR:en som en kratta, eller så går hojen som en kratta.

 

[CB_tobbe]

Yamahan var omdrevad en kugg fram. Detta ger något bättre acc.

 

[Wiseguy]

Det är bara att vi hittar två förare i Sthlm/Uppsala trakten med var sin modell och sen ser vi vem som är snabbast.

 

[N/A]

Det är bara att vi hittar två förare i Sthlm/Uppsala trakten med var sin modell och sen ser vi vem som är snabbast.

Det är ju mätt och klart i acctiderna jag har redovisat ovan. Honda betydligt snabbare.
Det behövs inget ytterligare test för att slå in den här öppna dörren.

Källa: http://www.einszweidrei.de/

 

[Ejpi.87]

Yamaha FZ1 - 2006
0 - 100 km/h 3,6 s
0 - 200 km/h 10,3 s

Honda CBR 1000 RR Fireblade Repsol - 2007
0 - 100 km/h 3,2 s
0 - 200 km/h 8,0 s

Var hittade du denna info?
Finns det fler modeller som är upplagda på den hemsidan?

 

[Geiger]

Dom flesta nyare sporthojar gör 0-200 på ca 7,5-8 sekunder.
Inte många nakna hojar gör det på under 10 sekunder.

Och förutom bättre aerodynamik, så har Hondan väl ca 20 hästar mer, och väger säkert 20 kilo mindre.

Bevisligen blev ju Hondan ifrånåkt i detta fall. Men det går inte att påstå att en FZ1 är en snabbare hoj.

 

[Goffen]

Hur är det med axet på säg 5ans växel från 70-150kmh då? Kan det ha varit nått sånt dom testade?

 

[Wiseguy]

Det är ju mätt och klart i acctiderna jag har redovisat ovan. Honda betydligt snabbare.
Det behövs inget ytterligare test för att slå in den här öppna dörren.

Källa: http://www.einszweidrei.de/

Och enligt samma logik så kan vi lägga ned årets resterande MotoGP tävlingar därför att Rossi har ju redan vunnit de flesta tävlingarna hittills. Det finns ju ingen poäng att fortsätta köra längre, det behövs inget ytterligare race för att slå in den här öppna dörren.
















Nä, ju fler race desto roligare.

 

[rogbo]

FZ1 vs RR

Hej, jag kör en original 07:as FZ1 SA och rullade den en del med/mot en kompis original 08:as R1:a förra sommaren. Det kändes ganska tydligt att R1:an var betydligt rappare oavsett starthastighet och växel. Nu kanske 08:ans R1 är lite vassare än videons Blade men videons resultat borde bero på omdrevningen eller en mindre välmående Honda. Kul med jämförelsevideos annars

/Roger

 

[MartinB]

Kanske var det så enkelt att CBR-killen är ett hundrakilossvull precis som jag medans FZ-åkaren ser ut som Dani Pedrosa? Det är trots allt paketets vikt som avgör, inte hojens.

 

[GsxrAbuser]

Hej, jag kör en original 07:as FZ1 SA och rullade den en del med/mot en kompis original 08:as R1:a förra sommaren. Det kändes ganska tydligt att R1:an var betydligt rappare oavsett starthastighet och växel. Nu kanske 08:ans R1 är lite vassare än videons Blade men videons resultat borde bero på omdrevningen eller en mindre välmående Honda. Kul med jämförelsevideos annars

/Roger

Tror faktiskt att hondan är snabbare än r1 också, kolla alla andra filmer på tuben.
Bara söka på cbr1000 vs. tex.

 

[teddster]

Alternativt som goffen säger att de har startat på hög växel, då är det väl inte helt omöjligt att den lite mer mellanregisterstarka fz är snabbare??