Visst var det konstigt?

[Wheelie_babe]

Men fyfn stackars vovve.. Ska de avliva så vafan då spraya för? flera ggr? Ja de e väl ingen som kan svara på de här. Men Sedan kan poliserna få förbättra pricksäkerheten , så som de ser ut i klippet..!



ang. ''kamp''hundar..
http://www.polisman.se/forum/viewtopic.php?t=7834

 

[sgtpepper]

Men Sedan kan poliserna få förbättra pricksäkerheten , så som de ser ut i klippet..!

Hur drar du slutsatsen att polisen inte är pricksäker?

 

[Slappa]

VILKET JÄVLA KLÅPARE!!!!!!!!!!!!!

Han tömde ta mig fan hela magasinet på den där hunden, fy fan vad osmaklig video. Lite skrämmande faktiskt att dom är så skjutglada och samtidigt så osäkra som skytten var.

Dom kunde ha skött de där på ett snyggare sätt!

 

[Skalman]

Men fyfn stackars vovve.. Ska de avliva så vafan då spraya för? flera ggr? Ja de e väl ingen som kan svara på de här. Men Sedan kan poliserna få förbättra pricksäkerheten , så som de ser ut i klippet..!

Var i filmen får du informationen om att avsikten från början var att avliva hunden?

 

[Slappa]

Hur drar du slutsatsen att polisen inte är pricksäker?

Räknar du 15 kulor (14 då de 15:e var dödande) som speciellt träffsäkert så vet du inte vad du snackar om, avståndet till målet alltså hunden i detta fall var uppskattningsvis max 1,5m.

 

[Paradoxy]

Dom kunde ha skött de där på ett snyggare sätt!

Skjutit, inte skött.

Haha, jag är trött

 

[Wheelie_babe]

Kika igen och se efter! Han missar ett antal ggr om synen och hörseln inte börjat svika mig än. Han kanske inte var med på alla lektioner i sin utb. Skulle han skjutit och.. OBS(prickat) skulle hundstackarn inte springa vidare

 

[Skalman]

Räknar du 15 kulor (14 då de 15:e var dödande) som speciellt träffsäkert så vet du inte vad du snackar om, avståndet till målet alltså hunden i detta fall var uppskattningsvis max 1,5m.

När de väl bestämt sig för att se till att avliva djuret är det väl lika bra att försöka göra det så snabbt som möjligt? Fast du hade naturligtvis träffat ett vildsint rörligt objekt mitt mellan ögonen med första kulan, snurrat puffran några varv runt pekfingret och hölstrat vapnet igen, allt inom loppet av 0,2 sekunder.

 

[Wheelie_babe]

Var i filmen får du informationen om att avsikten från början var att avliva hunden?

Ingenstanns! Men vad fick polisen att skjuta hunden? den rullade ju bara runt i gräset o gned sig i ögonen. Var den a´gressiv då lr?
så varför? Ville dom nu hjälpa hunden och inte avliva den från början varför då överdriva med sprayen? så mkt som polisen spraya första gången kan hunden inte ha kunnat öppna ögonen på väldigt länge! Sen bara fortsätta..hemskt..usch

 

[sgtpepper]

Räknar du 15 kulor (14 då de 15:e var dödande) som speciellt träffsäkert så vet du inte vad du snackar om

Jagar du ofta hund eftersom du vet vad du snackar om då? Träffytan på ett så pass litet djur för att få in ett direkt dödande skott är inte direkt stor och om djuret till på köpet är i rörelse så blir det ju inte direkt enklare, polisen väljer att smacka på hela magasinet i förebyggande syfte för att få stopp på hunden. Men visst, du hade väl prickat halskotpelaren på en hund i flykt utan problem.

 

[Skalman]

Ingenstanns! Men vad fick polisen att skjuta hunden? den rullade ju bara runt i gräset o gned sig i ögonen. Var den a´gressiv då lr?

Jag är ganska så säker på att de personer som var på plats är mycket bättre på att göra en riskbedömning än de som sitter bakom skärmen och bedömer hur polisen utför sitt arbete efter att ha sett en kort video med ganska taskig upplösning.
De försökte få kontroll på hunden med pepparsprej för att undvika avlivning. Det lyckades inte första försöket så de försökte igen. När de bedömde att det inte gick att få kontroll på hunden på ett säkert sätt, bestämde de sig för att skjuta den.

Jag ställer väl samma fråga till dig då som jag ställt tidigare - tror du att de sprejade hunden med pepparsprej för att de tyckte det var kul?

 

[Wheelie_babe]

Jasså vad trevligt för dig!
Men Nej! Varför i heeeeelaFridensnamn... skulle de spraya en hund för skojskull? vi är väl alla så klyftiga så vi förstår att polisen har ett arbete att sköta precis som alla andra människor! men som sagt ÖVERDRIVET! anser du detta vara normalt?? Skulle du gjort likadant kanske??

Få kontroll på hunden? Haha nu var de väl så att de inte ens hade någonting att fånga den med!! inte sant? svårare o få kontroll över stackarn när de gör honom ännu mer illa!!!

 

[blizzer]

tycker dom kunde skjutit ägaren på en gång ingen förlust där

 

[blizzer]

förstod att det var sånt där jävla förortspack... går man ut å rastar en hund lös en ..pitbull som man har haft i tre dar?
dom var väl ut å skulle misshandla den å kampa den så att den anföll dom själva istället.... idioter nackskott direkt på såna där jävla slödder
men nu får jycken lida istället

 

[Skalman]

Jasså vad trevligt för dig!
Men Nej! Varför i heeeeelaFridensnamn... skulle de spraya en hund för skojskull? vi är väl alla så klyftiga så vi förstår att polisen har ett arbete att sköta precis som alla andra människor! men som sagt ÖVERDRIVET! anser du detta vara normalt?? Skulle du gjort likadant kanske??

Få kontroll på hunden? Haha nu var de väl så att de inte ens hade någonting att fånga den med!! inte sant? svårare o få kontroll över stackarn när de gör honom ännu mer illa!!!

Eftersom många av er anser att det var djurplågeri, kan man inte annat än dra slutsatsen att ni anser att poliserna sprejade hunden på skoj. Hur ska man annars tolka era resonemang och påstående?

Nej, jag anser inte att det var överdrivet. De fösökte undvika att avliva hunden i görligaste mån. Men oavsett hur de hade agerat kommer det ju hatinlägg från förståsigpåare som talar om för dem hur de skulle ha skött sitt jobb.

* Om de skjutit hunden direkt, hade ni sagt att "klåpare, de kunde väl försökt få kontroll först med pepparsprej"
* Om de skjutit hunden efter första försöket med pepparsprej hade ni sagt att "klåpare, de kunde väl försökt lite längre att få kontroll innan de skjuter den stackaren"
* Eller som nu - "klåpare, de kunde väl skjutit hunden direkt så hade den sluppit lida"

Inget att fånga den med? Nej, kanske inte det. Men de kunde ju knappast låta den springa lös medan de kör och hämtar koppel/bur, ringer jägare/veterinär med bedövningspilar eller annat användbart. Det var en nödsituation och de försökte handla utifrån medborgarnas säkerhet så snabbt som möjligt. Nästa gång är det dig eller dina barn en lösspringande galen hund angriper. Vad säger du när polisen ber dig att "ta det lugnt så länge, vi ska bara åka och hämta en bur och ett koppel så att vi inte behöver använda pepparsprej eller avliva den stackars hunden."

 

[Wheelie_babe]

du är sorglig

 

[changco]

Har inte sett videon, men kan det inte vara så att de sprayar pepparspray på hunden för att det ska vara lättare att skjuta den utan att missa 3/4skott. Men så länge det är skvallerpressen som håller på att leka journalistik så tror varenda jävel här inne.

 

[Esquire]

Har inte sett videon, men kan det inte vara så att de sprayar pepparspray på hunden för att det ska vara lättare att skjuta den utan att missa 3/4skott. Men så länge det är skvallerpressen som håller på att leka journalistik så tror varenda jävel här inne.

De sprayade mot den flera gånger med pepparspray och därefter sköt en polis 15 skott innan hunden avled.

 

[Skalman]

du är sorglig

Nej, jag är har verklighetsförankring. Tänker ett steg längre än att dra förhastade slutsatser genom att skrika "klåpare", "djurplågeri" osv utan att reflektera hur situationen egentligen såg ut.

 

[Clifton]

Såå käre bror... på vilket minsta lilla vis kan det ha någon som helst inverkan på vad vi ska tycka om att hundar anfaller besinningslöst?
För mig fins ingenting som kan få mig att tycka att det hunden gjorde var vare sig normalt eller okej.
Dessutom sin ägare... *skakar på huvudet*

Enligt uppgifter hade hunden släppts lös för att göra det hundar gör, då den efter en stund plötsligt och oprovocerat anfallit sin husse.
Normalt?

Finns nog ingen som tycker att de hunden gjorde var ok. Men som sagt vet ingen va den hunden varit med innan. Grabben hade haft hunden i 3dagar. Va har hunden gjort innan dess. Sen är det säkerligen ingen renrasig hund. Utan en sönderavlad modell som nån har parat ihop hemma i köket i nån förort.

Självklart skulle den hunden avlivas men settet den gjorde de på kunde kanske gjorts bättre. Får bara hoppas att de kan spåra ursprunget från den hunden så kanske man kan fånga in den andra boven i dramat.

Tycker den här videon visar hur skillnaden mellan förhållanden leder till dessa attacker

http://www.am-staff.se/bilder/film/amstaff.wmv