Försäkringskassan

Starstriker · 1 Oct 2009

Jaha. Den svenska "välfärden" har visat sitt bästa ansikte.

Jag kommer bli föräldrer nån gång i slutet av nov. Har börjat forska lite i hur det ser ut med föräldraledighet osv.

När man är pappaledig grundas ens föräldrapeng på SGI (sjukpenningsgrundande inkomst), grovt beskrivet din lön som du haft en tid innan du fick barn.

Jag har eget ftg (ett AB) och har varit så slug att jag inte tagit ut någon lön det senaste året, för att få bolaget på fötter. Istället har jag levt på andra pengar och reinvesterat bolagets vinst i verksamheten. Det skulle jag inte ha gjort, eftersom min SGI nu är NOLL, dvs jag kommer får lägsta möjliga pappapeng (i nuläget 180 kronor FÖRE skatt om dagen).

Vilket skämt. Bara för att man vågar satsa och dessutom skapar arbetstillfällen så missgynnas man av staten. Jag har plikttroget betalat skatt och massa annat skit under hela mitt yrkesverksamma liv. Jag har aldrig fått nåt bidrag och jag har bara levt på "egna" pengar.

Jag blir så trött.

Någon annan som har erfarenheter av det här?

Mavve · 1 Oct 2009

Du behöver ju inte ta ut pappaledighet. Eller gör det och få dina 180kr men gå till jobbet ändå?

Startar man eget så är det så här.

Markus · 1 Oct 2009

Jag tycker egentligen inte någon borde få något den inte behöver men nu finns ju det här systemet så jag förstår att du ber om bidraget du har rätt till.

Hur skulle det fungera annars tycker du? Alla får samma?

Kantian · 1 Oct 2009

Gör som alla riktiga män.

Spring!

Mavve · 1 Oct 2009

Markus skrev:
Hur skulle det fungera annars tycker du? Alla får samma?

Varför inte? Om man har en årsinkomst på 5 miljoner och får barn ska man ju ha lika mycket barnbidrag som nån WTnolla.
Människans värde är densamme

TurboJugend · 1 Oct 2009

Om du inte haft någon lön så är det väl inte så konstigt att du får lägsta ersättningen. Det är ju lika för alla, varför skulle det vara annorlunda för dig?

Jojye · 1 Oct 2009

Statliga myndigheter är det värsta du kan ha o göra med.

Starstriker · 1 Oct 2009

TurboJugend skrev:
Om du inte haft någon lön så är det väl inte så konstigt att du får lägsta ersättningen. Det är ju lika för alla, varför skulle det vara annorlunda för dig?

Visst det är lika för alla. Det är inte det som är mitt problem. Jag säger inte att det skall vara annorlunda för mig, men det borde vara annorlunda för alla i min situation. Något är snett i systemet.

Hade jag haft en ENSKILD FIRMA (istället för AB) kunde jag fått sgi som motsvarar den förväntade framtida snittinkomsten, alternativt också snegla på vad en anställd med samma jobb har i lön.

Men som sagt. Inte med AB.

Markus · 1 Oct 2009

Filosofisk fråga:
Varför är det så få som verkar tycka att de som behöver bidrag skall få bidrag men de som inte behöver bidrag skall inte få bidrag? Jag kan inte förstå varför det är kontroversiellt när jag ifrågasätter att t.ex. min brors barn får kommunal barnomsorg, borde inte kommunal barnomsorg vara reserverad för dem som behöver den? Jag fattar verkligen inte hur samhället blev så här kuddifierat, vart än vi vänder oss förväntar vi oss att Görans feta mage skall vara som skyddande barriär mellan oss själva och verkligheten.

blacktriple · 1 Oct 2009

Du kan spara dina pappadagar upp till dess att ditt barn fyller 8 år. Om du vill ha mer ersättning, ta ut dina dagar efter ett år där du tjänat tillräckligt mycket för att få full ersättning.

Jojye · 1 Oct 2009

Markus skrev:
Filosofisk fråga:
Varför är det så få som verkar tycka att de som behöver bidrag skall få bidrag men de som inte behöver bidrag skall inte få bidrag? Jag kan inte förstå varför det är kontroversiellt när jag ifrågasätter att t.ex. min brors barn får kommunal barnomsorg, borde inte kommunal barnomsorg vara reserverad för dem som behöver den? Jag fattar verkligen inte hur samhället blev så här kuddifierat, vart än vi vänder oss förväntar vi oss att Görans feta mage skall vara som skyddande barriär mellan oss själva och verkligheten.

För att det blir en klassfråga om bara "fattiga" får barnbidrag

Torbjörn Gartsjö · 1 Oct 2009

Har vi fått hela situationen redogjord eller kan det hända att någon pusselbit fattas? Du har alltså deklarerat 0:- i inkomst. Hmmmm .........

Kantian · 1 Oct 2009

Jojye skrev:
För att det blir en klassfråga om bara "fattiga" får barnbidrag

Det blir en klassfråga först när politikerna tutar i sina väljare att det är en klassfråga; i ursprungsläget är det en behovsfråga, som allt annat i världen.

TLS · 1 Oct 2009

Jag behöver inte barnbidraget (just nu, vem vet hur det ser ut om fem år) men jag vill ha det ändå, för jag har betalat skatt för att alla, inklusive jag, ska kunna få barnbidrag när man får barn.
Varför skulle inte mitt barn ha samma värde i samhället som alla andra barn.
Samma sak gäller pappdagar, givetvis så ska jag försöka ta ut alla, jag har ju betalat för den rättigheten.

GuW · 1 Oct 2009

Motfråga:

Vad skulle dom basera bidraget storlek på om inte föregående års taxerade inkomst?

Muntliga uppgifter på "firman går så jääävla bra asså, jag skulle lett kunna plocka ut 60 lock i månaden om jag ville"?

Visst är det surt en sån här gång, men på nått sätt måste dom ju ha ett beslutsunderlag.

Ankan · 1 Oct 2009

Det förefaller lite märkligt att gorma på FK i det här fallet. Man måste själv hålla reda på gällande regler och som det konstaterats, så finns bättre möjligheter att få en hög SGI om man startar enskild firma eller HB/KB, då SGI kan beräknas på den skatterättsliga nettointäkten. Anledningen till skillnaden mot AB är att det senare är ett eget skattesubjekt. Det finns till skillnad mot andra företagsformer inga kopplingar till ägarens privatekonomi. Vattentäta skott gäller.

Och som GuW säger; hur i hela helvete skulle det se ut om FK skulle ha möjlighet att ta hänsyn till att man frivilligt valt att inte ta ut någon lön. Snacka om att det skulle bli nedlusat med överklaganden hos länsrätten...

Det finns gott om anledningar att vädra missnöje med FK men det är här är väl knappast en av de större. Värre skulle vara om man skadade sig på hojen och fick varaktig sjukersättning. Då skulle denna för resten av livet beräknas kanske så lågt som till garantibelopp på lite drygt 100 papp/år. Det är något att tänka på för företagare som inte tar ut lön under längre perioder.

Sitter för övrigt i samma sits själv. Inte tagit ut en spänn i lön i år från mitt AB, men tänker å andra sidan heller inte vara föräldraledig.

-JP- · 1 Oct 2009

Ohyggligt sega att ha att göra med. Är sjukskriven efter olyckan, och av någon jävla anledning kan inte F-kassan hitta någon inkomst på mig för 2008. Detta trots att jag skickat in två blanketter med siffror, kontaktuppgifter till arbetsgivare osv. Dessutom är det ju bara för dem att kolla med Skatteverket.

Har sett glaciärer röra sig fortare.

Lugn · 1 Oct 2009

Du trodde väl inte att en svensk myndighet skulle underlätta för privata företagare...? :hihi

KGK · 1 Oct 2009

IRS är väl lika populär som skattemyndigheten :hihi

Starstriker · 1 Oct 2009

blacktriple skrev:
Du kan spara dina pappadagar upp till dess att ditt barn fyller 8 år. Om du vill ha mer ersättning, ta ut dina dagar efter ett år där du tjänat tillräckligt mycket för att få full ersättning.

Yes, det är så det får bli. Får börja plocka ut lön mao, så att jag kan börja ta mina pappadagar om 8 månader. Hade dock tänkt vänta med den feta lönen ett tag. Men men.

El Garto skrev:
Har vi fått hela situationen redogjord eller kan det hända att någon pusselbit fattas? Du har alltså deklarerat 0:- i inkomst. Hmmmm .........

Japp, det stämmer. NOLL kronor i inkomst. Vad är det som är så skumt med det?

TLS skrev:
Jag behöver inte barnbidraget (just nu, vem vet hur det ser ut om fem år) men jag vill ha det ändå, för jag har betalat skatt för att alla, inklusive jag, ska kunna få barnbidrag när man får barn.
Varför skulle inte mitt barn ha samma värde i samhället som alla andra barn.
Samma sak gäller pappdagar, givetvis så ska jag försöka ta ut alla, jag har ju betalat för den rättigheten.

Precis så resonerar jag också.............