Klättra i träd med din mc
- Thread starter MDM
- Start date
Solid snake
Guest
Då kanske du skulle fixa glasögon...hojbrud skrev:
"Här slutade mc-körningen på bakhjulet i hög fart - i ett träd. Den udda olyckan inträffade i Norrköping på lördagskvällen."
"Vittnen har uppgivit att mannen körde i mellan 100 och 200 kilometer i timmen."
Borde man inte kunna se en viss skillnad på en hoj som går 100 eller 200 kmh?
Dessutom kan man säkert dra av en del även på den lägsta uppskattningen eftersom folk tenderar att tro att en hoj alltid kör mycket fortare än vad den egentligen gör.
Borde man inte kunna se en viss skillnad på en hoj som går 100 eller 200 kmh?
Dessutom kan man säkert dra av en del även på den lägsta uppskattningen eftersom folk tenderar att tro att en hoj alltid kör mycket fortare än vad den egentligen gör.
swespy
Hojåkare
Den här snubben som körde hojen har varit på irrväder innan..
http://www.corren.se/archive/2006/8...tegory1=1096984640-4&category2=1096984640-10&
Han är inte speciellt smart kan ja meddela.. han köpte hoj bara för att han blev av med kortet..
http://www.corren.se/archive/2006/8...tegory1=1096984640-4&category2=1096984640-10&
Han är inte speciellt smart kan ja meddela.. han köpte hoj bara för att han blev av med kortet..
Gabor
Guest
någon på SH ???
En Norrköpingsbo trodde han skulle kunna behålla körkortet trots två fortkörningar varav en i 170 km/tim, eftersom han inte åtalats för dem. Han hade fel.
En 25-årig Norrköpingsbo har fått sitt körkort återkallat i tolv månader efter två mycket grova fortkörningar. Den 31 mars ifjol körde han kapp med en annan bil på Stockholmsvägen i Norrköping i 140 km/tim trots att sträckan är fartbegränsad till 50 och 70 km/tim. Polisen ansåg att det gått ”vansinnigt fort” och att 25-åringen inte haft en chans att stanna eller väja för andra trafikanter och fotgängare. Han körde också om flera andra bilar i hög fart.
Flera andra brott
Ett par månader senare ertappades 25-åringen på E 4 vid Strömsfors ”i en fart icke understigande 170 km/tim”. Polisen fick dra på i 220 km/tim för att komma ikapp honom.
25-åringen hade också gjort sig skyldig till flera andra brott som skulle ge mer påföljd än vad fortkörningarna skulle ge. För att spara på rättegångskostnaderna kan en åklagare i ett sådant fall lämna en åtalsunderlåtelse angående brott som täcks in av påföljden för de andra brotten. Därför blev det aldrig någon rättegång om fortkörningarna.
Då såg Norrköpingsbon sin chans. Han gick till länsrätten och begärde att länsstyrelsens beslut om körkortsingripande skulle ogiltigförklaras. Han var inte skyldig till fortkörningarna eftersom de inte prövats i domstol. Då kunde de heller inte ligga till grund för ett körkortsingripande.
Inte laglydig nog
Jo, det kan de visst, menade länsrätten. 25-åringen som förekommer i 31 avsnitt i det så belastningsregistret har inte visat den laglydnad som kan krävas av en körkortsinnehavare. Fortkörningarna visade på ett medvetet risktagande och hänsynslöst beteende i trafiken. De är mycket allvarliga ur trafiksäkerhetssynpunkt och utgör tveklöst grund för att återkalla hans körkort. Dessutom så går det att grunda ett körkortsingripande på ett brott som på grund av åtalsunderlåtelse inte blivit prövat i domstol.
En Norrköpingsbo trodde han skulle kunna behålla körkortet trots två fortkörningar varav en i 170 km/tim, eftersom han inte åtalats för dem. Han hade fel.
En 25-årig Norrköpingsbo har fått sitt körkort återkallat i tolv månader efter två mycket grova fortkörningar. Den 31 mars ifjol körde han kapp med en annan bil på Stockholmsvägen i Norrköping i 140 km/tim trots att sträckan är fartbegränsad till 50 och 70 km/tim. Polisen ansåg att det gått ”vansinnigt fort” och att 25-åringen inte haft en chans att stanna eller väja för andra trafikanter och fotgängare. Han körde också om flera andra bilar i hög fart.
Flera andra brott
Ett par månader senare ertappades 25-åringen på E 4 vid Strömsfors ”i en fart icke understigande 170 km/tim”. Polisen fick dra på i 220 km/tim för att komma ikapp honom.
25-åringen hade också gjort sig skyldig till flera andra brott som skulle ge mer påföljd än vad fortkörningarna skulle ge. För att spara på rättegångskostnaderna kan en åklagare i ett sådant fall lämna en åtalsunderlåtelse angående brott som täcks in av påföljden för de andra brotten. Därför blev det aldrig någon rättegång om fortkörningarna.
Då såg Norrköpingsbon sin chans. Han gick till länsrätten och begärde att länsstyrelsens beslut om körkortsingripande skulle ogiltigförklaras. Han var inte skyldig till fortkörningarna eftersom de inte prövats i domstol. Då kunde de heller inte ligga till grund för ett körkortsingripande.
Inte laglydig nog
Jo, det kan de visst, menade länsrätten. 25-åringen som förekommer i 31 avsnitt i det så belastningsregistret har inte visat den laglydnad som kan krävas av en körkortsinnehavare. Fortkörningarna visade på ett medvetet risktagande och hänsynslöst beteende i trafiken. De är mycket allvarliga ur trafiksäkerhetssynpunkt och utgör tveklöst grund för att återkalla hans körkort. Dessutom så går det att grunda ett körkortsingripande på ett brott som på grund av åtalsunderlåtelse inte blivit prövat i domstol.
Victor
Shake that ass!
Fan vilken kool vurpa! Med bildbevis och allt, det är något att vara stolt över.
Bikerbitch
Stolt mamma
Jao, idioter finns det gott om.
swespy
Hojåkare
Linuus skrev:2413090Vart kraschade han?
Bor ju i norrköping ju...
rakan som går förbi Centralbadet.. mot pressbyrån..
Va ja vet så hänger han inte på nåt forum överhuvudtaget..
Last edited:
swespy
Hojåkare
Lion skrev:
Det va ja hörde att det skulle vara.. kanske är rakan från Albrektsvägen till centralbadet då.. att han har dragit på järnet efter fartguppet... Men där finns väl inga träd?
Clifton
JoJo vill du gifta dig med mig!
Det är väl på ljuragatan
Hänger inte alls med på vart det är 
Har ju åkt den vägen typ två miljoner gånger... Störande...
