Stora könsbytetråden

Sir Kurtock

Bild på käringa
Gick med
7 Feb 2007
Ort
Stockholm
Hoj
CBX -80, CB1300F -03
Den politiskt korrekta åsikten är att det är inget fel med två personer bara de älskar varandra. Vilka är de att döma dem? Men, vilka är de att säga vad som är moraliskt rätt och fel? Har de en objektiv standard moral alla människor bör följa?

Nej, det gör det inte. De vädjar till saker som "samhället" och "sunt förnuft" och "grundläggande rättigheter", etc, för att främja deras yttrande homosexuell normalitet. Tja, samhällen har haft fel förr (Nazityskland, någon?). Vad är sunt förnuft att en person inte nödvändigtvis har sunt förnuft till ett annat. Och, grundläggande rättigheter? Tja, vi har alla grundläggande rättigheter. Men, de homosexuella vill ha särskilda rättigheter.

De vill ha lagar som skyddar deras sexuella beteende. De vill också att äktenskapet omdefinieras och kräver alla andra att acceptera det! (Kommer omdefiniering sluta med homosexuella äktenskap?

Slå inte vad om det. Pedofiler ber nu om rättigheter, också, och de använder samma argument som ursprungligen lades fram av de homosexuella rörelsen decennier sedan). Tänk på det.

De homosexuella vill ha lagar som skyddar deras beteende! Det är, trots allt, homosexualitet. Jag vill veta hur just göra det politiskt korrekta, homosexuella minoriteten att påtvinga sina värderingar på majoriteten?

Vilken rätt har de att fördöma andra, kalla dem för saker, och vara så mycket intoleranta när de säger att deras beteende är fel? De har inga bra argument, men har det liberala dogmatism drivit tillsammans med dynamiken i de komprometterande medier. De är framgångsrikt få homosexualitet som främjas i skolor, TV och filmer som "normala" och friska.

Som ett resultat har deras förtroende och framgångar pumpats upp sin bravad så mycket att de till och med förtrycker dem som motsätter sig homosexualitet, ett faktum som uppenbart ignoreras av dubbelmoralens liberala media. Men vad ska vi förvänta oss när dogmatism är kung och alla motsatta åsikter är dömda?

De homosexuella vill att alla ska tänka som dem och godkänna deras "medfödda sexuella läggning", och om du inte gör det? Tja, då är du märkt som trångsynt! Japp, de är så toleranta. Det är därför de vill ha lagar passerade för att säkerställa att deras beteende para ihop en penis till en penis och en vagina till en vagina är skyddad som en särskild juridisk rättighet även om de flesta människor tycker annorlunda!
 

Skäggot

Sporthojsnörd
Gick med
3 May 2011
Ort
Hemma
Hoj
monark
Den politiskt korrekta åsikten är att det är inget fel med två personer bara de älskar varandra. Vilka är de att döma dem? Men, vilka är de att säga vad som är moraliskt rätt och fel? Har de en objektiv standard moral alla människor bör följa?

Nej, det gör det inte. De vädjar till saker som "samhället" och "sunt förnuft" och "grundläggande rättigheter", etc, för att främja deras yttrande homosexuell normalitet. Tja, samhällen har haft fel förr (Nazityskland, någon?). Vad är sunt förnuft att en person inte nödvändigtvis har sunt förnuft till ett annat. Och, grundläggande rättigheter? Tja, vi har alla grundläggande rättigheter. Men, de homosexuella vill ha särskilda rättigheter.

De vill ha lagar som skyddar deras sexuella beteende. De vill också att äktenskapet omdefinieras och kräver alla andra att acceptera det! (Kommer omdefiniering sluta med homosexuella äktenskap?

Slå inte vad om det. Pedofiler ber nu om rättigheter, också, och de använder samma argument som ursprungligen lades fram av de homosexuella rörelsen decennier sedan). Tänk på det.

De homosexuella vill ha lagar som skyddar deras beteende! Det är, trots allt, homosexualitet. Jag vill veta hur just göra det politiskt korrekta, homosexuella minoriteten att påtvinga sina värderingar på majoriteten?

Vilken rätt har de att fördöma andra, kalla dem för saker, och vara så mycket intoleranta när de säger att deras beteende är fel? De har inga bra argument, men har det liberala dogmatism drivit tillsammans med dynamiken i de komprometterande medier. De är framgångsrikt få homosexualitet som främjas i skolor, TV och filmer som "normala" och friska.

Som ett resultat har deras förtroende och framgångar pumpats upp sin bravad så mycket att de till och med förtrycker dem som motsätter sig homosexualitet, ett faktum som uppenbart ignoreras av dubbelmoralens liberala media. Men vad ska vi förvänta oss när dogmatism är kung och alla motsatta åsikter är dömda?

De homosexuella vill att alla ska tänka som dem och godkänna deras "medfödda sexuella läggning", och om du inte gör det? Tja, då är du märkt som trångsynt! Japp, de är så toleranta. Det är därför de vill ha lagar passerade för att säkerställa att deras beteende para ihop en penis till en penis och en vagina till en vagina är skyddad som en särskild juridisk rättighet även om de flesta människor tycker annorlunda!

Tänker bara skriva en sak som svar på det dravlet.


Katolska präster....
 

Skrotnisse

What would Shervin do?
Gick med
4 Oct 2006
Ort
Månbas Alpha
Hoj
120 år gammalt, 2559cc
Den politiskt korrekta åsikten är att det är inget fel med två personer bara de älskar varandra. Vilka är de att döma dem? Men, vilka är de att säga vad som är moraliskt rätt och fel? Har de en objektiv standard moral alla människor bör följa?

Nej, det gör det inte. De vädjar till saker som "samhället" och "sunt förnuft" och "grundläggande rättigheter", etc, för att främja deras yttrande homosexuell normalitet. Tja, samhällen har haft fel förr (Nazityskland, någon?). Vad är sunt förnuft att en person inte nödvändigtvis har sunt förnuft till ett annat. Och, grundläggande rättigheter? Tja, vi har alla grundläggande rättigheter. Men, de homosexuella vill ha särskilda rättigheter.

De vill ha lagar som skyddar deras sexuella beteende. De vill också att äktenskapet omdefinieras och kräver alla andra att acceptera det! (Kommer omdefiniering sluta med homosexuella äktenskap?

Slå inte vad om det. Pedofiler ber nu om rättigheter, också, och de använder samma argument som ursprungligen lades fram av de homosexuella rörelsen decennier sedan). Tänk på det.

De homosexuella vill ha lagar som skyddar deras beteende! Det är, trots allt, homosexualitet. Jag vill veta hur just göra det politiskt korrekta, homosexuella minoriteten att påtvinga sina värderingar på majoriteten?

Vilken rätt har de att fördöma andra, kalla dem för saker, och vara så mycket intoleranta när de säger att deras beteende är fel? De har inga bra argument, men har det liberala dogmatism drivit tillsammans med dynamiken i de komprometterande medier. De är framgångsrikt få homosexualitet som främjas i skolor, TV och filmer som "normala" och friska.

Som ett resultat har deras förtroende och framgångar pumpats upp sin bravad så mycket att de till och med förtrycker dem som motsätter sig homosexualitet, ett faktum som uppenbart ignoreras av dubbelmoralens liberala media. Men vad ska vi förvänta oss när dogmatism är kung och alla motsatta åsikter är dömda?

De homosexuella vill att alla ska tänka som dem och godkänna deras "medfödda sexuella läggning", och om du inte gör det? Tja, då är du märkt som trångsynt! Japp, de är så toleranta. Det är därför de vill ha lagar passerade för att säkerställa att deras beteende para ihop en penis till en penis och en vagina till en vagina är skyddad som en särskild juridisk rättighet även om de flesta människor tycker annorlunda!
Förutom att du skriver som en kratta (som är ett dött ting), så tänker du fel/inte alls.
Tänk igen, men med utgångspunkten: "Spelar det någon roll?".
 

BlöjRäsern

Gränsfall
Gick med
19 Feb 2006
Ort
Sthlm
Hoj
KTM 1090 ADV-R
Du menar när jag påpekade det faktumet att katolska kyrkan sabbat för engelsmännen?

Fast de bröt ju med katolska kyrkan på 1500-talet. Jag tror att de är konservativa bara.

Angående trådämnet så tror jag att man kanske borde låta en person som inte är färdigutvecklad få terapi för att kunna hantera det fram tills dess att denne är färdigutvecklad.
 

Skäggot

Sporthojsnörd
Gick med
3 May 2011
Ort
Hemma
Hoj
monark
Fast de bröt ju med katolska kyrkan på 1500-talet. Jag tror att de är konservativa bara.

Angående trådämnet så tror jag att man kanske borde låta en person som inte är färdigutvecklad få terapi för att kunna hantera det fram tills dess att denne är färdigutvecklad.
Visst gjorde dom det, jag skrev inte att de var katoliker.

Dom är väl någon stans mellan katoliker och lutheraner, möjligtvis att dom lutar lite mer åt katolska kyrkan.
 

BlöjRäsern

Gränsfall
Gick med
19 Feb 2006
Ort
Sthlm
Hoj
KTM 1090 ADV-R
Visst gjorde dom det, jag skrev inte att de var katoliker.

Dom är väl någon stans mellan katoliker och lutheraner, möjligtvis att dom lutar lite mer åt katolska kyrkan.

Fast strikta lutheraner känner väl skuld för hela sitt leverne fast de kan inte få förlåtelsen som katolikerna kan. Det är därför de vandrar genom livet som hade de en käpp i röva kanske?
 

Skäggot

Sporthojsnörd
Gick med
3 May 2011
Ort
Hemma
Hoj
monark
Fast strikta lutheraner känner väl skuld för hela sitt leverne fast de kan inte få förlåtelsen som katolikerna kan. Det är därför de vandrar genom livet som hade de en käpp i röva kanske?
Hur har det med saken att göra?

Men oavsett så påstår du ju att det är dåligt att ta ansvar för sina handlingar med det uttalandet.
 

Skäggot

Sporthojsnörd
Gick med
3 May 2011
Ort
Hemma
Hoj
monark
Lutheraner -> konservativa (p.g.a. rädsla för gud).

Sista stycket får du stå för, det gör inte jag.
Rädsla för det övernaturliga, jo tjena, det lämnar ju många religioner bakom sig...

Men om du tänker efter så är det en stor skillnad mellan katoliker och lutheraner just till följd av det persoliga ansvaret.
 

PippiT

Professionell mobbare
Gick med
5 Jan 2009
Ort
Kings meadow
Hoj
Kåtten KTM 690SM -09
Jag inbillar mig att det skulle vara svårt att leva med helt enkelt.

En kille borde ju veta vad en kille gillar. :tungan

Rädsla för det övernaturliga, jo tjena, det lämnar ju många religioner bakom sig...

Men om du tänker efter så är det en stor skillnad mellan katoliker och lutheraner just till följd av det persoliga ansvaret.

Back to topic :banana
 

Skrotnisse

What would Shervin do?
Gick med
4 Oct 2006
Ort
Månbas Alpha
Hoj
120 år gammalt, 2559cc
Iofs, men tänk om man får reda på't efteråt på något vis.
Då äre bara att kliva framför ett pendeltåg.
Nja, jag antar att de som byter kön egentligen korrigerar grengehänget.
Därför borde det vara bögigare att pöka på en tjej som sedan byter kön, än en tjej som tidigare var dude.
Eller så kan du vara lite bög.
Det spelar ingen roll.
 
Nyheter
Provkörning pågår: läckra Yamaha XSR 900 GP

Sandy kör XSR 900 GP All...

Bike på Ténéré Spirit Experience i Marocko!

Yamahas fabriksteam i Rally...

Besök oss på BikeDagarna i Trollhättan!

Årets BikeDagar har precis ...

Besök oss på BikeDagarna i Trollhättan!

Årets BikeDagar har precis ...

Anmälan till Start2Ride 2024 har öppnat

Screenshot Biljettförsäl...

Anmälan öppen till HUSQVARNA TREK 2024

Nu är ägare av Husqvarna No...

Peter kör nya Svartpilen 801

Bara några kilometer från a...

En helt ny Husqvarna!

Bara några kilometer från a...

Anmälan öppen till Ducatis DRE Adventure 2024

För sjunde gången i ordning...

Anmälan till Start2Ride 2024 har öppnat

Screenshot Nu har biljet...

Top