Jaså?
Du vet förstås vad du pratar om? "Saker", där ser man.
Det kan nog vara en lysande idé att läsa på om villkor en aning, för din egen skull. Bättre nu än när det kompliceras av en reell olycka. Jag uppmanar dig att radera dina gravt felaktiga inlägg, tackar.
Det kan kanske finnas exempel på det, antingen genom kreativ beskrivning av händelsen eller troligare för att man via delarna fritid/olycksfall i försäkringen får ersättning i de fall trafikförsäkring saknas, men det är knappast vanligt.
Om det inte finns olycksfall i hemförsäkringen, tror du det funkar då?
Kan det inte var bra att ha någon som helst susning om vad man postar?
@HaSSe:
Klart trafikförsäkringen täcker dina personskador, kompensation för dessa och kostnader. Personlig utrustning följer föraren, och omfattas därmed av trafikförsäkringsdelen, följer alltså inte hojen som i förekommande fall ersätts av vagnskadan. Detta förutsätter att man helförsäkrat. Jag vågar inte sia om utsikterna till att kommunen kompenserar, de har ju en lite annorlunda värdegrund och syn på vad som berättigar till ersättning... Hoppas SMC kan vara till hjälp. Det framstår ju onekligen som kommunens aktörer agerat felaktigt sett till gällande omständigheter. Intressant och bra för alla att ha koll på.
Last edited:
sluta med det... vi som gått igenom proceduren med allt vad det innebär har väl förmodligen bättre koll på läget i dessa frågor än nån pajas som "hört" eller "läst" nåt på nån sida om nåt....
