vad tycker ni är olagligast?

vilket anser ni vara olagligast av dessa två alt.


  • Antal röstningar
    0

bmwjohan

För farlig för allmänheten
Gick med
17 Jun 2003
Ort
Kazakhstan
Hoj
Yamaha yzf450 -09
lite nyfiken på hur ni tycker helt enkelt.

kanske borde ha skrivit. vilket av dessa två alternativ tycker ni är det värsta brottet utifrån era värderingar.

jag tycker att det är värst att sno en chokladkaka
 
Last edited:
att tjuva choklad är mer en början till ett brottsligt liv än att ligga och mata på högre hastighet på en motorväg. Sålänge inte föraren av bilen kör vårdslöst (kör som en idiot).
 
Swedie skrev:
att tjuva choklad är mer en början till ett brottsligt liv än att ligga och mata på högre hastighet på en motorväg. Sålänge inte föraren av bilen kör vårdslöst (kör som en idiot).


vi kan väl säga att föraren kör kanske 130 ibland och 90 ibland beroende på hur situationen ser ut. han ställer alltså inte in farthållaren på 121 och bara plöjer ;)
 
Detta kan ju ha ett samband. Först snor man chokladkakan, sen ger man järnet därifrån :)
 
En fråga, vilket brott är prioriterat av vår myndigheter?
Tänker då på polis, länsrätt, åklagare mm
 
Å ena sidan så ökar risken att skada eller döda sig själv eller mottrafikanter vid ökad hastighet.
Det är ingen som dör om man tar en chokladkaka.
Men jag har aldrig tagit någon chokladkaka, däremot så kör jag för fort varje dag.
Så mitt svar är chokladkakan :)
 
Lite tunn jämförelse, men ska man va lite förnuftig och strikt så torde hastighetsbrottet vara värre. Det är väl bevisat att med farten ökar skadorna.

Genom att sno en chokladkaka utsätter man knappast sig själv eller andra för större risker än om man betalar för den.
 
bmwjohan skrev:
vi kan väl säga att föraren kör kanske 130 ibland och 90 ibland beroende på hur situationen ser ut. han ställer alltså inte in farthållaren på 121 och bara plöjer ;)
hur länge blev du av med det då?
 
bmwjohan skrev:
vi kan väl säga att föraren kör kanske 130 ibland och 90 ibland beroende på hur situationen ser ut. han ställer alltså inte in farthållaren på 121 och bara plöjer ;)

Då borde han ju ställa farthållaren på 119 om han är smart
 
Beror helt på hur det såg ut i trafiken när personen (du?) körde för fort.

Om denna person nu råkar ut för en bilist som helt utan förvarning svänger ut till vänster - där denna person nu kommer i 120km/h på en MC - och kolliderar. Vad är viktigast? Livet? Personen i fråga kanske (troligen) skadar sig allvarligt? Bilföraren blir chockad och får mén ( :va ) för livet?

Eller en chokladkaka? Ganska självklart? Det är det i alla fall för mig. Men visst, hur stor är risken?
 
Ta chokladkakan->sno en bil->börja knarka->misshandla-> inbrott->mord->rymning från Hall (visst ja, det är ju inget brott)
 
bmwjohan skrev:
vi kan väl säga att föraren kör kanske 130 ibland och 90 ibland beroende på hur situationen ser ut. han ställer alltså inte in farthållaren på 121 och bara plöjer ;)
Det intressantaste med den här tråden är att Johan tydligen har farthållare på sin hoj. Tjackat Guldvinge? :D :hihi :rofl
(min tolkning.)
 
Robban_C skrev:
Det intressantaste med den här tråden är att Johan tydligen har farthållare på sin hoj. Tjackat Guldvinge? :D :hihi :rofl
(min tolkning.)

jodå. man vrider gashandaget i botten och tejpar fast det där. sen lägger man i ettan. detta är farhållarens läge nummer ett. nästa läge blir tvåan. ganska stora steg blir det dock :D
 
Nr:18 skrev:
Vilket är godast, ett äpple eller ett päron?
Hur långt är ett snöre?

jag gillar faktiskt päron mer jag. tycker att dom är lite sötare i smaken. mer som godis helt enkelt
 
Back
Top