USA idag..

Vilka lysande kandidater man lyckats få fram som alternativ till världens mäktigaste position.
En narcissistisk psykopat och en gubbe mogen för åldringsvården.

Antingen slutar det med en politik fullt inriktad på ekonomin, med miljö och humanitärt stöd i skymundan, eller så blir det ett lamt styre som försöker anpassa sig åt alla håll för att vara till lags.

Och här då? Ja, en blek regering som vittrar sönder inifrån.
Måtte någon sätta ner foten innan gränserna är lika upplösta som pulvermos. Helst någon som förstår sig på ekonomi också...om det inte är för mycket begärt.

Borde väl avsluta med att säga att jag är fullkomligt ointresserad (läs: okunnig) av politik.

Om det går som jag tror - får USA sin första kvinliga president inom 4 år när Mr Alzheimer träder tillbaks.

Skulle vara läge oxå att inför åldersgräns typ 65 eller yngre för att slippa mossigheten...

Ja det är inga bra alternativ några av dom egentligen. Men Trump är en person som skapar oro inte bara i USA. Denna mentalitet sprider sig och den är inte bra för ... världen. Så som landet som anser sig vara en världsledare, bör de leda i att göra rätt för sig.

Hur Trump väljer att agera just nu visar tydligt vem han är som människa. En översittare, mobbare och har ingen verklighetsuppfattning.

Hans karisma är dock omtyckt och går hem hos många som inte tänker mer än på sig själva.

Måste djävulen ta Trump o låsa in denne komplett vansinniga person i något federal fängelse.

moddlaren skrev:

Måste djävulen ta Trump o låsa in denne komplett vansinniga person i något federal fängelse.

Klicka för att visa mer...

Vänta bara. Blir han inte omvald kommer han få det hett om öronen.

Hur kommer det sig att alla val i usa är mellan pest eller kolera?

Jag var i USA strax innan förra valet, och man kan säga vad man vill om trump, men psykopatkärringen var inget bra alternativ heller.

Starstriker skrev:

Vänta bara. Blir han inte omvald kommer han få det hett om öronen.

Klicka för att visa mer...

Hans beteende just nu har mycket gemensamt med vilken banarepubliksdiktator som helst... Och jag gissar att republikanerna inte hyser särskilt mycket kärlek till honom om han inte vinner val - så risken är stor att han blir en frispelare, stödd av övriga totalitära ledare som Putin, Erdogan osv. Inte minst pga att han står för isolationism och splittring av USA, vilket dessa och andra ickedemokratier uppskattar oerhört.

Trump har gjort ganska mycket för vad en stor massa har i plånboken. Att han trots sitt skräniga beteende får så många röster, igen, tyder på att ekonomin står amerikanska väljare närmst.


Folk som gör sig märkvärdiga över USAs valsystem men samtidigt sväljer att Miljöpartiet har fett inflytande å andra sidan...där har vi galaxhjärnorna.

FettSnok skrev:

Trump har gjort ganska mycket för vad en stor massa har i plånboken. Att han trots sitt skräniga beteende får så många röster, igen, tyder på att ekonomin står amerikanska väljare närmst.


Folk som gör sig märkvärdiga över USAs valsystem men samtidigt sväljer att Miljöpartiet har fett inflytande å andra sidan...där har vi galaxhjärnorna.

Klicka för att visa mer...

Haha, precis. Men i Sverige är det ju inte valsystemet som gör det. Å andra sidan hade MP väldigt lite inflytande under de två förra valperioderna och då försvann mycket av de värsta stollerierna som "djurskyddsmyndigheten" och liknande.

Men onekligen är det så att Trump har kört det populistiska rejset fullt ut gentemot stora väljargrupper och det har absolut gett honom (eller snarare Republikanerna) ett stort stöd. Och partiet står bakom sin kandidat så länge han är president. Sedan? Aldrig.

FettSnok skrev:

Trump har gjort ganska mycket för vad en stor massa har i plånboken. Att han trots sitt skräniga beteende får så många röster, igen, tyder på att ekonomin står amerikanska väljare närmst.


Folk som gör sig märkvärdiga över USAs valsystem men samtidigt sväljer att Miljöpartiet har fett inflytande å andra sidan...där har vi galaxhjärnorna.

Klicka för att visa mer...

Miljöpartiet OCH Vänsterpartiet har ju totalförlamat våran regering i flera frågor i generationer...

Medans det bara var Kommunisterna som konstrade så gick dom att köra över ganska lätt....

Även om Trump förlorar detta val tror jag inte man skall räkna med att USA i och med det går tillbaka till någon slags normalläge i politiken. Inte utan att även ett antal fundamentala mekanismer och samhällsfenomen ändrar på sig. Att Trump kom till makten beror inte framför allt på Trump utan på ett antal samhällsförändringar som skett som gjorde att många såg honom som lösningen på problemen.

Det handlar om hur sociala medier stöpt om hela medialandskapet och dess maktstrukturer och gett människor helt andra möjligheter att sprida och ta del av information, samtidigt som det bidragit till polarisering och förvandlat sanning till ett subjektivt begrepp.

Det handlar om ett demokratiskt parti som blivit allt mer elitistiskt och tondövt, som allt mer kommit att präglas av identitetspolitik. Som inte erbjuder några lösningar för den stora arbetarklass och medelklass som upplever sig lämnade i bakvattnet när globalisering, automatisering och finanskris påverkar arbetsmarknad och ekonomi högst påtagligt för dem, samtidigt som de superrika blir ännu rikare. Där människor samtidigt är vansinnigt trötta på elitistiska politiker som i fördömande ordalag ständigt kommer med förmaningar och pekpinnar om hur människor borde leva sina liv eller den kollektiva skam de borde känna av att vara [SÄTT IN VALFRI ETTIKETT HÄR].

Fyra år till med Trump vore katastrof. Fyra år med Biden (om han lever så länge) kommer innebära att det blir en anständighet i politiken igen, men jag tror inte det kommer innebära några större förändringar till det bättre inom de områden jag tar upp ovan. Biden må vara en sympatisk person som kanske i någon mån kan dämpa polariseringen, men jag tror samtidigt knappast han kommer vara tillräckligt stark för att leda det demokratiska partiet i en annan riktning än den identitetspolitiska väg som en yngre och allt mer socialistisk generation går mot, särskilt inte med tanke på att han har en vicepresidentskandidat som gjort sig känd för att vara "woke".

Detta sammantaget gör att jag tror att det finns en stor risk för att USA vid nästa val om fyra år är ännu mer sargat och splittrat, oavsett om det blir Trump eller Biden som vinner - såvida inte något nytt sker som skapar en positiv rörelse i en annan riktning, men det är varken Trump eller Biden/Harris som kommer stå för den riktningen.

BrooklynS skrev:

Hans beteende just nu har mycket gemensamt med vilken banarepubliksdiktator som helst... Och jag gissar att republikanerna inte hyser särskilt mycket kärlek till honom om han inte vinner val - så risken är stor att han blir en frispelare, stödd av övriga totalitära ledare som Putin, Erdogan osv. Inte minst pga att han står för isolationism och splittring av USA, vilket dessa och andra ickedemokratier uppskattar oerhört.

Klicka för att visa mer...

Något som är ganska talande är ju att många av de som röstar på Trump säger att de framför allt röstar på politiken trots att de ogillar honom som person, medan de som röstar på Biden säger att de inte gör det för att de anser honom stå för en speciellt bra politik, utan för att bli av med Trump.

CFr skrev:

Något som är ganska talande är ju att många av de som röstar på Trump säger att de framför allt röstar på politiken trots att de ogillar honom som person, medan de som röstar på Biden säger att de inte gör det för att de anser honom stå för en speciellt bra politik, utan för att bli av med Trump.

Klicka för att visa mer...

Det var lite det jag menade med ett val mellan pest och kolera.

CFr skrev:

...för att bli av med Trump.

Klicka för att visa mer...

Det lär dröja. Här är beviset. Relaxa i 15 minuter och lär er vad "vagina poop" är för något.

Jag älskar Trump men är åxå gammal å senil

Som vanligt känner jag att de flestas analyser här är ur ett väldigt svenskt perspektiv. USA är lika stort och lika (o)enat som EU. Hur många vet vad EUs president heter (eller att det finns tre), hur många känner att deras röst betyder något i EU-valet?

Majoriteten av Amerikaner är republikaner, om än av det moderatare slaget. Det finns givetvis många demokrater, men hade du haft två identiska kandidater hade republikanerna vunnit. De gillar helt enkelt idén att sköta sig själva och inte tvingas bry sig om andra via skattesedeln. Samma personer är dock väldigt ofta engagerade i hjälpprogam via kyrkan eller olika donationer. Man kan diskutera om det är mer eller mindre egoistiskt men hur många av oss litar på att alla miljarder som går till SIDA gör någon nytta för annat än propaganda för mer skattehöjningar?

Identitetsvänstern är stark bland unga (det har den alltid varit i USA) men precis som att folk blir smarta med åren och lämnar Ung Vänster så är det samma sak där. Tyvärr är USAs politiska system lika dåligt på att vaska fram vettiga politiker som vi är i Sverige och är du karismatisk och framgångsrik kommer smutskastningen snabbt (se AOC, Nikky Haley etc.), alla orkar inte detta och kvar blir de slipade som kan spela spelet (Biden). Då och då tröttnar folk på systemet (Reagan, Trump) och gör galna val, det är normal psykologi och eftersom högern i USA röstar mer på känsla än vänstern är det oftast hos GOP vi ser fringe candidates.

Personligen kan jag tycka att två partier på 330M medborgare är i sig ett tecken på icke fungerande demokrati men det är föga förvånande vilka kandidater som kommer fram, vilket inte skiljer sig mycket från EU. Hade Nigel Farage valt att omfamna systemet istället för att slåss emot det hade han mycket väl kunnat varit President för parlamentet eller kommissionen.

ething skrev:

Personligen kan jag tycka att två partier på 330M medborgare är i sig ett tecken på icke fungerande demokrati men det är föga förvånande vilka kandidater som kommer fram, vilket inte skiljer sig mycket från EU. Hade Nigel Farage valt att omfamna systemet istället för att slåss emot det hade han mycket väl kunnat varit President för parlamentet eller kommissionen.

Klicka för att visa mer...

En intressant detalj i det amerikanska valsystemet är att uppfyller man kraven (typ född i USA, amerikansk medborgare, osv)
så kan man kandidera till president posten som Trump gjort.

Det kan man inte i lingonmonarkin Sverige. Här måste man vara etablerad partimedlem och föreslås av valkommiten i partiet.
I vilka partier har det funnits mer än en kandidat till partiledarposten vid sista partiledarvalet ?
Kan man kalla vårt politiska system för Partidiktatur ?

Det talas mycket om antalet döda i Corona i USA och den dåliga sjukvården.
Men
ser man på antalet Coronadöda i förhållande till befolkningen så ligger USA på 709 döda / miljon, Sverige på 583,
Danmark på 125, Finland på 65, Norge på 53.

https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/

Så visst kan man tala om en President som talar innan han tänker men vad gör vi i Sverige, tiger ?
Och gör ingenting ?
https://www.expressen.se/nyheter/varningen-till-tegnell-innan-valet-av-strategi/

Allt talar idag för att Trump förlorar. Och varför ?
Jo för han helt enligt valöftet 2016 inte dragit igång några nya krig. Ett smart sätt ena ett folk.
Och så vanligt att det tom gjorts film om det.
https://www.imdb.com/title/tt0120885/

Comeback skrev:

Allt talar idag för att Trump förlorar. Och varför ?
Jo för han helt enligt valöftet 2016 inte dragit igång några nya krig. Ett smart sätt ena ett folk.
Och så vanligt att det tom gjorts film om det.
https://www.imdb.com/title/tt0120885/

Klicka för att visa mer...

Ja, amerikaner gillar presidenter som krigar, eller som dom ser det "Leder landet genom ett krig"
Sen om kriget startas på fabricerade uppgifter om var terrorister befinner sig eller påhittade massförstörelsevapen och inte mycket annat spelar inte så stor roll.

Folk har gått hårt åt Trump för hans agerande kring illegala mexare och gränsen mot Mexico.
Obama gjorde samma sak före honom, (det var han som byggde upp systemet med burar som barn sattes i) måhända utan att skryta om det och utan löst prat om en mur som aldrig blir av.

Biden kommer inte heller att låta folk välla över gränsen mot Mexico, men ingen kommer att kritisera honom för det, eftersom han tillhör rätt parti, och Trumpanhängare/Republikaner vill inte gärna kritisera någon för att hålla för hårt på gränsen...

Trump demonterar och undergräver demokratin i direktsändning. Slutet på en era och starten på bananrepubliken USA.

Att i direktsänding gå ut som president och säga att han hade vunnit om bara de lagliga rösterna hade räknats under pågående rösträkning och försöka stoppa fortsatt rösträkning är ju så dumt att man baxnar. Verkar inte bry sig det minsta om hur skadligt och splittrande det är för USA. Oavsett utgång av valet så har det gjorts så många självmål att det kommer vara svårt att hålla kvar sin position på den internationella arenan. Kina och Ryssland måste jubla.