Sverige idag..

BrooklynS skrev:

Flytta till Rumänien!

Du får precis den sjukvård och det medielandskap du vill ha.

Klicka för att visa mer...

Maverickgoose skrev:

Man får alltså inte kritisera landet man bor i utan att få uppmaningen att flytta?
Nivån på debatten kan väl höjas en aning.....

Klicka för att visa mer...

BrooklynS skrev:

Om man påstår att sjukvården är bättre i Rumänien än i Sverige så ligger det ju nära till hands att man bara glömt den uppenbara lösningen på problemet... apropå nivå då.

Klicka för att visa mer...

Maverickgoose skrev:

Bemöt argumentet och bevisa motsatsen då?

Klicka för att visa mer...

På listor över sjukvårdssystem i Europa hamnar Rumänien ständigt i botten. På den senaste rankningen Euro health consumer index för 2018 var landet sämst av EU:s medlemsstater. Bara Albanien låg ännu värre till.

Klicka för att visa mer...

Nu slår andra vågen hårt mot Rumänien. På torsdagen noterades 3.130 nya smittade av covid-19, vilket för andra dagen i rad var ett nytt rekord jämfört med i våras.

Precis som i andra länder testas betydligt fler i Rumänien nu än för några månader sedan.

Men andelen positiva test sticker ut: härom dagen var hela 24 procent av alla inrapporterade test positiva. Som jämförelse rapporterade Folkhälsomyndigheten i torsdags att andelen positiva provsvar i Sverige nu är 2,9 procent – en siffra som betraktas som oroande.

Klicka för att visa mer...

Intensivvårdsplatserna i huvudstaden är snart fyllda och det kan bli tal om att flytta patienter till mindre drabbade regioner. I onsdags varnade hälsoministern Nelu Tataru i en tv-intervju för att sjukvården närmar sig bristningsgränsen.

– Det är en sak med 200 nya fall per dag, en annan med 2.500, sa han.

Den siffran överträffades med råge redan nästa dag.

Klicka för att visa mer...

BrooklynS skrev:

https://www.dn.se/varlden/rumanien-sjukvarden-nara-kollaps-under-pandemins-andra-vag/

Läser man artikeln så framgår en hel del, tex



Eller







Slutsatsen att "svensk sjukvård är sämre än Rumäniens" saknar grund. Om man läser samma DN-artikel som postades alltså. Det framgår ju även av (alla) andra källor.

Klicka för att visa mer...

Maverickgoose skrev:

Bättre (förutom att jag personligen anser att DN är en skräptidning).

Jag har för övrigt inte tagit ställning i frågan.

Klicka för att visa mer...

The EHCI, started in 2005, is the leading comparison for assessing the performance of national healthcare systems in 35 countries. The EHCI analyses national healthcare on 46 indicators, looking into areas such as Patient Rights and Information, Access to Care, Treatment Outcomes, Range and Reach of Services, Prevention and use of Pharmaceuticals.

Klicka för att visa mer...

1.3.8 Sweden
Sweden tumbled in the EHCI 2013 from 6thplace to 11th. In the EHCI 2016, Sweden dropped further to #12, at the same 786 points as in 2015. In 2018, Sweden is back up in 8thplace, and back in the 800 Club at 800 points, thanks to clinical excellence being rewarded high.

Sweden enjoys the companionship only of a number of CEE countries having more than 30 abortions per 100 live births, which in CEE probably is a remnant from before 1990. This is why Sweden is not the top scorer on clinical Outcomesin the EHCI, which it was in a recent OECD study.

At the same time, the notoriously poor Swedish accessibility situation seems very difficult to rectify, in spite of state government efforts to stimulate the decentralized county-operated healthcare system to shorten waiting lists by throwing money at the problem (“Queue-billions”). Sweden now has the highest healthcare spend per capita, (after the three super-wealthy countries, see Section 4.1). “Throwing money at a problem” is obviously not an effective way of problem-solving. The HCP survey to patient organizations confirms the picture obtained from the official sourcewww.vantetider.se, thatthe targets for maximum waiting times, which on a European scale are very modest, are not really met. The target for maximum wait in Sweden to see your primary care doctor (no more than 7 days). In the HCP survey, British and Irish patients paint the mostnegative pictures of accessibility of any nations in Europe.

Another way of expressing the vital question: Why can NorthMacedonia reduce its waiting times to practically zero, and Sweden cannot?

Klicka för att visa mer...

zoda skrev:

Ska man jämföra sjukvård så är det väl relevant att också titta på någon form av effektivitet typ kostnaden/hur mycket man spenderar per det nyckeltal man använder som kvalitetsmått...tänker jag?

Jag tänker att ett land kanske använder tex x kr av BNP(eller vad man nu vill använda för kostnadssiffra) och har en sjukvård av kvalitet 7 som någon form av viktat kvalitetsmått och ett annat land har sjukvård av kvalitet 8 men har utgifter som är 10x.
Vilket land har bäst sjukvård i ett bredare perspektiv?

Det går ju alltid att spendera mer på sjukvård, men hur mycket sjukvård får man per krona på marginalen egentligen? Kanske har man bra sjukvård men slösar alldelses för mycket på den i den mån att samma kvalitet kan uppnås med lägre utgifter?

Edit.
Hittade detta för 2018. Har skummat igenom snabbt, reserverar mig för fel.

https://healthpowerhouse.com/media/EHCI-2018/EHCI-2018-report.pdf



Ganska bra, 8 plats totalt av 35 länder om man inte räknar in kostnadssidan. Bara två länder som har sämre på indikatorn accessibility dock. Se 3.1.2.(Rumänien på plats 34 av 35.)

Vi spenderar 4 mest av alla ingående länder på sjukvård(Montenegro?). Se 4.1.(Rumänien nästan minst. Bara Makeonien och Albanien spenderar mindre.)
Vilket ger plats 23 av 35(34, Montenegro?) i "bang-for-the-buck adjusted scores"!!! Se 4.2.(Rumänien kommer på plats 22, dvs en plats bättre)

Klicka för att visa mer...

L. Mäkinen skrev:

När man jämför antal smittade mellan olika länder, gör man då någon kompensation för skillnaden mellan levnadssätt och kontakter med andra delar av världen?
Smittan kom in i Sverige runt årsskiftet, troligen genom resande.

Klicka för att visa mer...

Polizei skrev:

Hur skulle den annars kommit in, teleportering?

Klicka för att visa mer...

BrooklynS skrev:

Det har betydelse för hur man skall se på exempelvis FHM-s arbete eller helt krasst de faktiska MÖJLIGHETERNA att begränsa spridningen av Covid-19 i Sverige.

Det torde ha framgått nu för de flesta att stordelen av kritiken mot just FHMs arbete var totalt ovederhäftig och snarare syftade till att misstänkliggöra "myndigheterna" i största allmänhet. Äldrevården - särskilt i utsatta områden - var det som fallerade.

Att smittspridningen ökar igen beror på att folk tror att faran är över. Det är den inte, pandemin kommer att följa oss i något eller några år till. Konspirationerna kommer lika säkert som amen i kyrkan att istället handla om vaccin osv...

Och det torde väl också framstå ganska tydligt att Trump sedan länge helt har tappat kontakten med verkligheten...

Klicka för att visa mer...

BrooklynS skrev:

Har du justerat för kostnadsindex och/eller löneläge också?

Klicka för att visa mer...

Polizei skrev:

Till skillnad från danmark,norge och finland?.

Klicka för att visa mer...