”Samnytt”... då
Har de fel? Ljuger dom?
Det är väl bara titta på vilka referenser de använder.
De är också värdelösa då eller?
https://www.aklagare.se/nyheter-pre...-krymper-jamfort-med-resten-av-rattsvasendet/
https://www.hd.se/2020-09-23/inbrottsutredningar-lades-ner-direkt-resurser-saknas?redirected=1
Kom ihåg! Det är viktigt vem som säger nåt, inte vad. Det är sen gammalt, eller hur?
Det är djupt problematiskt att sk ”alternativa medier” likställs med seriösa sådana i ett samhälle.
Du har absolut en poäng. Men.
En sajt som är skapad för att sprida alternativa fakta, misstro och motsättningar bör man hålla sig ifrån och i alla händelser låta bli att sprida dess alster.
Det är djupt problematiskt att sk ”alternativa medier” likställs med seriösa sådana i ett samhälle.
Det större problemet är att det mestadels är pengar och politiskt makt som bestämmer vad som är rätt och korrekta nyheter. När "alternativt" media refererar till offentliga uppgifter, FUP och domslut är det lyckligtvis svårt för "rättrogna" att ändra fakta.
Men..
Vad var fel? För du bekräftar bara min poäng just nu...
Det är djupt problematiskt att sk ”alternativa medier” likställs med seriösa sådana i ett samhälle.
Det är ju precis dessa konspirationsteorier som underblåses.
Det är ju inte så att världens oberoende medier är en del av ett hemligt nätverk som syftar till västerlandets undergång.
Däremot finns det exempelvis pressetiska regler som de flesta utom möjligen slaskpressen försöker följa.
Att vara megafon för Flashbacks mobb är inte mediers syfte.
Det är att granska makten och förmedla vad som händer i världen.
Hur det bör vara med det första har ju SD varit tydliga med - medierna skall gå i Partiets ledband - och det andra är inte särskilt viktigt i den ”alternativa” mediesfären vars syfte faktiskt är att så split och tvivel.
Inte att sprida nyheter och informera folk om sakförhållanden.
Du har absolut en poäng. Men.
En sajt som är skapad för att sprida alternativa fakta, misstro och motsättningar bör man hålla sig ifrån och i alla händelser låta bli att sprida dess alster.
Det är djupt problematiskt att sk ”alternativa medier” likställs med seriösa sådana i ett samhälle.
Är det så att pengar bestämmer vad som är fakta och korrekt?
Det finns kriterier för sådant.
Om det finns ursprungskällor, länka till dem istället.
Däremot finns det exempelvis pressetiska regler som de flesta utom möjligen slaskpressen försöker följa.
Att vara megafon för Flashbacks mobb är inte mediers syfte. Det är att granska makten och förmedla vad som händer i världen. Hur det bör vara med det första har ju SD varit tydliga med - medierna skall gå i Partiets ledband - och det andra är inte särskilt viktigt i den ”alternativa” mediesfären vars syfte faktiskt är att så split och tvivel.
Inte att sprida nyheter och informera folk om sakförhållanden.
Du har absolut en poäng. Men.
En sajt som är skapad för att sprida alternativa fakta, misstro och motsättningar bör man hålla sig ifrån och i alla händelser låta bli att sprida dess alster.
Det är djupt problematiskt att sk ”alternativa medier” likställs med seriösa sådana i ett samhälle.
Peter kör nya Svartpilen 801
Bara några kilometer från a... |
|
En helt ny Husqvarna!
Bara några kilometer från a... |
|
Anmälan öppen till Ducatis DRE Adventure 2024
För sjunde gången i ordning... |
|
Anmälan till Start2Ride 2024 har öppnat
Screenshot Nu har biljet... |
|
Anmälan öppen till Husqvarna TREK 2024
Husqvarna TREK 2024 –... |
|
Snart dags för ”We Ride As One”
Den 4 maj är det åter dags ... |
|
Nyheter från skinnjätten Dainese!
Under 80- och 90-talet och ... |
|
Skaparen, samlaren och evighetsmaskinen
”och om du tittar här... |
|
Sex nya MC-stipendiater 2024
För tolfte året bidrar Sved... |
|
Start2Ride tar bron över till Danmark
Efter flera års framgång i ... |