Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

bosse-l skrev:

Om man bortser från det ekonomiska och skulle tänka på miljön måste det väl vara svårt att tillverka etanol med mindre utsläpp totalt sett mot om man kört på bensin?

Klicka för att visa mer...

Nja, både råvaran till etanolen och energin som går åt till produktionen kan ju vara relativt miljövänliga/klimatneutrala medan bensinen alltid kommer bidra till nettoutsläpp av koldioxid.
Man får ju dessutom tänka på att det går åt en del energi för att raffinera fram en liter bensin. Energi som kommer till absolut största del från fossil olja.

He rik skrev:

...Men, att komma ner i mackpris ser jag svårt om man inte är riktigt storskalig, bättre då att sälja den förädlade produkten och använda pengarna till att tanka.

Klicka för att visa mer...

He rik skrev:

Minns inte vad länge det kokade men det gick en jäkla massa vatten till kylning om det skulle gå fort men då kokte man ur 50lit på en 5-6 timmar...med visst reningsbehov efter då..

Klicka för att visa mer...

Stor värmeväxlare att ta bort energin med så cirkulerar vattnet utan att gå till spillo. Då är det lättare att hålla processen stabil också och undvika att man kokar ur fel beståndsdelar.
Man skulle kunna ha en lastbilskylare med fläkt i kylslingan. Då borde man kunna koka större mängder.

Hur är det med lagligheten om jag vill koka sprit för att köra på? Vad är bästa grödan att göra motorsprit på?

Är det nån skillnad på sprit man dricker mot sprit till en motor? Etanol är det ju i bägge fallen, är det lika kinkigt eller kinkigare med temperaturer och rening av spriten till en motor som spriten man dricker?

bosse-l skrev:

Hur är det med lagligheten om jag vill koka sprit för att köra på? Vad är bästa grödan att göra motorsprit på?

Är det nån skillnad på sprit man dricker mot sprit till en motor? Etanol är det ju i bägge fallen, är det lika kinkigt eller kinkigare med temperaturer och rening av spriten till en motor som spriten man dricker?

Klicka för att visa mer...

Den ska ju helst vara hyfsat stark så en plastbrännare funkar nog inte så bra, men sen kan du ju hoppa över det där med aktivt kol.

bosse-l skrev:

Hur är det med lagligheten om jag vill koka sprit för att köra på? Vad är bästa grödan att göra motorsprit på?

Är det nån skillnad på sprit man dricker mot sprit till en motor? Etanol är det ju i bägge fallen, är det lika kinkigt eller kinkigare med temperaturer och rening av spriten till en motor som spriten man dricker?

Klicka för att visa mer...

Du måste ha tillstånd för att ens få inneha en destillationsapparat och det kan du glömma som privatperson. Dessutom tror jag du ska betala in skatt för ev tillverkat bränsle men kanske kommer du undan det på just etanol.

Sprit till motorn ska vara stark men behöver inte vara särskilt ren. De flesta biprodukter som tar sig igenom processen brinner bra. Apparaten kan därmed göras enkel och energieffektiv jämfört med en för bra dricka.

zoda skrev:

https://www.youtube.com/watch?v=4U8kgiiVj5Q

Klicka för att visa mer...

Greta Thunberg håller inte med (och outar sig som revolutionär SJW-vänster):

That action must be powerful and wide-ranging. After all, the climate crisis is not just about the environment. It is a crisis of human rights, of justice, and of political will. Colonial, racist, and patriarchal systems of oppression have created and fueled it. We need to dismantle them all. Our political leaders can no longer shirk their responsibilities.

Klicka för att visa mer...

We have learned that, if we do not step up, nobody will. So we will keep up a steady drumbeat of strikes, protests, and other actions. We will become louder and louder. We will do whatever it takes to persuade our leaders to unite behind science so clear that even children understand it.

Klicka för att visa mer...

https://www.project-syndicate.org/c...erence-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

Ropen skalla, diktatur åt alla! Join the revolution!

Greta förmedlar ju bara vad vetenskapen har kommit fram till sägs det.

zoda skrev:

Greta förmedlar ju bara vad vetenskapen har kommit fram till sägs det.

Klicka för att visa mer...

Baserat på vad Greta Thunberg och hennes rörelse hittills visat för insikter i hur vetenskap fungerar skulle en värld som styrs av dessa idéer förvandla det vi idag kallar vetenskap till något helt oigenkännligt.

Undergångssekt.

CFr skrev:

Greta Thunberg håller inte med (och outar sig som revolutionär SJW-vänster):





https://www.project-syndicate.org/c...erence-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

Ropen skalla, diktatur åt alla! Join the revolution!

Klicka för att visa mer...

Röda gardet, Kina, kulturrevolutionen..

zoda skrev:

Greta förmedlar ju bara vad vetenskapen har kommit fram till sägs det.

Klicka för att visa mer...

Jaså, vad har hon förmedlat?

Two stroke man skrev:

Jaså, vad har hon förmedlat?

Klicka för att visa mer...

Att vi alla kommer dö, typ. Ekosystem kollapsar osv.

Allt elände från minsta lilla sketna sak som när du råkar kliva på en legobit till de två världskrigen - allt är ett resultat av förbränning av fossila bränslen.

zoda skrev:

Att vi alla kommer dö, typ. Ekosystem kollapsar osv.

Allt elände från minsta lilla sketna sak som när du råkar kliva på en legobit till de två världskrigen - allt är ett resultat av förbränning av fossila bränslen.

Klicka för att visa mer...

Vilka publicerade referenser har hon angett?

Two stroke man skrev:

Vilka publicerade referenser har hon angett?

Klicka för att visa mer...

Inte en aning.

zoda skrev:

Inte en aning.

Klicka för att visa mer...

Precis, och ingen annan kan nog säga det heller för hon har troligen aldrig förmedlat en endaste vetenskaplig mening.

Tvivlar på att hon ens någonsin läst en publicerad forskningsartikel.

Two stroke man skrev:

Precis, och ingen annan kan nog säga det heller för hon har troligen aldrig förmedlat en endaste vetenskaplig mening.

Tvivlar på att hon ens någonsin läst en publicerad forskningsartikel.

Klicka för att visa mer...

Men, men hon står ju där framme och gråter. Det må inte betyda något rent vetenskapligt men...flickstackarn gråter ju.
Stoppa kärnkraften förfan, bura in oljan och kasta nyckeln så ingen kommer åt den.

Är väl så det låter på ett ungefär, sen om det är något resonemang som fungerar där bakom det vettefan.

CFr skrev:

Greta Thunberg håller inte med (och outar sig som revolutionär SJW-vänster):

https://www.project-syndicate.org/c...erence-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

Ropen skalla, diktatur åt alla! Join the revolution!

Klicka för att visa mer...

Som tidigare konstaterats - den nu pågående klimataktivismen har obehagligt tydliga drag av ren och skär vänsteraktivism. Eller på ren bondsvenska - kommunism.

Människor som sprider extrem högerpropaganda och extrem islamistisk propaganda brukar normalt övervakas av vår säkerhetspolis. Är det snart dags att börja titta närmare på de aktivister som förespråkar revolution i miljöns namn...?

Alatalo skrev:

Som tidigare konstaterats - den nu pågående klimataktivismen har obehagligt tydliga drag av ren och skär vänsteraktivism. Eller på ren bondsvenska - kommunism.

Människor som sprider extrem högerpropaganda och extrem islamistisk propaganda brukar normalt övervakas av vår säkerhetspolis. Är det snart dags att börja titta närmare på de aktivister som förespråkar revolution i miljöns namn...?

Klicka för att visa mer...

Om det är något som skrämmer mig mer än alla miljö- och klimathot tillsammans är det just detta.
En stor del av dagens yngre generation verkar inte värdesätta den fria viljan på samma sätt som tidigare generationer. Det bäddar för en allt större acceptans för totalitära och frihetsbegränsande lösningar på problem i framtiden. Det kommer bli som i Kina, där det tycks finnas en acceptans för ett övervaknings- och kontrollsamhälle så länge det leder till trygghet, ordning osv.

Vi är så vana vid att tvärsäkert kunna avfärda totalitär kommunism med att säga "kolla hur det gick i Sovjetunionen, det funkade aldrig att centralt försöka styra allt", men glömmer bort att vi faktiskt håller på att skapa förutsättningar som gör att kommunismen i framtiden kommer fungera bättre än den fria demokratin och marknadsekonomin ur ett rent utilitaristiskt perspektiv, dvs utifrån vad som rent objektivt skapar den största nyttan för flertalet. Dessa förutsättningar handlar om datainsamling, algoritmer och AI.

När algoritmer och AI har förmågan att fatta beslut som rent objektivt är "bättre" än om människor fattade dem av fri vilja, vad kommer då hända med vår syn på den fria viljan? Är det moraliskt rätt att låta människor bestämma själva, ifall en diktatur som bygger på data och algoritmer kan fatta bättre beslut åt oss, i miljöns namn eller vilket annat syfte som nu är viktigast?

Rent filosofiskt och idéhistoriskt bygger våra tankar om den fria viljan och demokratin mycket på grundantagandet att det fungerar bättre än alternativet att någon skall centralstyre allt. Vad kommer hända med den fria viljan när detta grundantagande inte längre stämmer? Kommer de som är unga idag sätta ett tillräckligt stort värde i den fria viljan att de är beredda att försvara den till varje pris?

Kanske kommer kommunismen inte införas genom en revolution, utan genom en stegvis process där vi gradvis accepterar dess premisser? (En process som för övrigt redan pågått ett tag.)

CFr skrev:

När algoritmer och AI har förmågan att fatta beslut som rent objektivt är "bättre" än om människor fattade dem av fri vilja, vad kommer då hända med vår syn på den fria viljan? Är det moraliskt rätt att låta människor bestämma själva, ifall en diktatur som bygger på data och algoritmer kan fatta bättre beslut åt oss, i miljöns namn eller vilket annat syfte som nu är viktigast?

Klicka för att visa mer...

Hur skulle det gå till? Något objektivt som är bättre än något subjektivt?

Begreppet värde är ju subjektivt och beslut handlar om värdering.