Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

Alatalo skrev:

Jag är tämligen övertygad om att det skall stå "länkage", men journalisten lyckades få det till "läckage"...

Länkage betyder alltså ett stötdämparlänkage som ger en viss utväxling mellan bakhjulets och stötdämparens rörelse. Vilket betyder att Cake-hojen är en av mycket få elhojar som har detta.

Klicka för att visa mer...

moddlaren skrev:

Det var Håkan Andersson o Yamaha som tog fram singeldämpar systemet när han blev världsmästare i motorcross 1973

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Håkan_Andersson_(motocrossförare)

Så länk systemet i bakdämpningen är gammalt.

Kuriosa,, bakdrev o alla motor skruvar var av titan redan då på fabriks maskinen.

Jag har haft stora nöjet att ha honom som en av mentorerna när jag tävlade aktivt.. även Carla carlquist var vi o tränade med o blev frånkörda av

Mvh

Klicka för att visa mer...

Alatalo skrev:

Jag tror att vi måste skilja på singeldämpare och stötdämparlänkage.

Yamahas fabriks-YZ från tidigt 70-tal och senare produktions-YZ från 1975 kan mycket väl ha varit den första hojen med singeldämpare, alltså den långa pjäsen under tanken som kallades "hästkuken"...

Första hojen med ett regelrätt stötdämparlänkage lär dock ha varit Ossa Phantom med det så kallade Joe Bolger länkaget (se bild), runt 1975. Fortfarande twindämpare, men anslutna till två stycken stötdämparlänkage som trycker ihop stötdämparna från båda håll och därigenom skapar en annan utväxling jämfört med stötdämpare som monteras mellan bakram och svingarm.

Klicka för att visa mer...

asfalt svarvare skrev:

nja och nje ang "centraldämpare" ett derivat på detta finns ju på vincent samt NSU 250 max, NSU var renodlad singeldämpare monterad inuti ramem (liten söt historia som påverkades av ett stag vid svingaxeln- mellan benen som svingen består av)
Vincent var ju inte nån "volym tillverkare", men NSU spottade ut en jädra massa 250 max (som senare utvecklades till super max- med traditionella stötdämpare)
Men, hur detta hänger ihop med miljötalibanerna och vårt kära bränsle, vet jag inte

//jj

Klicka för att visa mer...

moddlaren skrev:

Tillbaka till ämnet.

Isabella Lövins krav – totalförbjud bensin. Vad säger vi om detta??

Klicka för att visa mer...

Under onsdagen beslutade sig Vänsterpartiet för att släppa fram Stefan Löfven (S) som statsminister. Sverige ser därmed ut att få en regering bestående av Socialdemokraterna och Miljöpartiet som understöds av Centerpartiet och Liberalerna genom det dokument som kallas för Januariöverenskommelsen.

En av de 73 punkterna i överenskommelsen är att försäljning av nya bensin- och dieselbilar ska förbjudas från 2030.

Klicka för att visa mer...

notrightrider skrev:

Japp, tillbaka till ämnet!
Men, du har missat en grej. Lätt gjort i en politiskt värld som leker hela havet stormar och alla desperat letar stolar att sitta på när väljarna sviker.

MPs krav på att förbjuda bränslet är borta.
Insikt i det orealistiska i det hela?

Mjae...

Den nya 5-partiregeringen har i Jöken faktiskt bestämt sig för att istället förbjuda förbränningsmotorn.
Ta-daa! Ba’ så ba!



https://www.nyteknik.se/fordon/ny-regering-nu-vantar-forbud-mot-bensinbilar-6945094




Japp - så står det i det dokument vi alla röstat fram.
Försäljningen av bensin- och dieseldrivna bilar skall vara förbjudet om 11 år.

Att dieselbilar redan idag kan drivas med 100% förnybart bränsle spelar tydligen ingen roll.
Att forskning pågår för att ersätta även bensin med förnybar råvara är heller inte relevant, uppenbarligen.
Förbjud, förbjud, förbjud.
Stimulera forskning...? Naaa, det kan någon annan göra.


När det går upp för sådana som Peter Pedersen att det man vill förbjuda egentligen är den smartaste vägen till en omställning, vad gör man då?

En av de löjligaste och på samma gång mest geniala politiska slogans vi haft är ”Det är roligare att säga ja!”

Vill man rädda världen? Hur skall man kunna göra det utan att stoppa den?
Varför småpillar vi i klimatfrågor, när de verkligt stora hoten tornar upp sig?
För att vi inte vågar ta i dem...?

”Hållbar tillväxt” vad fan är det?
Hur länge skall vi låta oss duperas till att tro att alla kan få det bättre utan konsekvens för planeten?
Tillväxt kostar. Någon måste betala.
Så enkelt är det.

Skall vi i väst av solidaritet sluta utvecklas?
Slutar andra då också att utvecklas?

Eller, skall vi backa vår standard till ett medelvärde som alla på planeten kan se som rättvist och jämlikt?
Är vi beredda att avstå vår bekvämlighet?

Alla kan inte ha vår grad av bekvämlighet, valmöjlighet och resurser.
Förtjänar vi vårt liv? Vad har i så fall de vi baserar vårt välstånd på gjort för att förtjäna sitt (relativa) armod?

Där har vi den enkla grundfrågan - vem skall avstå nuvarande standard, vem skall avstå framtida utveckling för att jordens resurser skall räcka till alla?

Lös den så behöver vi inte bekymra oss mer...

Inte undra på att vi hellre dyker ner i mikrostyrning än tar tag i det verkliga problemet.

Klicka för att visa mer...

L. Mäkinen skrev:

Det de vill förbjuda är motorer som enbart går att köra på bensin eller diesel. Går det att använda biobränsle är det ok.

Klicka för att visa mer...

RymdBörje skrev:

Det är väl något som de i så fall inte varit direkt övertydliga med. Har du någon bra referens för/till det?

Klicka för att visa mer...