Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

Men du förstår, med avregleringen av elen så har det blivit mycket billigare för konsumenten...

erikn skrev:

Men du förstår, med avregleringen av elen så har det blivit mycket billigare för konsumenten...

Klicka för att visa mer...

Jotack, samma med Bilprovningen och allt annat som inte får ägas av oss gemensamt utan där vinsten ska gå till några få...

Old Badger skrev:

Men de flesta bolag ger dig möjligheten, mot en ersättning naturligtvis, att välja bort fossila bränslen.
Det har jag gjort och eftersom jag värmer huset med sol på sommaren och pellets på vintern så märks det inte på elräkningen. De fasta avgifterna är så höga och min elförbrukning så låg att en halvering av förbrukningen ger mig pengar till en extra öl på krogen ungefär...

Klicka för att visa mer...

Ja men det är ju så inne med elbilar laddade från bensinmotorn i "hybriden" eller hemma och på jobbet.
Vad är grön EL ! Jo det är tex kolkraftel som kolkraftverket köpt utsläppsrättigheter för !
Konsument verket håller på att se på marknadsföringen av grön el.
Vilka elektroner som far genom ledningarna hemma ja det är ingen skillnad på dom.

https://www.konsumentverket.se/aktu...anskar-miljopastaenden-i-reklam-for-sparande/

Nu väntar jag bar på konsumentverkets granskning av "Miljöpartiet de gröna"
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_(Sweden)

Får väljaren vad väljaren röstar på ? Tågresor istället för flyg / flyg business klass.

Till sist för bortåt 20 år sedan var fördelningen av koldioxidutsläppen i USA
Industrielll användning ca 25%
Uppvärmning ca 25%
Elkraftproduktion ca 25%
Kollektivtrafik (fartyg, flyg, lastbilar, bussar, tåg ) ca 15%
Personbilar ca 10%

Nu har Lövin varit i Bryssel och kommit fram till Personbilarna orsakar 15% av GW.
Så nu ska personbilsutsläppen minskas med 35%.

Men då återstår ca 95 % av alla utsläpp.
Inte kommer 95 % kvar att rädda klotet från värmedöden !

Som jag ser finns det bara en lösning, koldioxidutsläppen orsakas av konsumenter.
För utan konsumenter, inga producenter.
Så det gäller minska antalet konsumenter.
Avskaffa allt stöd till barnfamiljer.
Men det går inte, viktiga väljare.
Så därför har vi bara några 100år kvar....
Som jag ser det.
Demokratin leder till en snabb utveckling mot slutet !

PS. En tänkande miljöpartist ställde sig frågan, hur ska man täcka in skatten på fossila bränslen, en betydande post i statsbudgeten. När alla kör elbilar.
Mitt förslag är en energiskatt på ca 5kr/kWh. På all hushållsel / kontorsel !

Comeback skrev:

En massa bortklippt

PS. En tänkande miljöpartist ställde sig frågan, hur ska man täcka in skatten på fossila bränslen, en betydande post i statsbudgeten. När alla kör elbilar.
Mitt förslag är en energiskatt på ca 5kr/kWh. På all hushållsel / kontorsel !

Klicka för att visa mer...

Halverade riksdagsarvoden och indragna flyg- och taxiresor för de folkvalda. Det första vore bra vilket som men det andra handlar trevligt nog om leva som man lär. Eller iaf påstår sig vilja lära andra.

Om tåg och buss ska duga åt pack och pöbel, nåja kreti och pleti så kan det nog duga utmärkt åt de folkvalda.
För det kan väl inte vara så att de liksom är en aning mer jämlika än andra?

Apropå skatten. Är det inte lika bra att damma av Hasse & Tages "ide":

A: Hur mycket tjänade ni förra året?
B: Har mycket betalade ni i skatt?
C: Har ni något kvar?
D: Skicka i så fall in det!

Ja elen du får ut i uttaget hemma går inte att skilja från "rent" producerat liksom hundralappen i din plånbok kan vara ärlig eller komma från svartjobb, rån eller något annat oärligt.

Tage Danielsson hade verkligen behövts i den här debatten. Saknad...

Old Badger skrev:

Ja elen du får ut i uttaget hemma går inte att skilja från "rent" producerat liksom hundralappen i din plånbok kan vara ärlig eller komma från svartjobb, rån eller något annat oärligt.

Tage Danielsson hade verkligen behövts i den här debatten. Saknad...

Klicka för att visa mer...

Ja det där är festligt, mitt elbolag garanterar mig 100% solkraft eller vindkraft för ett påslag. Att de får komma undan med den falska marknadsföringen är helt otroligt. Men de flesta är dumma nog att gå på det.

Micke R skrev:

Fick en elräkning i dag. Där stog det att 41% av elen jag köper kommer från fossila bränslen. Så när vi ska köra elbilar så kommer väl en stor del av energiförbrukningen att komma från kolkraftverk i stället för från bensin. Vilken miljövinst.

Klicka för att visa mer...

Låter lite märkligt. Vilket elhandelsbolag har du?

RymdBörje skrev:

Halverade riksdagsarvoden och indragna flyg- och taxiresor för de folkvalda. Det första vore bra vilket som men det andra handlar trevligt nog om leva som man lär. Eller iaf påstår sig vilja lära andra.

Om tåg och buss ska duga åt pack och pöbel, nåja kreti och pleti så kan det nog duga utmärkt åt de folkvalda.
För det kan väl inte vara så att de liksom är en aning mer jämlika än andra?

Klicka för att visa mer...

Håller med.

Det första skulle också göra att incitamenten till att vilja bli politiker förskjuts mot själva politiken. Man skulle sas få politiker som i större utsträckning verkligen vill bli politiker(jag vill inte ha en enda iofs) när den feta lönechecken inte är där som faktor pss.

notrightrider skrev:

Ur askan i elden...

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/just-nu-sa-ska-stockholm-styras-narmaste-aren/

Klicka för att visa mer...

Som sagt, Lennart Larsson hade rätt. Hela tiden.

zoda skrev:

Låter lite märkligt. Vilket elhandelsbolag har du?

Klicka för att visa mer...

Ett elhandelsbolag som inte köpt utsläppsrättigheter för all elen.
Eller ett utländskt bolag som inte kan ljuga som svenska bolag.
För lägre utbildad befolkning i EU än i Sverige finns inte.
https://www.reddit.com/r/europe/comments/7exmd4/map_of_first_higher_education_degrees_of_european/

Alatalo skrev:

Som sagt, Lennart Larsson hade rätt. Hela tiden.

Klicka för att visa mer...

Så d-a sjukt !
[quorte]De vill satsa 1 miljard kronor på att bygga ut cykeltrafiken i Stockholm – och vill göra stan helt utsläppsfri till 2030. [/quote]

Hur kan man man gå på det här !
För ett utsläppsfritt Stockholm innebär att all konsumption upphör.

Ska Miljöpartiet tömma Sthlm på folk. Ungfär som Röda Khmererna gjorde
tömde Phnom Penh på invånare ? !

Ja det skulle inte förvåna mig, partiet kan ju lätt byta namn till marxistiska partiet, mp.

Eller är utsläppsfritt Sthlm bara på låssas, alla utsläpp sker utanför Sthlm ?

RymdBörje skrev:

Halverade riksdagsarvoden...

Klicka för att visa mer...

I vilka annra sammanhang har man sett att låg lön leder till att människor med mycket hög kompetens söker jobben? Det ska förstås vara ett mycket välavlönat jobb att vara riksdagsledamot. Däremot ska det rimligen finnas objektiva kompetenskriterier, så att karismatiska kändisar, fotbolsspelare och andra inte kan väljas in. Eller:

https://www.di.se/nyheter/miljopartisten-hann-inte-falla-upp-bordsskivan-missade-omrostningen/

Klosse skrev:

I vilka annra sammanhang har man sett att låg lön leder till att människor med mycket hög kompetens söker jobben? Det ska förstås vara ett mycket välavlönat jobb att vara riksdagsledamot. Däremot ska det rimligen finnas objektiva kompetenskriterier, så att karismatiska kändisar, fotbolsspelare och andra inte kan väljas in. Eller:

https://www.di.se/nyheter/miljopartisten-hann-inte-falla-upp-bordsskivan-missade-omrostningen/

Klicka för att visa mer...

Det är löjligt svårt att identifiera sig och förstå "vanliga" människors vardagsproblem om man tjänar en 4-5 ggr så mycket, eller mer. Lägg därtill kostnadsersättningar för vardagskostnader och såvitt jag förstår i praktiken fria resor, så är det inte lätt att ens symboliskt ställa sig i Berit och Berras skor.
Bäst vore om politiker behöll sin ursprungliga lön och får det stöd som behövs för att riksdagsvardagen skall fungera. Det skulle också minska viljan att kompromissa sig kvar i riksdagen till varje pris. Riksdagsarvode tillbaka till Usk eller något annat "välbetalt" jobb, helst inte.

Not sent from an I-Thing

RymdBörje skrev:

Det är löjligt svårt att identifiera sig och förstå "vanliga" människors vardagsproblem om man tjänar en 4-5 ggr så mycket, eller mer.

Klicka för att visa mer...

Du börjar med en falsk premiss, vilket gör resten av resonemanget meningslöst/falskt.

En människa som har en månadslön som är dubbelt så hög som genomsnittet (en riksdagsledamots lön är dubbelt så hög som genomsnittet för alla som har månadslön i Sverige) kan inte förstå de problem som människor med genomsnittliga löner har, skriver du. Det kanske är din personliga erfarenhet, men den stämmer ju inte med vad som är sant om hela populationen i Sverige.

Därför ska människor som behöver vara bra på mentalisering/perspektivtagande ha en lön som motsvarar genomsnittet? Länder där riksdagsledamöter har sådana löner, hur ser det ut med solidaritet, rättvisa och välfärd där?

Comeback skrev:

Eller är utsläppsfritt Sthlm bara på låssas, alla utsläpp sker utanför Sthlm ?

Klicka för att visa mer...

Baserat på egna erfarenheter så har jag sedan länge dragit slutsatsen att miljöpartister och väldigt många stockholmare faktiskt har en sak gemensamt - man kan gärna låta illa och svina ner, bara det inte sker på ens egen gård. Kanske därför som detta tramsparti är så pass stort i hufvudstaden...?

I vilket fall som, det blir intressant att se hur vissa grannkommuner - med allt annat än obetydliga industrier och företag - reagerar på dessa storslagna planer...

RymdBörje skrev:

Bäst vore om politiker behöll sin ursprungliga lön och får det stöd som behövs...

Klicka för att visa mer...

Hur mycket tycker du att de som ”stödjer” de otillräckligt kompetenta politikerna ska tjäna? Mer än politikerna? Mer än genomsnittet? Vilken kunskap om samband mellan lön/kompetens ska man använda när man fattar det beslutet? Sin egen erfarenhet? Sin magkänsla? Vad vetenskapligt genomförda studier säger om saken?

Vad jag är ute efter här är förstås det som så ofta går att läsa både här och på andra håll där människor med ringa formell utbildning håller till och löser problem med Alexanderhugg: kunskapsförakt, bildningsförakt och rädsla för ett upplevt framväxande expertsamhälle som man känner sig exkluderad ifrån.

Det har jag visserligen förståelse för, men när man samtidigt ser att kariskamtiska människor som säger sig representera de som känner sig utanför (som t. ex. Trump och Brasiliens högerextrema skräckfigur Jair Bolsonaro som ser ut att bli deras näste ledare) är det viktigt att ta ett par steg tillbaks, andas djupt och försöka dra rimliga slutsatser istället för att polarisera och tro att allt som är svårt att förstå beror på en konspiration.

Comeback skrev:

Ett elhandelsbolag som inte köpt utsläppsrättigheter för all elen.
Eller ett utländskt bolag som inte kan ljuga som svenska bolag.
För lägre utbildad befolkning i EU än i Sverige finns inte.
https://www.reddit.com/r/europe/comments/7exmd4/map_of_first_higher_education_degrees_of_european/

Klicka för att visa mer...

Nåja, det borde stått ofullbordad svetskurs på sverige.

Comeback skrev:

Ett elhandelsbolag som inte köpt utsläppsrättigheter för all elen.
Eller ett utländskt bolag som inte kan ljuga som svenska bolag.

Klicka för att visa mer...

Vaa? Nej handeln med utsläppsrätter sker ju mellan företag som släpper ut koldioxid och som fått utsläppsrätter tilldelade. EU har ett gemensamt system såvitt jag vet för den handeln.
Utsläppsrätter köper man fö inte för el utan för utsläpp, där 1 utsläppsrätt motsvarar utsläpp av 1 ton CO2. Hos de företag som omfattas av systemet måste då de faktiska utsläppen backas upp av motsvarande antal utsläppsrätter.

Du kanske menar ursprungsgarantier.

Two stroke man skrev:

Nåja, det borde stått ofullbordad svetskurs på sverige.

Klicka för att visa mer...

Ha ha! Men det är alltså sant om Löfvens utbildning?

zoda skrev:

Vaa? Nej handeln med utsläppsrätter sker ju mellan företag som släpper ut koldioxid och som fått utsläppsrätter tilldelade. EU har ett gemensamt system såvitt jag vet för den handeln.
Utsläppsrätter köper man fö inte för el utan för utsläpp, där 1 utsläppsrätt motsvarar utsläpp av 1 ton CO2. Hos de företag som omfattas av systemet måste då de faktiska utsläppen backas upp av motsvarande antal utsläppsrätter.

Du kanske menar ursprungsgarantier.

Klicka för att visa mer...

Det jag sett är att man handlar med utsläppsrättigheter.
Varje LAND tilldelas utsläppsrättigheter av EU.
Men Sverige får mycket fler utsläppsrättigheter än Sverige behöver.
Därför säljer Sverige utsläppsrättigheter till behövande med tex kolkraftverk.
För övrigt är det inte bara jag somn räknar med att det är konsumptionen som styr utsläppen.
Det gör faktiskt Konsumentverket också i år 2018.
(Vi kan vänta med att det ändras ! genom politiskt ingripande ! Har hänt förr)

Naturvårdsverkets 11 ton / person i Sverige ser vi också vissa skillnader.

Klicka för att visa mer...

https://www.svd.se/varenda-manniska-raknas-for-klimatet

Sveriges konsumtionsbaserade utsläpp av växthusgaser motsvarar cirka 11 ton per person och år.

Klicka för att visa mer...

från
https://www.naturvardsverket.se/Sa-.../Konsumtionsbaserade-utslapp-av-vaxthusgaser/