Icke godkänd hjälm

Allan K

Medlem

Gick med

6 Apr 2013

Ort

Åland

Hoj

2012, Kawasaki Versys ABS

• 30 Jul 2017

• #1

Hej!

Har en ny Shubert C3 som tydligen inte klarade Shark testet. Borde man slänga den?

 

SuTen

Old dirtbag on two wheels!

Gick med

24 Oct 2007

Ort

Norrbotten

Hoj

Yamma

• 30 Jul 2017

• #2

https://sharp.dft.gov.uk/helmets/schuberth-c3/

Helt och hållet upp till dig men varför slänga en ny hjälm....

 

Allan K

Medlem

Gick med

6 Apr 2013

Ort

Åland

Hoj

2012, Kawasaki Versys ABS

• 30 Jul 2017

• #3

Är mest en fråga om man skall anse den som farlig ?

 

Maverickgoose

Gudomlig sporthojare

Gick med

14 Jun 2011

Ort

Roslagen

Hoj

Ja

• 30 Jul 2017

• #4

Är den CE märkt så är den godkänd.
Sharp är inget officiellt test direkt.

 

Comeback

Gudomlig sporthojare

Gick med

25 Jul 2010

Ort

Göteborg

Hoj

Suzuki SV650S -00 såld TriumphSprintRS-01 såld Suzuki GSX1300R -08

• 30 Jul 2017

• #5

https://sharp.dft.gov.uk/helmets/schuberth-c3/
får ***
*** , det tolkar jag som medelbra. Med svagaste punkterna slag på sidan av huvudet.
Med lite flax tar dina axlar i först och dämpar.

 

Last edited: 30 Jul 2017

Randonörd

?

Gick med

16 Oct 2007

Ort

Gustavsberg

Hoj

Honda XL 250s, -81, Pinarello -00, Ridley -06, Specalied -10, Cervelo -12, Canyon -14,, Suzuki TL 1000R -99, KTM 1290 SA -16. Vivace- 19.Husqvarna 300TE -20, KTM 890 Duke R -22

• 30 Jul 2017

• #6

De flesta "korvätarhjälmar" brukar ha sämre skydd, - helt normalt ....

 

Mister

Ny medlem

Gick med

9 Jun 2010

Ort

Småland

Hoj

SV 1000S + F650GS + R1200R + Batbike

• 30 Jul 2017

• #7

Kom osökt tänka på plustestet som dissade Nolan. Och importören blev rosenrasande.
http://www.aftonbladet.se/bil/mc/article11856936.ab



Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

PeteR1

För gammal för att dö ung.

Gick med

30 Aug 2012

Ort

Karlstad

Hoj

600+650+800+1000x2

• 30 Jul 2017

• #8

Allan K skrev:

Hej!

Har en ny Shubert C3 som tydligen inte klarade Shark testet. Borde man slänga den?

Klicka för att visa mer...

Du kommer att dö direCkt! För att du skall klara dig måste du skicka den till mig för omhändertagande. Jag gör det gratis, special price for you. Om det är en Small alltså.

 

Allan K

Medlem

Gick med

6 Apr 2013

Ort

Åland

Hoj

2012, Kawasaki Versys ABS

• 31 Jul 2017

• #9

PeteR1 skrev:

Du kommer att dö direCkt! För att du skall klara dig måste du skicka den till mig för omhändertagande. Jag gör det gratis, special price for you. Om det är en Small alltså.

Klicka för att visa mer...

Den är M

 

Alatalo

The Build Quality Police

Gick med

11 Jul 2010

Ort

Kalix

Hoj

YZF-R7

• 31 Jul 2017

• #10

Sharp-testen mäter ju i princip hjärnans acceleration då hjälmen utsätts för slag i olika riktningar. Denna acceleration är naturligtvis bra att hålla på en låg nivå, för att undvika hjärnskador.

Sharp-testen ska dock inte användas som det ultimata sättet att bestämma vilka hjälmar som är bra eller dåliga. Sharp-testen tar ingen hänsyn till andra saker som också kan anses som säkerhet, till exempel hur bra ventilationen fungerar eller hur lätt det är att få av hjälmen efer en krasch.

Det finns ju hjälmar som har mycket bra betyg i Sharp-testen som också har en icke fungerande ventilation. Är dessa hjälmar säkra i regnväder...?

 

Nollvision

Jag är min egen nemesis.

Gick med

4 Jul 2005

Ort

Hälsingland

Hoj

S3D Nu med mer fighter.

• 3 Aug 2017

• #11

Gissar att det är testfaktas test du tänker på där C3 Basic var en av de hjälmar som fick underkänt ställt mot baskraven för klassningen.

http://www.testfakta.se/tester/motor/mc-hjälmar-klarar-inte-säkerhetskraven-i-test

 

Loccone

Gudomlig sporthojare

Gick med

27 Mar 2008

Ort

Sthlm

Hoj

Honda

• 3 Aug 2017

• #12

Fasen... jag har också en sån där. Tyst och fin men lite trång över kinderna (är väl skapt som en hamster).

Antar att jag slutar använda den.

Fan.

 

Allan K

Medlem

Gick med

6 Apr 2013

Ort

Åland

Hoj

2012, Kawasaki Versys ABS

• 4 Aug 2017

• #13

Jag gillar också min. Det var ju ingen billig hjälm heller.

 

moddlaren

Avliden medlem

Gick med

13 Dec 2016

Ort

i skogen

Hoj

YZF1000R

• 4 Aug 2017

• #14

Bäst stötdämpning har testets dyraste hjälm från Shoei, men även Nolan och((( lågprishjälmen från Biltema!!))) klarar detta test mycket bra.

 

Comeback

Gudomlig sporthojare

Gick med

25 Jul 2010

Ort

Göteborg

Hoj

Suzuki SV650S -00 såld TriumphSprintRS-01 såld Suzuki GSX1300R -08

• 5 Aug 2017

• #15

moddlaren skrev:

Bäst stötdämpning har testets dyraste hjälm från Shoei, men även Nolan och((( lågprishjälmen från Biltema!!))) klarar detta test mycket bra.

Klicka för att visa mer...

Bäst stötdämpning, ja dvs lägst acceleration hade Shoei hjälmen men eftersom också tiden har betydelse, kortare tid med hög acceleration minskar risken för hjärnskakning och därför redovisades också HIC = Head injury criterion av Testfakta. Och lägst HIC hade Biltemas hjälm 82991 med sammanlagd HIC för alla tre testen 3380. Nolan N87 3830, LS2 FF352 Rookie 3872, Shoei NXR 4167 23% högre än Biltemas, HJC FG-ST 4354, Schubert C3 Basic 5145, V-Can V210 5177, och "sist" Caberg Duke II med sammanlagd HIC för tre test 5525 63% högre än Biltemas 82991. Jag har provat Biltemas 82991 i butiken, den passade inte min rundskalle / klämde på sidorna av mitt huvud, vilket betyder den passar de flesta europeer som ju är smal- / ovalskallar.
Hur skallar nu ska beskrivas.

 

Last edited: 5 Aug 2017