Feminism

Smagatusk skrev:

Jaså, tafsande gubbar är det enda det handlar om? Det finns åtskilliga exempel som visar det motsatta. T ex så var det ett befäl som stod i tv4's nyhetstudio och beklagade sig att hon också blivit utsatt varpå hon berättade sin fruktansvärda historia som får alla våldtäkter att blekna. Hon gick helt sonika in i tv-rummet på logementet där några killar satt och kollade på porrfilm och bad dem stänga av. En frågade "har du mens eller?"

I #metoo-kampanjens linda handlade det om gubbslem, men fan inte nu längre.

Klicka för att visa mer...

Kratoz skrev:

Jo, det handlar fan fortfarande om gubbslem.
Att någon/några idioter slänger ur sig något som ovan ändrar på inget sätt det.
Och att just fokusera på sådana saker är bara ett försök att flytta målstolpen.

Klicka för att visa mer...

Kratoz skrev:

Jag vet inte riktigt om det är några frågor eller ens riktat till mig.
Verkar vara en del lösryckta kamp-ord ihopklippta från, antar jag, diverse siter du besökt.
"femsocialistiska åsiktsministeriets kluster"
"matriarkatet"
"Det är feminismens enda sanna väsen."

"Inte en susning" är nog kanske inte riktigt.
Däremot är jag erfaren, och smart nog, att vet att jag inte har något facit.
Du däremot verkar veta exakt vad allt handlar om.

Du kan nog sitta ner i båten lugnt förvissad om att inte "matriarkatet" kommer ta över imorgon.

Klicka för att visa mer...

Smagatusk skrev:

Jag föraktar offren i exemplet jag drog. Du kallar dem idioter. Vi är nog lite överens ändå.

Klicka för att visa mer...

blueridge skrev:

Du får väl ha någon enstaka stilpoäng för väl utvecklade härskartekniker. Fint att du förbehåller dig privilegiet att helt på egen hand dra slutsatser om vad folk har för erfarenhet och vad de grundar sin ståndpunkter utifrån.

Vad gäller matriarkatets övertagande saknas det inte exempel på den saken och det är inte vackert.

Klicka för att visa mer...

Kratoz skrev:

Fint att du förbehåller dig privilegiet att tala om för världen att jag "inte har en susning".
Du menar samma härskartekniker som att tex starta en diskussion genom ett personliga påhopp?
Det fick mig, märkligt nog, att tro att du inte vill ha nån dialog.
Det finns gott om exempel i trådar där jag på intet sätt påstår mig ha alla svar och gärna har en dialog.
Så om det är det du vill och kan undanhålla dig från personliga påhopp så gärna för mig.

Klicka för att visa mer...

blueridge skrev:

Jag har noterat att du gärna lägger in den reservationen, efter att regelmässigt argumentera i strid med budskapet. Som biskopens lapp med valfritt innehåll.

Jag tar till mig och kommer hyfsa tonlfallet.

Klicka för att visa mer...

Kratoz skrev:

Inte ett smack. Iaf inte i denna fråga.
Att du föraktar offren för våldtäkter och jag skriver att någon/några är idioter är en milsvid skillnad.
Det finns tusentals berättelser där ute med vad #metoo faktiskt handlar om.
Det är dom berättelserna som definierar #metoo.
Att du väljer att fokusera på en anekdot ovan och definierar hela #metoo, och dess offer(?), från den känns ju bara märkligt.

Klicka för att visa mer...

Smagatusk skrev:

I mitt förra inlägg gav jag dig exempel på vilka offer jag föraktade.

Nu är du så snäll och citerar mig där jag säger att jag föraktar våldtäktsoffer. Om du inte hittar något tycker jag att en ursäkt vore klädsamt. För det du gjorde nu precis, när du drar egna slutsatser, är du påstår att jag har något emot tjejer som blivit våldtagna.
Offren jag menade - som jag också klargjorde för dig - handlar om tjejer som tycker att de har en historia som bidrar till #metoo när det i själva verket är en fullkomligt banal historia som ingen ens rycker på axlarna åt.

Klicka för att visa mer...

zoda skrev:

https://www.facebook.com/joakim.lamotte/posts/1565266276901291

Fy fan vad hemsk läsning.

Nu får vi män ta på oss ansvaret för detta och i sann #metoo-anda skämmas lite extra för att vi är födda med en penis mellan benen.

Klicka för att visa mer...

blueridge skrev:

Vad tror du din upplevelse av vad som hänt eller inte hänt, vad som de facto hänt eller aldrig utspelats i den del av universum de flesta av oss aldrig kommer kliva utanför? Du har uppenbarligen inte en susning om hur t ex soc/fam rätt arbetar eller vad feminism är.

Ett brott som bara finns i ett konsensus av de anklagandes fantasi är också ett brott. Det här är Kafka 2.0.

Ta dig tid med den här godingen och fråga dig vad matriarkatet kommer hitta på när de är mer än hashtag, visserligen ännu blott som en tentakel i det femsocialistiska åsiktsministeriets kluster.

Vi kommer alla att kunna få våra liv förstörda av vilka fantasier som helst för vi kommer bli, jag skulle säga ÄR, skyldiga på grundval av att någon formulerar en anklagelse utan en tillstymmelse till substans. Personerna behöver aldrig ha setts, interagerat i verkliga livet eller interaktivt, befinna sig i samma land eller världsdel och det kommer räcka med en formulerad anklagelse av en påhittad händelse den anklagade inte ens vet om för att den aldrig inträffat.

Det är feminismens enda sanna väsen.

https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/50759-det-ar-kort-for-mig/

Klicka för att visa mer...

A_NN_A skrev:

Så att DN beter sig som värsta kvällsblaskan och att skolans ledning är konflikträdda mesar är ett bevis för att feminism ska söndra männen?

Du skadar min bild av dig.

Klicka för att visa mer...

blueridge skrev:

Crap, min enda internetvän...

Han fick inte träffa/bo med sina barn på 3 veckor och det är näppeligen DN som drar i de tåtarna. Vad bestod då de sexuella tråkningarna av? Några missanpassade kränkta som inte nått betygskraven använder de verktyg de har. In kommer kavalleriet och gör som de brukar. Ödelägg relationen mellan barn och far.

Det var vad jag läste.

Nu verkar det som rörelsen håller att ta kål på sig själv. En rad kvinnor, flera med groteska erfarenheter i bagaget, vägrar ställa upp på förfarandet och det lyfts även fram hur ett flertal tongivande individer dragit växlar på kuppen. Den absolut värsta effekten tror jag kommer bli alla ödelagda liv och relationer samt att det hotar förminska många brutala övergrepp med utsatta som trängs undan, inte minst av den brutala form som växer exponentiellt.

Jag tror helt enkelt inte att det är framgångsrikt i det långa loppet att begagna sig av metoder som praktiserats av hur många totalitarister, åsiktsförföljare etc som helst när resultatet alltid blivit samma avskyvärda.

Klicka för att visa mer...

Skrotnisse skrev:

Kampanjen handlar inte om våldtäkter. Våldtäkt är ett lagbrott, även med den nya fantastiska definitionen som skiljer sig ordentligt från vad gemene man anser vara våldtäkt. Kampanjen handlar om hittepå, dagenefterångest och maktbegär. Resultatet av kampanjen blir bara ett snömos som förringar verkliga övergrepp. När Sorans namn släpps offentligt, så kommer de flesta anta att det fallet är ungefär samma som Kronérs.

Klicka för att visa mer...

blueridge skrev:

Crap, min enda internetvän...

Klicka för att visa mer...

blueridge skrev:

...Den absolut värsta effekten tror jag kommer bli alla ödelagda liv och relationer samt att det hotar förminska många brutala övergrepp med utsatta som trängs undan, inte minst av den brutala form som växer exponentiellt...

Klicka för att visa mer...

Kratoz skrev:

Ja, så är det jue!
Tusentals kvinnor världen över satt ihop och funderade på hur de skulle kunna skriva av sig taskiga träffar.
-"Ska vi ta med sexuella trakasserier också?"
-"Nä, skit i det. Jag vill bara skriva om mitt ångest ragg!"
Det finns säkert sådana historier också men de är nog försvinnande få.
Att definiera #metoo efter dem skulle vara som att kalla älgar vita för att det finns en albino-älg där ute.

Återigen:
#metoo är MOT sexuella trakasserier av kvinnor.
Är man MOT #metoo är man FÖR sexuella trakasserier av kvinnor.
Ganska enkelt.
Sedan kan man vara mot enskilda berättelser eller företrädare men det ändrar inte ovan!

Det sista du skriver om snömos är dock något som är verkligt viktigt.
Det ÄR viktigt att hålla det fokus som var starten och som jag skriver om ovan.
Det är det enda som kan resultera i politiska åtgärder i form av skärpta straff tex.
Ett sätt att flytta detta fokus är att just fokusera på ett fåtal av de berättelser som finns där ute.
De stora flertalet handlar just om sexuella trakasserier, tom "riktiga" våltäkter.
Kan #metoo rädda en enda stackars flicka från den skiten har det varit värt det.

Klicka för att visa mer...