Den 13 maj gick bara Hüseyin Avkaş och hans son Ferhat till jobbet, den yngste sonen Fatih stannade hemma för att han var sjuk.
Några timmar senare small explosionen i gruvan.
Ferhat var nere i gruvan när katastrofen ägde rum, medan Hüseyin stod ovan jord och tittade med skräck på hur rök bolmade ut ur gruvans öppning.
Alla i närheten flydde i panik för att rädda sina liv.
Men inte Hüseyin. Han sprang rakt ner i gruvan för att rädda sin son. Vad som hände sedan är det ingen som vet.
När räddningsarbetare hittade Hüseyin och hans son var de döda – men höll om varandra.
Olycka i kolgruva, det händer med jämna mellanrum. Ändå är det inte via kolgruvorna som flest dödas av kolkraften utan via luftföroreningar. Många hundratusentals i Sverige är drabbade av KOL.
Nu har man visst sovit på samhällslektionerna igen, inte visste jag att KOL var något man grävde upp ur gruvor. Det verkar ju helt befängt, varför måste man gräva upp något som förstör lungorna på flera hundra tusen personer bara i Sverige?
Jag blir riktigt förbannad nu när jag tänker på det, min f.d. snälla tant till granne har KOL och det är tack vara de där förbannade gruvarbetarna! Här ska fanimej skrivas plakat!!
STÄNG GRUVORNA, FÖRBANNADE PISSFITTOR!
VI VILL INTE HA ER KOL!
Lungemfysen, eller KOL, får man av luftföroreningar. T ex från kolkraftverk i Polen eller Tyskland. De flesta som får KOL är rökare men en andel får det ändå.
Kolkraftverk dödar dagligen, det är vetenskapligt belagt, så det är ju inte samhällskunskapen du sov på utan NO.
Nu är väl majoriteten av miljöaktivisterna(kärnkraftsmotståndare) mot kolgruvor oxå, eller?
Varför välja mellan pest och kolera
Om man verkligen vill ta reda på vilka energislag som svenska folket föredrar och vill ha mer av, så är det förmodligen ännu lämpligare att titta på den årligen återkommande undersökningen från SOM-institutet. De redovisade att under 2010 så ansåg endast 19 procent att vi borde ”satsa mer” på kärnkraft de närmaste 5-10 åren, vilket gör kärnkraft till det tredje mest impopulära alternativet, efter kol och olja. På topp tre hittar vi solenergi (81 procent), vindkraft (66 procent) och vågkraft (58 procent). Det är dessutom resultat från en undersökning som gjordes innan olyckan i Fukushima. Det kan tänkas att åsikterna har ändrats något sedan dess.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/stammer-inte-att-svenskarna-vill-ha-karnkraft_7065933.svd
Jag har ju redan el i vägguttaget så för egen del behöver det inte satsas någonstans, ville ju vara miljömedveten.
Var fjärde svensk vill bygga nya kärnkraftverk.
Trots propaganda, det tycker jag är rätt bra siffror.
Skulle snarare säga avsaknaden av propaganda eller åtminstone en nationell diskussion. Det bedrivs ju verkligen ingen energidebatt överhuvudtaget i landet. De gröna och V gör väl möjligen ibland små taniga försök,så AGV och resten av kärnkraftsfolket kan garanterat sova gott om natten.
Propaganda är inget positivt.
Men låt höra, hur löser vi elkraften utan klyvning?
Jag säger inte att det är så, men varför skulle propaganda inte kunna vara positivt?
Nyheter från skinnjätten Dainese!
Under 80- och 90-talet och ... |
|
Skaparen, samlaren och evighetsmaskinen
”och om du tittar här... |
|
Sex nya MC-stipendiater 2024
För tolfte året bidrar Sved... |
|
Start2Ride tar bron över till Danmark
Efter flera års framgång i ... |
|
Sex nya MC-stipendiater
Sex mc-stipendiater får cha... |
|
Förlängd Husqvarna-garanti
Husqvarna Motorcycles erbju... |
|
Förlängd Husqvarna-garanti
Husqvarna Motorcycles erbju... |
|
Vi kör MV Agusta Enduro Veloce
Magnus Mossberg om första t... |
|
Kör motorcykel som om du älskar livet!
Att värmen återvänder efter... |
|
1 av 5 byter hjälm för sällan
I Svedeas senaste kundunder... |