Only through Socialism - Venezuela, Cuba and more
- Thread starter AGV
- Start date
Fast så gör dom med alla som inte håller med, pacifister som extremister som 2.a kämpar.
USA är en krutdurk som det febrilt hälls vatten på.
Missnöjet jäser tydligen bland Moderaterna i Solna. Anledningen är att Fredrik Reinfeldts son lyfts fram inför morgondagens nomineringsstämma. Det är nästan som i Nordkorea, säger en anonym moderatpolitiker i Solna. Tydligt är att det partiet inte mår så bra 
http://www.aftonbladet.se/incoming/article18378894.ab
Kuba har tydligen inte slutat att skicka soldater världen runt för att skydda etablissemanget i det internationella socialistiska imperiet.
Kuba har tydligen inte slutat att skicka soldater världen runt för att skydda etablissemanget i det internationella socialistiska imperiet.
Visste ni att arbetarinternationalens självklara ledare, Sovjet, terrorbombade Stockholm för att få en spion frisläppt (vilket lyckades). Den svenska eftergiftspolitiken har sina förklaringar tydligen.
Detta visste jag inte! Denna politiska kraft stöttade alltså VPK mot betalning...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/hermanlindqvist/article18370008.ab
Detta visste jag inte! Denna politiska kraft stöttade alltså VPK mot betalning...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/hermanlindqvist/article18370008.ab
Ja, det är ganska välkänt men precis som allt annat pinsamt i vår solkiga 1900-talshistoria så är det hyfsat undanskyfflat.
Jag hade faktiskt inte koll på det, att Stalin straffbombade Stockholm... hade det varit Hitler-Tyskland, Storbritannien eller USA hade det nog tjatats om och om och om igen tror jag.
Hur fan resonerade Sveriges kommunister vid den tiden? De stöttade ju Kreml och röstade mot svensk FN-anslutning i riksdagen... när Sovjet motsatte sig FN till en början. De var ju närmast landsförrädare på den tiden! Kanske inte så konstigt med IB-affären trots allt?
http://www.expressen.se/gt/minkaktivister-kan-fa-langa-fangelsestraff/
Militanta djurrättsaktivister åkte dit... Kan tyckas harmlöst mot nassedrängarnas våldsdåd... visst!
Men de är ju så urbota korkade! Kan tyckas mindre korkade än nassedrängarna.. visst... men nu är det inte en tråd om nassedrängarna utan en tråd om statssocialism och nu även tokvänster i allmänhet.
Jag minns ett TV-program där en journalist åkte ut med ett gäng från dessa djurens "befriare". De högg på ett hönshus och släppte ut ett gäng hönor i det fria. En av aktivisterna tittade noga på hönsen och sa: -Titta, de återfår redan sitt naturliga beteende!
Glatt åkte de hem... de hönsen dog en kvalfull död.
I Malmö fanns en pälsaffär, kanske finns jag vet inte. Här gjorde man liknande som i artikeln, åkte hem till ägarens hem, en barnfamilj, och sprejade hot på huset.
Folk som sätter ett djurs liv framför en medmänniskas förtjänar vårt djupaste förakt!
Militanta djurrättsaktivister åkte dit... Kan tyckas harmlöst mot nassedrängarnas våldsdåd... visst!
Men de är ju så urbota korkade! Kan tyckas mindre korkade än nassedrängarna.. visst... men nu är det inte en tråd om nassedrängarna utan en tråd om statssocialism och nu även tokvänster i allmänhet.
Jag minns ett TV-program där en journalist åkte ut med ett gäng från dessa djurens "befriare". De högg på ett hönshus och släppte ut ett gäng hönor i det fria. En av aktivisterna tittade noga på hönsen och sa: -Titta, de återfår redan sitt naturliga beteende!
Glatt åkte de hem... de hönsen dog en kvalfull död.
I Malmö fanns en pälsaffär, kanske finns jag vet inte. Här gjorde man liknande som i artikeln, åkte hem till ägarens hem, en barnfamilj, och sprejade hot på huset.
Folk som sätter ett djurs liv framför en medmänniskas förtjänar vårt djupaste förakt!
Inte ens kommunist hatarna i försvaret tror att sovjet bombade för att få spion frigiven.
http://www.dn.se/dn-150-ar/frige-spion-var-inte-orsak-till-bombningen/
http://www.dn.se/dn-150-ar/ryskt-fl...te-ett-enda-skott-avlossades-mot-inkraktarna/
Frige spion var inte orsak till bombningen
Publicerad i dag 06:00
Per Iko, chef för militärhistoriska avdelningen vid Försvarshögskolan i Stockholm som undervisar om bombningarna av Stockholms för 70 år sedan.
Ni använder de sovjetiska bombningarna av Stockholm och kopplingen till den spiondömde Sidorenko i er undervisning. Varför?
– De är ett bra exempel på när rykten och spekulationer plötsligt blir sanning. När man glömmer bort att kontrollera ursprunget eller ställa frågan: ”Finns det någon substans i det här?” Att Stockholm skulle ha bombats för att förmå Sverige att frige Sidorenko håller inte när man kollar fakta.
Och hur gör man det?
– Man värderar källorna. Det finns alltid de som har andra uppfattningar än de officiella, men vissa saker faller på sin egen orimlighet. Exempelvis var det ingen i den svenska regeringen som skrev dagbok som nämnde ett enda ord om Sidorenko i samband med bombningarna. Och hur var det med vädret? Var det molnigt eller klart den kvällen? Vi vet bara att väder kan variera väldigt lokalt.
Varför en 70 år gammal händelse?
– Vi har källkritiska övningar med material från medeltiden också. I just det här fallet hade vi god kännedom om arkivmaterialet och forskningsläget, det hade skrivits mycket om det internt på Försvarshögskolan. Men det kan lika gärna vara något nytt också, så klart.
Man måste förvisso sätta deras gärningar i förhållande till vad de tycker djurindustrin står för. Att djur behandlas extremt illa till föga nytta är ett problem som jag inte tycker vänstern förtjänar monopol på att klafsa runt i. Jag tror alla skulle tycka det vore bra om en random djurplågare fick ett kok stryk så frågan är komplex.
I min värld är det samma kommunister då som nu, VPK hade i det osannolika fall de blev populära varit ett extremt hot mot demokratin. Jag tror inte det finns en endaste vänsterpartist som tycker demokrati är viktigt.
Djurplågare? Hur definierar du det? Är man djurplågare och förtjänar stryk som pälshandlare? Hönsfarmare? Mjölkbonde?
Så det var en felnavigering igen?
Vad anser du vara bakgrunden till den svenska eftergiftspolitiken som ex vis baltutlämningen?
Jag har ingen färdig definition, har du?
Däremot tycker jag det är uppenbart att pälsdjursuppfödare och danska grisbönder är ute på hal is, håller du med?
Samtliga ovan näringsidkare kan kategorisera sig som antingen eller.
Jag hade då inte legat sömnlös över att en kinesisk hundflåare hade blivit ihjälslagen av nån vänstermobb. Djur ska behandlas med respekt. Dock är människan köttätare vilket kan bli ett dilemma. Skulle väl motvilligt påstå att vilt är det mest koscher att käka. Även fast ni använder mesiga metoder. Drev, hundar, gevär och andra fega hjälpmedel. Och ge fan i vargen!
Skrotnisse
What would Shervin do?
Jag anser inte att världen är så enkel.
Största felet är att folk i västvärlden är för snåla.
Skinn och päls är utmärkta klädesmaterial.
Men hanteringen för att få fram billiga produkter är avskyvärd.
Jag har inte heller något emot köttdjursuppfödning, men man måste betala för att stödja en rimlig hantering.
Jakt skall bedrivas så att den orsakar minsta möjliga lidande för viltet.
Feghet har ingenting med saken att göra.
Varför skall vi ge fan i vargen?
Du tror inte att det fanns anledningar till att vi (närapå) utrotade den?
Tror du jakten bedrivs mer etiskt utan effektiva hjälpmedel?
Viss jakt är diskutabel, men den absoluta merparten innebär absolut bästa tänkbara slut för ett vilt djur. Alternativen är inte att bli gammal, få barnbarn, köpa en Porsche - när man är älg.
Varg behövs inte, men det förtjänar nog en egen tråd.
Haha, vafan är det med dig och varg?
Vilka andra djur står på din lista över synnerligen söta och efterlängtansvärda?
Jag visste vilka tre som skulle svara.Tror du jakten bedrivs mer etiskt utan effektiva hjälpmedel?
Nej det har jag aldrig påstått. Jag tror det bästa sättet är ett cleant skott i hjärtat då djuret minst anar det. Det var bara en pik till er jägare som på nåt konstigt sätt tycker ni är manliga. Det här har vi redan diskuterat men manligt hade varit att springa ikapp djuret och vridit nacken av det.
Vi har redan avhandlat detta men så där kan man förstås inte säga. Behövs rådjur? Älg? Hare? Skjut av dem allihop! Det har naturligtvis inte med det att göra utan om att människan inte har exklusiv rätt till jordklotet. Men visst, snackar vi fungerande ekosystem utan människans inblandning så behövs visst vargen.Varg behövs inte, men det förtjänar nog en egen tråd.
Åt den upp alla människobarn?
Självklart har det med snålhet att göra. Det är även därför folk har crappy arbetsvillkor här och där. Angående material så finns det gott om fullgoda och bättre alternativ till skinn och päls som inte kräver levande flådda kaniner etc. Med skinn tycker jag det är mer okej så länge det har blivit mat av djuret.
Haha, vafan är det med dig och varg?
Vilka andra djur står på din lista över synnerligen söta och efterlängtansvärda?
Vafan är det med dig och ditt varghat? Har du också fått ungarna uppkäkade av de stora halländska vargflockarna?
Nyheter
|
Anmälan öppen till Husqvarna TREK 2024
Husqvarna TREK 2024 –... |
|
Snart dags för ”We Ride As One”
Den 4 maj är det åter dags ... |
|
Nyheter från skinnjätten Dainese!
Under 80- och 90-talet och ... |
|
Skaparen, samlaren och evighetsmaskinen
”och om du tittar här... |
|
Sex nya MC-stipendiater 2024
För tolfte året bidrar Sved... |
|
Start2Ride tar bron över till Danmark
Efter flera års framgång i ... |
|
Sex nya MC-stipendiater
Sex mc-stipendiater får cha... |
|
Förlängd Husqvarna-garanti
Husqvarna Motorcycles erbju... |
|
Förlängd Husqvarna-garanti
Husqvarna Motorcycles erbju... |
|
Vi kör MV Agusta Enduro Veloce
Magnus Mossberg om första t... |