Only in America

Kratoz skrev:

Nä, inte jättelätt.
Jag är säker på att de flesta republikaner velat ha en annan kandidat.

Både ja och nej om att ta det med en nypa salt.
Håller med om att "resten av världen" inte alltid är klockren i sin analys.
Men problemet är själva skrattandet inte varför eller om det är rätt sas.
USA kan inte ha en ledare man skrattar åt oavsett skäl (iaf min åsikt).
De som började skratta åt Ronald slutade ganska fort vilket de nog inte kommer göra ang Trump (återigen spekulationer).

Jag tror faktiskt det beror mer på att Mr Putin vill se världen skratta åt USA snarare än någon respekt för personen Trump. Ett vekare USA = starkare Ryssland typ.
Hillary blir nog inte lätt att komma överens med för någon världsledare .

Klicka för att visa mer...

Kratoz skrev:

Välkommen tillbaka efter sommaruppehållet!

Ja, den första biten att du står nära konservativa hade jag nog klart för mig.

Det är den andra biten jag har problem med.
Jag är absolut inget fan av Clinton, val mellan pest eller kolera här, men tycker att vem som helst skulle bli en bättre president än clownen Trump.
Är nog en av de sista människorna på planeten jag skulle sätta avtryckarknappen till kärnvapenrobotar i handen på.
Jag har otroligt svårt att tänka mig att amerikaner i gemen skulle tycka att de hade en kanonledare om Trump valdes.
För att inte tala om övriga världen som redan skrattar åt USA i allmänhet och republikaner i synnerhet för att The Donald överhuvudtaget valdes till kandidat.
Hade man från republikanskt håll kraftsamlat och fört fram en annan kandidat, vilken som helst, hade man haft väldigt goda förutsättningar att vinna valet.
Jag tror världen behöver ett starkt USA och stark är man inte om resten av världen skrattar åt en.
Jag tror iofs att världen skulle se USA som försvagat även med Clinton men inte i samma grad.
Hon har iallafall ett gäng ganska politiskt rutinerade rävar i sitt hörn (på gott och ont).
The Donald verkar ju göra sig av med alla som har rutin i rasande fart.
"You're fired!"

Jag är säker på att du är mer hemma på republikansk politik än jag men The Donald är väl inte en traditionellt konservativ republikan?
Återigen beror frågetecknet på att det är väldigt svårt att veta vad han egentligen politiskt vill.

Klicka för att visa mer...

Kratoz skrev:

@Markus och Skäggot.
Varför Donald?
Såg någonstans att sanningshalten när han talar ligger på 6%.
Kan inte såga att jag känner nåt särskilt för Clinton heller som låg på runt 30% sanning.
OBS! att jag kan minnas siffrorna fel.
OM det stämmer så skulle det vara som att välja Bagdad-Bob (eller hans lillasyster ) till president.
Tycker själv att The Donald verkar helt galen rent allmänt.
Har sett en del tal utan att han sagt ett smack om vad han vill göra med tex utrikespolitik, skola, arbeten, sjukvård osv?
Förutom de smått roande löftena om att andra stater skall betala hans mur osv.

Jag tycker ofta ni har poänger i det ni skriver men här förstår jag er faktiskt inte alls?
Man jag utgår dock från att ni även här har något skäl eftersom jag tror gott om alla som ni vet.

Klicka för att visa mer...

Skäggot skrev:

Här har du en god anledning till varför jag hoppas på honom, media och den etablerade makten är livrädda för honom.

http://beforeitsnews.com/alternativ...utm_medium=twitter&utm_campaign=beforeitsnews

Klicka för att visa mer...

BoSoZoKu skrev:

Och de blir ledsna när de inte får de svar de vill.

https://www.youtube.com/watch?v=9Jz1Pn71kFs

Liberala snyfttanter blir ännu ledsnare. Finns ingen som ser raser så mycket som sk antirasister. Den här killen är en grym debattör. Kommer in vid ca 3,20min.

https://www.youtube.com/watch?v=xv4D4hNH6jY

Klicka för att visa mer...

FettSnok skrev:

It's Hillarys contest tog loose
View attachment 433777

Känns rätt bra att inte shoppat loss på björnar

Klicka för att visa mer...

FettSnok skrev:

Det svänger. Hur nu Clintonskan kan lyckas fucka upp öppet mål är för mig en gåta.. mEn men.


3.50 i odds på Trump. Satsar. Känns som om jag tar hem det..

Klicka för att visa mer...

YipYip skrev:

Det allra märkligaste är väl att alla de övriga partierna som amerikanarna faktiskt kan rösta på aldrig ens lyckas ta sig in på listan typ.

Klicka för att visa mer...

Skrotnisse skrev:

Det ligger i den amerikanska mentaliteten.
Allt måste delas in i bra och dåligt.

Klicka för att visa mer...

Wunder skrev:

MAGA-folket protesterar mot att olika delstater försöker sakta ner smittspridningen av Corona.
Rätt knäppa grejer, bl.a. trakassera sjukvårdspersonal eller hindra dem att komma in till sina arbetsplatser.
*ursäktar 9gag-länkar, hittade inte originalen*

https://9gag.com/gag/a7w4YQe

https://9gag.com/gag/aP7631K

Klicka för att visa mer...

Wunder skrev:

MAGA-folket protesterar mot att olika delstater försöker sakta ner smittspridningen av Corona.
Rätt knäppa grejer, bl.a. trakassera sjukvårdspersonal eller hindra dem att komma in till sina arbetsplatser.
*ursäktar 9gag-länkar, hittade inte originalen*

https://9gag.com/gag/a7w4YQe

https://9gag.com/gag/aP7631K

Klicka för att visa mer...

FettSnok skrev:

Är inkomsterna borta, gör folk rätt knäppa saker.

Klicka för att visa mer...

Wunder skrev:

Kollade du videona? MAGA-människorna protesterar ju inte för att de har slut på pengar och vill jobba. De protesterar för att de vill att folk i serviceyrken ska gå tillbaka till sina jobb så att de kan få sina tjänster.
Därav många plakat med texten "I NEED A HAIRCUT!"...

Klicka för att visa mer...