Jag kan tänka mig att vänta tills talibanerna står vid riksgränsen.
Jag har aldrig förstått varför vi ska åka dit och avväpna talibanerna som USA har tränat upp och beväpnat.
Inte skicka stöd till Haiti och Pakistan heller?
För det är ju stöd vi skickar, bara det att i Afghanistan är situationen sådan att det krävs vapen och utrustning för att kunna försvara sig.
Om det vore tvärtom, antingen att du bodde i Afghanistan, eller att Sverige hade väldiga interna problem, vad hade dina tankar då varit om världens ledare tänkt som du gör i ditt inlägg "äsch, det är inte vårat problem.... än, så vi låter bli att agera eller hjälpa till" ?
FN ledda uppdrag med humanitärt syfte ja, men under Nato-flagg är det inte riktigt samma sak.
Sant, men vad jag förstått sysslar inte vi svenskar med någon aggressiv ockupering eller liknande, utan med just humanitära syften. Men har du information om annat så informera gärna så ska jag kanske ta ny ställning till det hela.
(Och min inställning till att jobba för försvarsmakten ska man fortfarande vara beredd på att faktiskt göra nytta på riktigt, och det betyder i många fall att infalla sig utomlands där man kan behövas, gillar man inte det så är nog försvarsmakten inte rätt arbetsgivare)