Idag är jag förbannad därför att...

GuW skrev:

Näe fan det är kalorierna...

Dom små djävlarna fäster tydligen på kläder och krymper dom på galgen, jag har själv drabbats och fick höra att det var kalorierna...

Klicka för att visa mer...

Fy fan. Funkar det att spraya med radar för att bli av med ohyran tro?

... Honda tycker att det är en bra idé att rutan ska skruvas i gängor i gummigenomföringar. Det finns en risk att de ploppar ur läge när man ska stoppa i skruvar.

Jag är idot!

Höll på att rensa ut lite skrot från förrådet, ah spolarvätska, tyckte nog det var lite dålig fart i spolningen häromsistens. Klick, öppnar huven och muttrar lite över dessa refillpåsar som jag brukar spilla med i oanade proportioner..

Öppningen är precis lite för stor för min tumme, jag vispar utanför och avbryter. Hmm om jag skruvar loss korken ovanför, äh det kan inte gå sämre.

Det kunde det.

Rörhelvetet fick kallsup efter en dl och det forsa nu okontrollerat ut eftersom jag i spillskräcken vände det hela än mer upp o ner. Nu blir det väl motorbrand här snart som grädde på moset men.. vad är det här!?

Kärcher Car Shampoo

Det jävliga är att jag är rätt säker på att detta är andra gången jag tar fel, tur i oturen så brinner inte schampo vidare värst.

Finalen blev att jag köpte en 4l dunk på närmsta gubbdagis, gick väl i en halvliter.

Brute Force skrev:

Kärcher Car Shampoo

Klicka för att visa mer...

Hade bråttom en gång och behövde spolarvätska snabbt. Sprang in på macken, tog första bästa dunk med blå vätska i och betalade. Reagerade smått på priset men ut och hällde i.

Jag har aldrig förr sett en spolarvätska löddra lite på rutan. Luktade inte ens spolarvätska heller. Nåt nytt miljövänligt skit tänkte jag.

Sen hade dåvarande gubben bilen, kom hem och frågade mig om kylaren läckte då jag har köpt glykol.

Blå glykol. Trodde de alltid var gröna.

Igår kväll, när jag för första gången på säkert tre månader såg en webbtidning(*) där ingen av de sex första rubrikerna handlade om Corona, så handlade istället fem av dessa om Paolo Roberto. Från en åkomma till en annan.





(*) okey, jag erkänner. Det var Aftonbladet. Jag känner mig smutsig.

Ålandstorsken ska det tydligen gå bra för i.a.f., hört på nyheterna.

________________
Edit

Har för mig att det var där den andra torsken gick sin sista match, som han torska.

pjohan skrev:

Igår kväll, när jag för första gången på säkert tre månader såg en webbtidning(*) där ingen av de sex första rubrikerna handlade om Corona, så handlade istället fem av dessa om Paolo Roberto. Från en åkomma till en annan.



(*) okey, jag erkänner. Det var Aftonbladet. Jag känner mig smutsig.

Klicka för att visa mer...

Jag har inte läst Aftonbladet/Expressen på flera år.

Jag var hemma hos någon som skulle visa mig något och slog upp Aftonbladet, den är ju sämre än jag minns till och med, västa sortens slaskjournalistik, kombinerat med clickbaitrubriker och rent skvaller.

Angående Paulo-Gate, jösses vilken skitstorm.

Ja snubben har besökt en prostituerad, nej det är inte lagligt i Sverige.

Jag har inga siffror på hur många som åker dit för det per år, men ruinerar man deras liv också?
Han har på några dagar förlorat alla sina inkomster, nuvarande och framtida, och dessutom dömts till höga böter.

Nu har man intervjuat sex-säljaren också, och hon påstår att hon mår dåligt.
Däremot kommer hon inte att dömas för något, eftersom a: det är lagligt att sälja sex i Sverige, b: Hon har förmodligen tvingats till det.

Personen som har tvingat/trafficat henne att sälja sex kommer förmodligen inte heller att dömas för något, eftersom det kräver en ordentlig utredning, och hon som sålt sex förmodligen inte vill medverka i utredningen, och polisen gärna lägger ner krångliga utredningar.

Paoulo skulle ha kunnat gå till vilken bar/restaurant som helst och gå hem med en kassörska från Ica som skulle ha legat med honom mot en Instagrambild.

Jag tillbringade en vecka i Amsterdam, där sexförsäljning som bekant är lagligt, jag gick på en guidad tour runt Red Light, och den stannade vid ett kontor som var "sexarbetarnas fackförening" där vi fick en föreläsning av sexarbetare.

Senare stannade jag kvar i Red Light och åt på en restaurang vid den runda kyrkan, dit tydligen många av sexarbetarna gick också, ett par unga tjejer satte sig vid bordet jag satt vid och vi pratade lite.
Mycket riktigt, dom var sexarbetare, men bara som extra inkomst medans dom studerade (den ena pluggade vid bordet) dom jobbade ett par dagar i månaden.
Vi diskuterade hur lagarna var i Sverige, och deras reaktion var "men då blir det ju bara trafficking offer kvar i Sverige"
Dom tyckte att antingen skulle man göra som dom och reglera det hårt, med återkommande kontroller, eller också skulle det vara olagligt att sälja också, så man kunde utvisa importerad "arbetskraft" löpande om man inte kom åt hallickarna, och på så sätt göra livet svårt för trafficking-hallickarna.

Själv har jag ingen åsikt, jag har ingen erfarenhet av branchen, jag besökte inte några av flickorna i affärsärende (allvarligt talat skulle jag inte vilja gå in i dom där rummen, det kändes smutsigt även då den guidade turen lät os titta in i ett tomt rum som var nystädat) och här uppe förekommer förvisso prostitution, men inte synligt om man inte letar efter det.

Jag pratade även med folk i coffeshops, och även med jazztobak har dom ju radikalt annan lagstiftning, enligt folk där så var deras linje fullt fungerande och i stort sett utan problem, problemen bestod mest i att det var lagligt att sälja i coffeshops, men olagligt att odla/sälja till coffeshops, vilket ledde till en strid ström av mopedbud som kom och levererade dygnet runt för att inte coffeshopsen skulle ha för mycket i lager, men mopedbuden riskerade att åka dit.

Lite som sexlagstiftningen i Sverige, man gör halva transaktionen laglig och halva olaglig, eller som att knipa när man skiter, det fungerar sällan.

För att upplysta, tänkande människor rättfärdigar prostitution med tillhörande trafficking, människohandel och misär.

Kratoz skrev:

För att upplysta, tänkande människor rättfärdigar prostitution med tillhörande trafficking, människohandel och misär.

Klicka för att visa mer...

Vilka människor har rättfärdigat det?

Jag har hittils inte sett en enda.

GuW skrev:

Vilka människor har rättfärdigat det?

Jag har hittils inte sett en enda.

Klicka för att visa mer...

Varför vill du veta exakt vem/vilka?
OM det är för att förklara för dem varför rättfärdigande av detta är idiotiskt så kan du skriva det här i tråden så skall jag vidarebefodra det till dem. Helt annonymt.

Bra!

Kratoz skrev:

Varför vill du veta exakt vem/vilka?
OM det är för att förklara för dem varför rättfärdigande av detta är idiotiskt så kan du skriva det här i tråden så skall jag vidarebefodra det till dem. Helt annonymt.

Bra!

Klicka för att visa mer...

Okej, jag trodde att det var någon som uttalat sig någonstans, är det dina personliga vänner har jag inte med det att göra.

GuW skrev:

Okej, jag trodde att det var någon som uttalat sig någonstans, är det dina personliga vänner har jag inte med det att göra.

Klicka för att visa mer...

Nej, det är, som tur är, inte vänner.
Det är idioter på Internet i div trådar som försöker rättfärdiga prostitution.

GuW skrev:

Okej, jag trodde att det var någon som uttalat sig någonstans, är det dina personliga vänner har jag inte med det att göra.

Klicka för att visa mer...

Vi skriver det här i tråden så han kan vidarbefodra det till sina polare. Alldeles utmärkt idé och hoppas då att budskapet verkligen går fram till dom via budbäraren som ligger dessa nära.

Kratoz skrev:

Nej, det är, som tur är, inte vänner.
Det är idioter på Internet i div trådar som försöker rättfärdiga prostitution.

Klicka för att visa mer...

Sen finns det dom som tycket prostitution är ok men inte människohandel.

zoda skrev:

Sen finns det dom som tycket prostitution är ok men inte människohandel.

Klicka för att visa mer...

Ja, det är ju liksom två helt olika frågor, prostitution behöver inte innebära människohandel, så man ska inte förutsätta att det ena har med det andra att göra.
Människohandel behöver inte heller ha med prostitution att göra.

Ska man ha så höga moraliska hästar blir det svårt att köpa iPhones och Gympadojor som bevisligen tillverkas av människor som har förflyttats till fabriksorter mot sin vilja för att tillverka dom under vidriga förhållanden.
Det är människohandel det med, men eftersom det inte förekommer här hemma så kan vi glatt fortsätta att konsumera produkten av det, trots att dom måste sätta upp självmordsnät i trapphusen i iPhone fabriken.

Människohandel är alltid fel, oavsett vad dom tvingas göra.

SJP skrev:

Nja förbannad, men lite trött blir jag allt på finlands "välfärdssystem". Man hör mycket snack om hur pappor bör vara hemma mer med sina barn och att det är bra för jämställdheten om kvinnor kan gå på jobb och så vidare. Jag har även fått in i mitt lilla huvud att man betalar stora delar av sin inkomst i skatt för att man tex ska kunna få någonting tillbaka när det behövs.
Nåja, nu har jag iaf varit pappaledig och tagit hand om min nyfödde son då hans mamma varit lite sjuk och inte kan göra hela arbetet själv.
Fick idag beslutet från myndigheterna och ser att totalen jag får ut i stöd då alla dagar jag har rätt till att ta ut för min son är märkbart mindre pengar än vad jag betalar i skatt varenda månad. då skall det tilläggas att jag är långt ifrån någon höginkomsttagare, även om jag ökat en 50% de senaste åren. Innan har jag gått runt i vanföreställningen att man får "nästan" en lön, men detta är ju fullkomligt oöverlevbart.
Då har vi ändå sossar vid makten, hela poängen med socialism är ju att man betalar när man har möjlighet så att man får hjälp att överleva när möjligheten försvinner. I detta fall hade man gott skippat skatten och stått för allt ur egen ficka istället. Tydligen kan man bli toppolitiker utan att greppa sin egen funktion.

Nu har ju jag turen att kunna lösa detta tillfälliga likviditetsproblem med privatlån från välmenare i min närhet, men är det verkligen rimligt att man skall behöva göra det med två heltidsarbetande i familjen? De som inte har den möjligheten?

Nä, finska staten, lägg ner och åk hem.

Klicka för att visa mer...

Socialism är lite sådär. Det går utmärkt att ta pengarna för folk, att ge tillbaka är inte alls lika roligt. Vad ska få de Rättrogna leva på när allmogen vill ha hjälp?

Jag undrar hur SJP har tänkt att det skall fungera om alla ska få tillbaka lika mycket som de betalar i skatt var månad?
Vem betalade för sjukhuset när barnet föddes?
Vem betalar för läkaren som den sjuka hustrun kanske behöver?
Vem betalar för förskola, skola, universitet osv för barnet?
Om man tror att ens skatt bara förvaras hos staten till man vill ha tillbaka pengarna så bör man nog ta sig en funderare.
Därmed inte sagt att mycket av skatteintäkterna inte slarvas bort på dumheter och felsatsningar samt ideologiska projekt.

gundj skrev:

Jag undrar hur SJP har tänkt att det skall fungera om alla ska få tillbaka lika mycket som de betalar i skatt var månad?
Vem betalade för sjukhuset när barnet föddes?
Vem betalar för läkaren som den sjuka hustrun kanske behöver?
Vem betalar för förskola, skola, universitet osv för barnet?
Om man tror att ens skatt bara förvaras hos staten till man vill ha tillbaka pengarna så bör man nog ta sig en funderare.
Därmed inte sagt att mycket av skatteintäkterna inte slarvas bort på dumheter och felsatsningar samt ideologiska projekt.

Klicka för att visa mer...

Jag tror att du missförstått mig tokigt nu.
Det är klart att man inte tar ut mer än man lägger in varje månad, men jag har tagit ut tre veckor medans jag betalat skatt i 15 år, eller ca 780 veckor, och kommer troligen att göra det närmare 40år till.
Vi kan troligen de flesta enas om att en två veckor gammal bebis inte klarar sig själv, och om mamman inte är i skick att ta hand om han ensam är det ju schysst om det finns möjlighet att prioritera annat än jobb en stund.
Man kan absolut tycka att det är sådant man ska stå för själv och inte statens problem, och visst, det kan jag också tycka, men då undrar man ju varför de skall ha minst en tredjedel av ens inkomst för sedan. Att man ska förse en familj med mat och husrum på knappt 5 tusen kronor är ett skämt, tillika som om man inte ger en tredjedel av månadslönen till staten och sedan betalar moms på både mat, blöjor, el osv så hade det gått ganska bra att leva en månad till på förra månadens lön.
Den summan som finns nu att ansöka om känns mer som ett hån och fullkomligt värdelös.

Sjukhusvistelsen betalar vi själva för. Även läkarbesök. Och visst är den möjligtvis subventionerad, men tre dygn på bb kostar ändå ganska många tusenlappar, vad är självkostnadspriset på ett vårddygn? Kanske där är en del av problemet?

Förskolan är inte heller gratis, eller ens billig då privat normalt sett är märkbart billigare än samhällelig dagvård. Visst skolan är en sak, men hur dyr kan den faktiskt vara? En lärare har inte jättehög lön och maten är hårt prispressad.

Det känns tyvärr som man blir rövknullad av gänget i statshuset och det känns inget vidare.

Kan man säga upp samhällskontraktet och kräva tillbaka det man har betalat in?

"På grund av att "välfärden" som jag har prenumererat på aldrig har levererats återkräver jag härmed alla pengar jag har betalt in, och flyttar därefter från landet för att betala in dom i något annat system med bättre utdelning"

GuW skrev:

Kan man säga upp samhällskontraktet och kräva tillbaka det man har betalat in?

"På grund av att "välfärden" som jag har prenumererat på aldrig har levererats återkräver jag härmed alla pengar jag har betalt in, och flyttar därefter från landet för att betala in dom i något annat system med bättre utdelning"

Klicka för att visa mer...

Ja, eller åtminstone säga upp medlemskapet i skitföreningen.