Mossberg Racing satsar på Miljö

magnus_moss · 30 Dec 2006

Hårding skrev:
~~2684915~~ Schysst av dig. Vi kan konstatera att efter 500 år så har utvecklingen gått från att kyrkan säljer dyra brev för att förlåta våra synder till att staten säljer dyra brev för att döva våra samveten. Båda har ungefär samma effekt i slutändan.

För att inte bara låta negativ så tycker jag Mossberg´s satsning är smart eftersom den ligger rätt i tiden och ger uppmärksamhet åt en sport i marginalen. Hoppas att de stora mediadrakarna får nys om detta och skriver om hans satsning.

Vi är helt överens om att det ger bra press, framför allt om man kan lyfta detta en nivå (som du så riktigt påpekar)

Men... Hur VET du att det detta med utsläppsrätter inte har någon effekt?

#Olsson# · 30 Dec 2006

Om motorsport-rörelsen söker argument så borde man kanske snegla-vidare på vad som sneglas på nu av forskare och utredare om hur man ska mäta nivåer av skurkaktigheten för olika typer av konsumtion. Eftersom snittnivån på insikter hos allmänheten är helt naturligt ännu ganska låg, så tenderar man att uppleva problem först när man ser ett avgasrör på någon maskin. Det är ur det-där Akropvic-hålet problemet kommer liksom :hihi

. Så länge som man nu inte lyckas binda koldioxid blir det ju just den höga allmänkonsumtionen som är den stora boven. Ju rikare vi är, desto större bovar är vi. Svårare är det inte.

Köp en blomma i blomaffärn så har du bidragit till "global warming". Man borde skämmas ordentligt om man t ex köper ett hus. Hur mycket CO2 genererades det från tillverkning, transporter och löner - som i sin tur genererar mer CO2? Att skaffa barn borde anses som rent kriminellt - ungen kommer ju generera ofantliga mängder med CO2 genom sitt liv. Det borde förbjudas att skaffa barn.

Om några år kommer vi ha lite mer allmänkoll men argument borde kunna bita lite bättre redan nu om man bara får fram lite hyfsade mätmetoder. I princip borde man kunna vända argumenten mot vem som helst som bidrar till högt BNP. För alla som klagar på motorsport, skulle man kunna kolla upp deras årsinkomst - den är ju ett direkt mått på hur de bidrar till högt BNP. Info finns hos t ex ratsit.se.

Bingo · 30 Dec 2006

Hårding skrev:
~~2684618~~ Grattis till ha betalat in lite extra skatt. Undra vad det blir för nästa ämne som politikerna med lite hjälp av skräckpropagande i media kan skrämma upp oss med för att kunna klämma ut lite extra skattepengar?

Sådär, nu har jag köpt upp lite utsläppsrätter. Det känns faktiskt rätt fint att veta att något företag har fått in en dryg femhundring från mig för att de släppt ut lite mindre.

Det finns säkert bättre sätt att stödja miljöarbetet - köpa ett stycke regnskog, bidra till nyplantering av skog i Afrika eller nåt - men det här var enkelt och kan på sikt inkorporera miljön i det marknadsekonomiska systemet. Och det skulle vara riktigt jävla bra! F'låt franskan

Du Hårding, skulle inte du kunna skapa en tråd där du redogör för hur det egentligen står till? Jag läser inga forskningsrapporter inom facket och är därför hänvisad till den information jag får via media. Det jag vill veta är vad som är skräckpropaganda, hur du kan veta det och vilken forskning du baserar dina påståenden på. Jag ser mycket fram emot en sån redogörelse!

Jag har PM:at signaturen Mb här på forumet och bett även honom att redogöra för forskningsläget. Han forskar inom nåt miljö-tjosan och även om han kanske inte forskar på just klimat eller växthuseffekt så vet han kanske lite mer än vi som bara läser skräckpropaganda.

Holy Rider · 30 Dec 2006

Bingo skrev:
~~2684995~~ Sådär, nu har jag köpt upp lite utsläppsrätter. Det känns faktiskt rätt fint att veta att något företag har fått in en dryg femhundring från mig för att de släppt ut lite mindre.

.

Glöm nu inte att sätta tillbaka orginalsystemet med katalysator

magnus_moss · 30 Dec 2006

Bingo skrev:
~~2684995~~
Jag har PM:at signaturen Mb här på forumet och bett även honom att redogöra för forskningsläget. Han forskar inom nåt miljö-tjosan och även om han kanske inte forskar på just klimat eller växthuseffekt så vet han kanske lite mer än vi som bara läser skräckpropaganda.

BRA!

Holy Rider skrev:
~~2685013~~ Glöm nu inte att sätta tillbaka orginalsystemet med katalysator

Skulle GÄRNA haft det!! Det var kanon som Standard 600 reglementet var 2005 då man skulle köra med originalsystem!!! Rent och tyst!

Bingo · 30 Dec 2006

Holy Rider skrev:
~~2685013~~ Glöm nu inte att sätta tillbaka orginalsystemet med katalysator

Det sitter redan på. Däremot ska jag smäcka på helsystemet snart igen. Hoppas att det klarar bullerkraven nu bara, för då kan jag köra med det jämt.

Men varför skriver du så, btw? Vill du ha sagt att jag måste vara som ett helgon för att jag valt att köpa lite utsläppsrätter

Holy Rider · 30 Dec 2006

magnus_moss skrev:
~~2685015~~ BRA!

Skulle GÄRNA haft det!! Det var kanon som Standard 600 reglementet var 2005 då man skulle köra med originalsystem!!! Rent och tyst!

Vilken klass är det då förbjudet att ha det i :va

Eller är du inte en riktig miljövän utan bara en populistisk?

#Olsson# · 30 Dec 2006

Holy Rider skrev:
~~2685013~~ Glöm nu inte att sätta tillbaka orginalsystemet med katalysator

Snart kommer motorsporten göra reklam för sig genom argumentet att katalysator används flitigt - och som en del i sitt bidrag mot växthuseffekten.

:hihi

Mort · 30 Dec 2006

Holy Rider skrev:
~~2685024~~ Vilken klass är det då förbjudet att ha det i
Eller är du inte en riktig miljövän utan bara en populistisk?

Ja, mer polarisering. Gör du inte allt du kan för miljön får du inte göra något. Bra sätt att inte få något gjort...

#Olsson# skrev:
~~2685050~~ Snart kommer motorsporten göra reklam för sig genom argumentet att katalysator används flitigt - och som en del i sitt bidrag mot växthuseffekten.

magnus_moss · 30 Dec 2006

Holy Rider skrev:
~~2685024~~ Vilken klass är det då förbjudet att ha det i
Eller är du inte en riktig miljövän utan bara en populistisk?

Jag är ju en rejsare föfan!! Vill vinna!! Det är såklart nr1!!! Därför MÅSTE jag ha helsystem!!! Alla andra har ju det!
MEN...Jag ÄR miljövän! Också!!! Och hade GÄRNA sett att Superstock-reglementet krävt originalsystem! Detta kommer jag att jobba för; Originalsystem på alla rejshojar! Och när reglementet är så kommar jag avv glatt skruva dit det!

Holy Rider · 30 Dec 2006

Mort skrev:
~~2685176~~ Ja, mer polarisering. Gör du inte allt du kan för miljön får du inte göra något. Bra sätt att inte få något gjort...

Vadå? jag undrar bara om han var en miljövän eller inte, inte för att jag är det! då är bara att skruva på katalysatorn, annars är det hyckleri...

Men varför väcka en björn som sover? tror att det kommer slå tillbaka mot motorsporten varför vi inte är miljömedvetna om detta får stor uppmärksamhet.

Edit: Mosberg har svarat på frågan

Mort · 30 Dec 2006

Holy Rider skrev:
~~2685204~~miljövän eller inte

Det var just däri polariseringen låg. En bra handling för miljön är en bra handling för miljön, oavsett om man hade kunnat göra ännu fler bra handlingar för miljön. Att dela in mänskligheten i två distinkta grupper, som miljövän eller inte, är bullshit, världen sänds inte i svart-vitt.

sandstream · 30 Dec 2006

Gustav O skrev:
~~2684708~~ Det har jag råd med och bjuder på så kan du fortsätta gnälla.

Aha, nu förstår jag vart mina pengar kommer att gå

Bingo · 30 Dec 2006

Holy Rider skrev:
~~2685204~~ Vadå? jag undrar bara om han var en miljövän eller inte, inte för att jag är det! då är bara att skruva på katalysatorn, annars är det hyckleri...

Men varför väcka en björn som sover? tror att det kommer slå tillbaka mot motorsporten varför vi inte är miljömedvetna om detta får stor uppmärksamhet.

Men kom igen... Antingen är vi miljötalibaner och hånas för det eller så är vi hycklare och då kan du håna oss för det. Det finns fler val än att bli eremit och bosätta sig i en koja i skogen eller skita fullständigt allt som har med miljö att göra.

Men varför retar du dig?

Björnen sover inte! Björnen är vaken och har spanat in oss sedan länge.

sandstream · 30 Dec 2006

Skulle gärna se att Svemo gjorde om reglementen så att alla fyrtaktare var tvungna att ha katalysator.

magnus_moss skrev:
~~2685202~~ Jag är ju en rejsare föfan!! Vill vinna!! Det är såklart nr1!!! Därför MÅSTE jag ha helsystem!!! Alla andra har ju det!

Är skillnaden stor på din hoj med eller utan helsystem?

Axxexs · 30 Dec 2006

Finns en del reglement som förbjuder att man använder katalysatorer på mc i racing. Tror inte det finns nått sånt förbud i Sverige. Orkar inte leta upp var det finns sånna förbud men misstänker att STK1000 EM har så tex. Så om jag orkar leta så kollar jag där först om ingen annan hittar det.

Anledningarna kan nog vara att en katalysator blir väldigt varm. Ett par hundra grader inne i dom. Har för mig typ 8-900 grader. Så det kan bli en säkerhetsrisk med tanke på brand osv. Sen om en katalysator går sönder så finns tydligen även en risk att materialet innuti kan vara väldigt poröst/splittras när dom är varma och blir en massa små vassa bitar. Väldigt svåra att samla upp i fall en sån olycka sker. Sen om katalysatorn inte är en trevägskatalysator så gör den tydligen inte så jättemycket nytta. Väldigt få hojar som har sånna system. Kommer väl iof.

#Olsson# · 30 Dec 2006

sandstream skrev:
~~2685289~~ Skulle gärna se att Svemo gjorde om reglementen så att alla fyrtaktare var tvungna att ha katalysator.

Det skulle försvåra för sporten, och vad blir vinsterna? En vecka efter regeln införs, hittar man mod-tips endå. Kontrollerna blir jobbiga. Vad ska man kolla efter? -Har du kat? -javeeesst! Katalysator är dessutom ganska efterblivet utvecklat på hojsidan med kass verkan.

Allmänheten skiter dessutom i om man har katalysator eller ej, speciellt för några enstaka racehojar. Det var lag på kat i staterna sedan 1973. I sverige sket vi i det till 89 eller så. Allmänheten skiter fortfarande i hur bra kat är och att de numera sitter i alla bilar, istället letar man efter nya problem att avreagera sig på. Nu har vi hittat det - den globala uppvärmningen och katalysator blir ännu mindre intressant eftersom den inte gör någon nytta i det sammanhanget.

Låt den stora massan med vägfordon sköta kat-arbetet, det blir så mycket enklare men framförallt mer effektivt.

Holy Rider · 30 Dec 2006

Bingo skrev:
~~2685282~~

Men varför retar du dig?

Björnen sover inte! Björnen är vaken och har spanat in oss sedan länge.

Retar inte mig alls faktiskt. Betalar redan koldoxidskatt så ser inga behov att pröjsa mer.

Men känner ni att ni stillar ert miljömedvetande genom att köpa utsläppsrättigheter för att minska växthuseffekten så är det helt OK för mig.

Har faktiskt även hjälpt världen idag genom att inte ta bilen till affären utan gått istället.

magnus_moss · 30 Dec 2006

sandstream skrev:
~~2685289~~
Är skillnaden stor på din hoj med eller utan helsystem?

Ca 10-12 hk.

Axxexs skrev:
~~2685466~~ Finns en del reglement som förbjuder att man använder katalysatorer på mc i racing. Tror inte det finns nått sånt förbud i Sverige. Orkar inte leta upp var det finns sånna förbud men misstänker att STK1000 EM har så tex. Så om jag orkar leta så kollar jag där först om ingen annan hittar det.

Anledningarna kan nog vara att en katalysator blir väldigt varm. Ett par hundra grader inne i dom. Har för mig typ 8-900 grader. Så det kan bli en säkerhetsrisk med tanke på brand osv. Sen om en katalysator går sönder så finns tydligen även en risk att materialet innuti kan vara väldigt poröst/splittras när dom är varma och blir en massa små vassa bitar. Väldigt svåra att samla upp i fall en sån olycka sker. Sen om katalysatorn inte är en trevägskatalysator så gör den tydligen inte så jättemycket nytta. Väldigt få hojar som har sånna system. Kommer väl iof.

Å tusan... Det hade jag ingen aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaning om.....

Holy Rider skrev:
~~2685566~~ Har faktiskt även hjälpt världen idag genom att inte ta bilen till affären utan gått istället.

Jag tog cykeln!

Jag heter Lasse · 31 Dec 2006

Lite märkligt att sila mygg och släppa igenom elefanter.
Bättre att sätta press på samhällets stora utsläppare än det fåtal som tävlar med motorfordon. Visst kan det se bra ut ur någon slags miljöaspekt, men det påverkar inte miljön ett skvatt.
Se er om i världen och tänk sedan till om vilka saker som bidrar mest till miljöförstöringen.

Som tidigare nämnts bidrar flyg, båtar samt industri med så stor del att vår nöjesåkning inte bidrar nämnvärt i det stora hela.

Vill ni påverka miljön så ta cykeln till jobbet i stället. :tummenupp

Att köpa sig rätten att förstöra miljön förstår jag inte heller. :va

	Anmälan öppen till Husqvarna TREK 2024 Husqvarna TREK 2024 –...
	Snart dags för ”We Ride As One” Den 4 maj är det åter dags ...
	Nyheter från skinnjätten Dainese! Under 80- och 90-talet och ...
	Skaparen, samlaren och evighetsmaskinen ”och om du tittar här...
	Sex nya MC-stipendiater 2024 För tolfte året bidrar Sved...
	Start2Ride tar bron över till Danmark Efter flera års framgång i ...
	Sex nya MC-stipendiater Sex mc-stipendiater får cha...
	Förlängd Husqvarna-garanti Husqvarna Motorcycles erbju...
	Förlängd Husqvarna-garanti Husqvarna Motorcycles erbju...
	Vi kör MV Agusta Enduro Veloce Magnus Mossberg om första t...

Mossberg Racing satsar på Miljö

Racing is life!

Ny medlem

&#34892;&#39387;&#21644;&#26159;&#23433;&#38748;&#

Med lem

Racing is life!

&#34892;&#39387;&#21644;&#26159;&#23433;&#38748;&#

Med lem

Ny medlem

Team Otakt

Racing is life!

Med lem

Team Otakt

sandstream

Guest

&#34892;&#39387;&#21644;&#26159;&#23433;&#38748;&#

sandstream

Guest

Ordinary man doing extraordinary things

Ny medlem

Med lem

Racing is life!

Bara 4 hjul.

Nyheter

行駛和是安靜&#

行駛和是安靜&#

行駛和是安靜&#