Hjälmtillverkarna kan nog ha mkt rätt när dom skriver tex. "om du tappar hjälmen från mer än 40cm så blir hjälmens egenskaper sämmre" och folk säger att om man tappar en hjälm så ska den bytas ut för att få samma egenskaper som den nya hjälmen hade. Klart det kan vara så, men frågan är ju hur...
Känns som om motocrossåkare skulle behöva köpa hjälmar för tiotusentals kronor. Om det var så att man ska byta hjälm när den har blivit utsatt för en smäll och om den nu får så mkt sämmre egenskaper när den blivit utsatt för en smäll. Så borde affären ha sagt till när jag tex. besätllde en skärm...
det är väl ändå ett hav :tungan men jag förstår =) men ni har ju en bana där i närheten, typ vid skeppsdal lr vad de heter, men jag tycker iaf att de funkar helbra med vanlig dubb, har iofs inget att jämnföra med :va
HanneZ anledningen till att de är en .exe fil är att den är "inabkad" i nåt flashskit, kan garantera att de inte e nåt skit, men de e klart att folk inte behöver lita på en, men ni missar nåt om ni inte "vågar" er på den :va
//Matte
Dessa grabbar e också rätt skickliga =) http://urban-skills.com/videos/GUEST_VIDEOS_20040330_fridaynight3-mid.exe hitta dock inte länk till bättre kvalitet, jag vet att de finns eftersom jag har det, men hitta som sagt inte länk till de, se o njut! :yoparty
Leka tuff för att man kör utan skydd? känns rätt jobbigt att dra på sig allt, bara för man ska ut en stund o leka lite. Då skulle jag hellre vilja säga att de e dumt att åka ut o leka, istället för att köra på banan.