Finns det någon chans att få ersättning...?

- Gröna streck min färdväg med Mc´n
- Grön stjärna där jag "stöp"
- Blått streck där sopbilen vattnat och sopat vägen
- Blå stjärna där jag mötte sopbilen när jag kommit upp på Mc´n igen

Händelseförlopp
På väg till jobbet cruisar i ca 40-50km/h Klockan 0615
Kommer runt en kurva där har Luleå tekniska förvaltning behagat spola vägen med vatten för att det inte skall damma när de sopar...
Gruset var borta men det hade skapats ett istäcke eftersom det var en skuggsida och vägtempen var minusgrader...

Jag fick en "Highside" som jag lyckades parera men inte retursladden..
Damp i backen med högersidan först.
Tog mig upp och till jobbet men där kunde jag konstatera att jag pissade blod... = "obra"

Resultatet blev kontraströntgen och skiktröntgen fastspänd på en traumabräda i två timmar.
Jag hade dock MYCKET tur och klarade mig med lite skrapsår och en blödning i en njure.

Att notera
- Mina arbetskamrater passerade olycksstället ett par minuter före mig och innan sopbilen varit i farten och då var det inte heller halt..


Temperatur
Kan nog vara så att det rent av var minusgrader och att de trots detta vattnade vägbanan..

Skador på utrustningen
Kåporna skrapade på högersidan
Hjälmen och visiret skrapade
Handskarnas knogskydd skrapade
Skyddskorna skrapade
Jacka och byxa sönderriven

MC´n halvförsäkrad så det finns väl ingen chans att den täcker något...?

Fråga
1. Anser ni att ansvaret är helt mitt eller har Tekniska förvaltningen något ansvar när de skapar is på gatan?
2. Ge mig gärna råd på hur jag kan göra för att få ersättning

************************************************************
Uppdatering 30/4 Detta har hänt än så länge...

Försäkringsbolaget
Halvförsäkringen täcker min skyddsutrustning
Jag skall skicka in min skyddsutrustning till mitt försäkringsbolag
Sedan skall jag "bollas vidare" till någon på "Personskadeavdelningen" där jag kan få ersättning för utgifter för medicin, sjukhusvistelse och karensdagar samt förlorad arbetsinkomst och "sveda och värk"
Vi får se vart de slutar...

Luleå Tekniska förvaltning
Trots att jag mejlat dem i måndags och ringt dem fick jag ingen reaktion därifrån förrän jag ringde upp dem idag...
Fick tag på handläggaren som dock skickat vidare ärendet till deras försäkringsbolag.
Han visste ingenting om riktlinjer av spolning av väg med vatten när det är minusgrader..
Men handläggaren trodde att jag inte kunde få något skadestånd eftersom "vad hade hänt om det regnat då hade du också ramlat.."
Ja ja vad säger man om sådana argument...?

Men jag har bokat en tid när jag ska träffa honom (20/5) då hans skall förklara för mig hur man på kommunen hanterar "klagomål".
Jag vill att handläggaren visar mig hur de jobbar med att minska olyckorna utifrån de "klagomål/information" de får från sina kommunmedborgare?

Skadeståndet jag tänkt kräva ligger i trakterna av 5000 kr eftersom det bara blev mindre skador på MC´n detta är mera en principsak att få dem att erkänna att det skett ett misstag.
Sedan kan det hända att mitt försäkringsbolag stämmer deras försäkringsbolag om det är så att det visar sig vara Tekniska förvaltningen som har ansvaret för olyckan

Tack till Maria Nordqvist på SMC för all din hjälp

************************************************************
UPPDATERING 14/5
Skyddsutrustning
Man har hittills betalat ut ersättning för min skyddsutrustning (trafikförsäkringen)
Alltså denna är reglerad och pengarna är på kontot
Notera att man drog av 50% på mina skor eftersom det inte var MC´skor
(det var skyddskängor med stålhätta)
Var tvungen att posta all skyddsutrustning till fb för kontroll

Personskadan
Sedan har man kontaktat mig från "Personskadeavdelningen" på försäkringsbolaget (där jag försäkrat MC´n) där man säger att man kommer att ersätta mina inkomstförluster samt "sveda och värk" och eventuell framtida funktions nedsättning.
Denna del är ej reglerad eftersom jag inte är färdigbehandlad (skall på återbesök)

Försäkringskassan har också hört av sig eftersom detta är en "arbetsskada" i samband med resa till och från jobbet där det skulle kunna bli aktuellt med ersättning ifall jag skulle bli tvungen att byta jobb eller utbilda mig till nytt jobb p.g.a olyckan.
(ej aktuellt eftersom jag mår bra nu)

Skador på MC´n
Ej aktuellt att försäkringsbolaget skall betala eftersom jag bara hade halvförsäkring.
(det är här jag kommer att begära skadestånd från kommunen)

Övriga grejer
Ingen telefon, GPS, klocka eller glasögon gick sönder men tydligen skulle trafikförsäkringen även täcka detta?
(enligt den broschyr jag fick från fb)

Luleå Kommun
Ansvarig för gatusopningen kommer jag att träffa nästa vecka "öga mot öga" eftersom jag inte godtog en massa "svammel" som han körde med per telefon..
Tror det är lite svårare att avfärda någon som man träffar personligen?
Här kommer jag att begära skadestånd för de trasiga kåporna på MC´n och självrisken.
Detta är OFC den mest intressanta punkten där jag med spänning kommer att lyssna och diskutera med den ansvarige på kommunen

************************************************************
UPPDATERING 22/5
Har idag träffat den försäkringsansvarige på Luleå Kommun
Deras försäkringsbolag kommer inte att betala ut något eftersom mitt krav låg under kommunens självrisk på 44000kr...

Däremot så krävde jag ett skadestånd direkt av Luleå Kommun.
Där säger då den försäkringsansvarige
"Jag tror inte att det ska vara omöjligt att tillgodose! "


Att notera är att det på kommunens hemsida står (han visade själv detta åt mig) att de inte ska utföra gatusopning när det är minusgrader ute
http://www.lulea.se/samhalle--gator...a-kommuns-gator/stadning-av-luleas-gator.html


Så vi får väl se vad som händer...
************************************************************
UPPDATERING 8/11

Plötsligt händer det!
Jepp pengarna trillade in på kontot denna vecka.
Tack Anders och Niklas på Luleå Tekniskaförvaltning att ni tog ansvar!
Det Tekniska förvaltningen betalde för var.
1. Självrisken på försäkringen.
2. Skadorna på MC´n där min 1/2 försäkring inte täckte

Heders!

Det kanske är dags att ta kontakt med försäkringsbolaget?
De har INTE hört av sig angående ersättning för mediciner och läkarbesök som det lovat att göra...
Det var ju bara ett par hundralappar kom inte ens ihåg det förrän jag läste tråden nu.
Tur att jag sparat kvittona
ÅTERKOMMER!
___________________________________________________________

Hmm Försäkringsbolaget hörde inte av sig...
Men jag tog kontakt med dem för ett par veckor sedan och då betalade de mig för de utlägg jag haft för mediciner och läkarbesök samt 1200kr för de dagar jag låg på sjukhus.
Case closed!

Värdelöst svar nu, men måste ge beröm för ambitiös trådstart med bild som förtydligar allt istället för att försöka skriva allt i text.


Håller tummarna för dig Hasse.

Hej!
Nu är jag ingen paragrafryttare, men kan inte se varför du inte skulle få ersättning? Eller menar du att gatukontoret skulle betala självrisken? Tror blir svårt att bevisa att skulden till din olycka ligger på dem. Det krävs nog att du har fotobevis, vittnen och att du kallat dit polis som kan intyga hur halt det var på platsen. Och sen att du har juridisk hjälp i ryggen.

Men det är ju vad jag tror...


Ah, såg först nu att du hade hojen halvförsäkrad.

Hör med SMC vad de säger om ärendet, om du är medlem.

Har pratat med Tekniska Kontoret i Luleå.
Första killen jag pratade sa "Vilken idioti de vet att de inte får spola när det är risk för att de fryser på"
Sedan blev jag kopplad till han som ansvarade för "spolningen" han svarade "Men tänk om det regnat då hade samma sak hänt..." Men eftersom jag fortsatte att vara trevlig i telefonen så tyckte han att jag skulle anmäla skadan till Tekniska kontoret för utredning.

Ok jag kommer att hålla er uppdaterade om vad som händer

Kläderna och hjälmen går väl på hemförsäkringen har jag för mig, någon annan som vet?

Först klagas det för att vägarna är grusiga, sen klagas det för att dom sopar och städar Om det hade regnat underkylt regn, eller om en pöl hade frusit, hade du klagat hos SMHI då?

Se det positivt istället, ditt ställ var tydligen skräp om det blev totalt söndertrasat av 40-50kmh, så var glad att du upptäckte det i låg hastighet, och inte i 140 på favoritvägen.

Nja stället blev inte söndertrasat men det fick revor.
Kanske bara blev lite snyggare med lite "Battels scars"
Hade det regnat så hade jag nog upptäckt det tidigare eller hur?

Jag klagar inte heller på att de sopar men kanske bör tänka sig för hur och när man gör det?
Mina skadade "pryttlar" är inte det viktiga...
Det jag framförallt vill är att detta INTE skall hända igen!
Det kanske blir din tur nästa gång?
Eller vill du att vi bara ska acceptera att man gör på detta sätt?

All utrustning får du genom din hemförsäkring

Hittade matnyttig läsning på SMC´s hemsida
Läs gärna där om ni också är drabbade
http://www.svmc.se/smc/SMCs-arbete--fragor/Infrastruktur/Anmalan_vid_skador_pa_vag/

Hoppas väl på att detta kan tillämpas i mitt fall?
Anmälan till Trafikverket
För att skadeståndslagen ska gälla krävs att Trafikverket har vållat skadan genom fel eller försummelse. Fanns varningsskyltar som upplyste dig om faror och rådande vägförhållanden betalas oftast inte ersättning ut. Givetvis krävs att du som trafikant anpassar ditt körsätt och hastighet till rådande förhållanden.

Då kan du svara att om det hade regnat eller ens varit risk för regn den dagen hade du inte ens kört hojen just för den anledning att det kan vara halt!

HasSse666 skrev:

Har pratat med Tekniska Kontoret i Luleå.
Första killen jag pratade sa "Vilken idioti de vet att de inte får spola när det är risk för att de fryser på"
Sedan blev jag kopplad till han som ansvarade för "spolningen" han svarade "Men tänk om det regnat då hade samma sak hänt..." Men eftersom jag fortsatte att vara trevlig i telefonen så tyckte han att jag skulle anmäla skadan till Tekniska kontoret för utredning.

Ok jag kommer att hålla er uppdaterade om vad som händer

Klicka för att visa mer...

HasSse666 skrev:

Hittade matnyttig läsning på SMC´s hemsida
Läs gärna där om ni också är drabbade
http://www.svmc.se/smc/SMCs-arbete--fragor/Infrastruktur/Anmalan_vid_skador_pa_vag/

Hoppas väl på att detta kan tillämpas i mitt fall?
Anmälan till Trafikverket
För att skadeståndslagen ska gälla krävs att Trafikverket har vållat skadan genom fel eller försummelse. Fanns varningsskyltar som upplyste dig om faror och rådande vägförhållanden betalas oftast inte ersättning ut. Givetvis krävs att du som trafikant anpassar ditt körsätt och hastighet till rådande förhållanden.

Klicka för att visa mer...

Tekniska sopar ju inte trafikverkets vägar så den går nog inte.

Samma regler gäller självfallet för en kommuns vägröjning. fattas bara annat

KristianAE86 skrev:

Samma regler gäller självfallet för en kommuns vägröjning. fattas bara annat

Klicka för att visa mer...

Från http://www.svmc.se/smc/SMCs-arbete--fragor/Infrastruktur/Anmalan_vid_skador_pa_vag/
Väglagen gäller allmänna vägar, därmed även kommunernas. Skadeståndslagen gäller även kommuner och därmed även om kommunen genom fel eller försummelse vållat skadan.

Så där har du nog rätt

Ur LÄNK: Trafikverkets tekniska krav för arbeten på väg
Hoppas jag har nog med argument för att få rätt mot Tekniska kontoret..fanns inga skyltar..

Sedan kanske jag får ersättning från min hemförsäkring angående kläderna MEN det viktigaste för mig är att Tekniska kontoret tar sitt ansvar..

De kan vända allt detta till sin fördel genom att säga
"Vi har gjort fel och hädanefter ska vi inte spola vägen om det är risk för att det fryser på! Tack för att du hjälpte oss att inse det och vi skall vara noggrannare med detta i framtiden.."

Tack för ert engagemang

skador på personlig utrustning och personskador går på trafikförsäkringen...

Med vänlig hälsning

Hasse, är Du medlem i SMC är det Maria Nordqvist på kansliet Du ska maila eller ringa om Ditt case.

Maria företrädde en annan förare i höstas/vintras och fick rätt gentemot Trafikverket. Allt handlar om dokumentation och Du har gjort ett bra jobb än så länge med temperaturkurvor och dokumenterade samtal. Jag vet att det finns andra fall på väg att avgöras men Maria kan absolut bistå med råd och eventuellt vara behjälplig med info och sakkunskap i korrespondens med kommunen.

Förhoppningsvis grejas det smidigt och elegant utan konflikt. I annat fall är det bra att ha ett bollplank. Lycka till

Kolla med trafikförsäkringsföreningen, berätta vad som hänt bara.

Det ska bli spännande detta!

Menar du din egen trafikförsäkring?
Den täcker bara skador som du orsakar på andras saker och inte på dina egna, då behövs helförsäkring.

Crash rider skrev:

skador på personlig utrustning och personskador går på trafikförsäkringen...

Med vänlig hälsning

Klicka för att visa mer...