Intressant läsning/tråd.
De som har kört med Pirelli Diablo Superbike Pro på bana och sedan skrivit recensioner. Har i de flesta fallen varit positivt överraskade och konstaterat att Superbike Pro håller bra och att fästet är också bra. Sedan så kommer inflikningen som skapar hela debatten kring däcket. Inte lika bra som det renodlade tävlingsdäcket, men bra.
Den inflikningen i kombination med filosofier. Ger. Om jag hade haft ett mjukare däck med mera grepp så skulle min bästa varvtid ha (på Gåsen) varit 1.12 i stället för 1.14. Fan också. Tänk om jag kunde öka antalet hästar från 159 till 169 i moppen. Mer är bättre. Mer hästar i kombination med bättre grepp. Det är nog säkert tider ner mot 1.10. Om jag får ner vikten på moppen och köper ett par grymma Öhlinsare och tar det i kombination med ett nytt skinställ så är jag nog nere på 1,06. Och det går ju inte att köra 1,06 på Superbike Pro. Nä jag köper det klibbigaste som finns och som håller i 20 minuter i tempot 1,06. Så att allt lirar.
Om du ska åka cross så köper du cross däck, om du ska åka touring så köper du ett touring däck, om du har en sporthoj och åker gata så köper du ett sportdäck, om du tävlar så köper du ett tävlingsdäck. Ni förstår.
Nä, jag är nog nöjd med ett par Pirelli Superbike Pro däck som håller minst 3-4 bandagar. Jag tävlar nästan bara mot mig själv
.
Ett exempel på en artikel :
http://www.canyonchasers.net/reviews/tires/pirelli/pirelli-redstripe.php
Vad gillade ni livslängden på Superbike Pro i jmf. med andra däck i artikeln?
Nej, jag har inte kört Superbike Pro eller CompK utan jag kör Meteler K3 Interact