Motorsport räddar utrotningshotade arter

[P€RRA]

Att jag som privatperson köper för att klimatkompensera min racing eller min utlandsresa är såklart den rikes sätt att döva samvetet. Dock innebär det att min racing "tar" en del utsläpp från företag som annars skulle släppa ut motsvarande mängd. Så, det blir mindre utsläpp.

Jag skulle nog beskriva det som hyckleri. Den som är övertygad om att människan påverkar klimatet via koldioxidutsläpp och verkligen vill göra något avstår självklart i största mån från aktiviteter som motorsport, utlandsresor mm.

Att det på pappret skulle bli mindre utsläpp låter ju fint men när länder som Kina och Indien ska försöka uppnå samma levnadsstandard som "oss" i västvärlden ökar utsläppen varje år:

They do not expect the extraordinary growth to persist, but do expect emissions to return to something closer to the 3 percent yearly growth of the last decade, still a worrisome figure that signifies little progress in limiting greenhouse gases. The growth rate in the 1990s was closer to 1 percent yearly.

http://www.nytimes.com/2011/12/05/sc...s.html?_r=1&hp

[magnus_moss]

Med den logiken borde det faktum att 99% av de vuxna i Saudi-Arabien tror att gud finns vara ett bevis för att han/hon/det verkligen finns. Intressant!

Vad tyckte du om artikeln jag länkade till?

Tja, guds närvaro är väl ungefär som med kärlek; tror/tycker man att den finns så gör den det. Den finns alltså hos den som betraktar. Tycker 99 % av de vuxna i Saudiarabien att gud finns så gör den ju det. För dem.
Eller?

Jag håller med om att bara för att 99% tycker en sak behöver den inte vara sann. Men, om 99% av en grupp människor tycker att Yamaha är en bättre hoj än Suzuki så är den troligen det. Rätt kass liknelse men ändå, så länge ett 100%-igt bevis inte finns så...

Din professor låter mycket saklig och trovärdig och jag kan inte slå hål på hans argument. Men eftersom det på varje professor som din, går 99 professorer som tycker tvärtom, så håller jag det troligare att de 99 har rätt.

[P€RRA]

Vi kan skippa det här med gud, tomten och andra väsen

Om du med de övriga 99 professorerna (tar gärna en källa på den siffran) menar de som livnär sig på klimatforskning och reser på olika konferenser världen över i syfte att hålla liv i sin egen forskning så har du nog rätt. Att IPCC fuskar med data (mailkonversation som läckte) och ständigt reviderar sina skräckscenarion om temperaturökningarna (som justeras nedåt), havsnivån (som inte alls stiger som de hotat med) osv gör inte att jag får större förtroende för dem.

Men som jag skrev innan. Tror man att det är människan som påverkar klimatet bör man självklart avstå från allt som har med koldioxid att göra i största mån och inte resa utomlands, hålla på med motorsport osv

[Radare]

”Många av grusbanorna nöts kontinuerligt, vilket ger det för många växter viktiga tillskottet av mineral och näring via dammet som sprids runt banan.”

Vilka vetenskapliga referenser lämnar man för det här påståendet?



Tydligen får professorn, vars uttalanden artikeln grundar sig på, betalt av Svemo för att säga fina saker om motorsport i relation till miljön.

http://www.svemo.se/templates/NewsPa...epslanguage=sv

[magnus_moss]

Jag skulle nog beskriva det som hyckleri. Den som är övertygad om att människan påverkar klimatet via koldioxidutsläpp och verkligen vill göra något avstår självklart i största mån från aktiviteter som motorsport, utlandsresor mm.

Hyckleri... Tja, så kan man uttrycka det. Eller, så gör man som grannen; hon är en vegetarian som två gånger per år käkar Bullens Pilsnerkorv "För det är så jeffla gott!!!", och motiverar det med att "Jag gör så gott jag kan".
Och det gör jag med, jag gör så gott jag kan! Jag cyklar i alla väder, handlar med två kassar på styret och en bal toapapper på pakethållaren, bergvärme, svalt inne, kör lite bil, åker tåg, sliter ut mina kläder, äter upp all mat som jag handlar, slänger lite. Och kör racing! Det smärtar, men inte tillräckligt för att sluta. Än.
Och om det är hyckleri så ok då....

[magnus_moss]

Vi kan skippa det här med gud, tomten och andra väsen

Gärna! Du började!

[Micke®]

Läser trådnamnet och tänker;
-Ja sannerligen. Vi är ett utdöende släkte! Vi motorintresserade

[håkan]

Vilka vetenskapliga referenser lämnar man för det här påståendet?



Tydligen får professorn, vars uttalanden artikeln grundar sig på, betalt av Svemo för att säga fina saker om motorsport i relation till miljön.

http://www.svemo.se/templates/NewsPa...epslanguage=sv

nån ska ju betala fast jag tror inte SVEMO betalat honom i under hela hans professionella liv...

Bara för att han får pengar därifrån nu betyder ju inte att allt han gjort tidigare är skit? eller? hur menar du ?

dra paralellen till medicinforskning som får betalt av tillverkarna för att göra mediciner, så länge forskarna inte gör "för bra" medicin så de skulle tjäna mindre pengar :-)