|
REGLER FÖR ROADRACINGFORUMET Följ eller riskera exkludering från forumet. Vi vill ha städat!
| ||
| LÄS OVAN INNAN DU DELTAR I ROADRACINGFORUMET | |||
Var Pramac fabriks-supportat ifjol också?
Hur nära kommer de båda teamen ligga varandra iår?
Blir det de fyra som fightas några sekunder bakom hondor och yammor?
Fräkt att de bara inverterat färgerna!![]()
Kom inte in på Hogwarts. Nu lämnar jag Fylke för att bli Jedi. May the odds be ever in my favor.
Jag tror Dovi's tupp-kam växte lite förra året.
Med det uttalandet får han det lite till det som magnus_moss var inne på.
1. Misslyckas jag gör det inget för inte ens Rossi fick fart på den hojjen.
2. Lyckas jag är jag "bättre" än Rossi.
Tror faktiskt Dovi gillar win-win läget.
Kom inte in på Hogwarts. Nu lämnar jag Fylke för att bli Jedi. May the odds be ever in my favor.
På Motomatters.com har Ducati allerede begynt å "skylde" på Rossi for at det gikk dårlig de to siste årene.
Ingen tvil om at Stoner nok hadde klart å vinne et eller annet løp på Ducati GP11 og GP12 men jeg er heller ikke i tvil om at den plasseringa han hadde fått til slutt ikke hadde vært noe særlig bedre enn Hva Rossi fikk ( hvis Rossi hadde vært på en Honda/Yamaha samtidig ).
Kom inte in på Hogwarts. Nu lämnar jag Fylke för att bli Jedi. May the odds be ever in my favor.
Nu kanske man missat något iofs, men Ducati har alltså kört en egen sving, helt i annan typ än alla andra gjort? Kommer de nu automatiskt bli lika snabba? GP13 cykeln såg iofs råfet ut, får man väl erkänna!
Ja dom har kört kolfibersving.. och det är ju ingen annan som har kört med.
Dom experimenterade med aluminium förra året men det verkar ju som att dom har behållit kolfiber konceptet även iår..
Intressant läsning tycker jag så jag snodde hela texten.
Ingen tvekan om att Audi&Co tar detta på allvar.
Om det kommer ge resultat återstår att se...
Ursprungligen postat av motomatters.com
Kom inte in på Hogwarts. Nu lämnar jag Fylke för att bli Jedi. May the odds be ever in my favor.
Var det inte en av anledningarna till att Rossi inte fick till det att han inte fick ändra så mycket som han hade velat?
Den första bilden som någon lade upp på en modifierad GP13 var sjukt snygg med den nya toppkåpan, synd att det inte verkar vara rätt hoj. Bilden på presentationen igår såg ut exakt som förra årets hoj. :/
Det där är enligt mig rent skitsnack från Ducati, dom menar på att utvecklingen av nya delar har gått för fort sen Rossi kom in i bilden och att dom har slängt fram så mycket nya delar att dom inte har kunnat utvärdera dom innan test. SKITSNACK!!
Vad har dom egentligen gjort under dom två åren han har kört där? ok, dom har gått över från kolfiber till aluminium ram, dom har testat ett par svingar.. lite småförändringar här och där, testat olika motorer.
Eller egentligen är det väl samma motor med lite ändringar dom har testat.
Men trots det så har dom inte lyckats lösa det största problemet, understyrning.
Se på honda t ex, där kan man snacka om att utvecklingen har gått fort! ok dom har större resurser än italienarna men dom om någon hade ju dåliga förutsättningar inför säsongen.
Helt nyutvecklad hoj som fungerade riktigt bra enligt Dani och Casey, sen ändrar dorna reglerna för vikt bla, och dom får ett helvete med chatter.
Båda förarna klagar på att hojen inte fungerar med däcken, Casey tar det så långt och säger att det är den sämsta hojen han har kört.
Honda har testat otroligt mycket för att få hojen bättre under säsongen och dom har lyckats, se bara på Danis resultat från slutet av säsongen... det talar sitt tydliga språk.
Han hade ju en helt ny hoj tillslut, där kan man snacka om utvecklingstakt!
Now this looks like a job for me so everybody just follow me cuz we need a little controversy, cuz it feels so empty without me.
Ja givetvis, men faktum är ju att det är bara Casey som har lyckats anpassa sig till Duccen.. alla andra har ju gjort mediokra eller katastrofala resultat på hojen (Melandri bla.)
.... och så var vi där igen
Tycker bara det är dåligt av Ducati att lägga över skulden på förarna att hojen inte är bättre än den är i dag.
Det är inga amatörer dom har haft som piloter genom åren direkt, och ändå har det bara pekat ner år efter år.
Då är det enligt mig tydligt att problemet inte ligger på förarsidan utan nån helt annanstans.
Och det verkar dom ju ha insett nu iom omorganiseringen, får verkligen hoppas att det ger resultat.. Ducati behövs inom MotoGP.
Casey klagade ju också att utvecklingstakten var alldeles för långsam, Att han inte kände sig hörd var ju en av anledningarna varför han stack enligt honom själv.
The bike we start with is more or less the same at the end of the season har jag för mig han sa...
Kanske sanningen inte är så enkel att det är bara ens fel att det inte gick som planerat.
Om Rossi gör en sk Spies "inte lever upp till förväntningarna" vilka dom nu är? och Dovi börjar leverera så vet vi svaret.
Men då kommer förstås många hävda att maskinmaterialet inte är detsamma.![]()
Absolut.
Men det finns MÅNGA i MotoGP med kvaliteter!
Jorge, Rossi, Nicky, Bradle, Marquez osv osv listan blir låååång.
Det intressanta är att trots den tekniska förfiningen av materialet är det kombinationen förare-MC som är viktig.
Spies kunde bara under några få varv förra året prestera det Jorge klarade lopp efter lopp.
Visst han hade otur också men även när allt "funkade" var han efter för det mesta.
Hondan verkade passa både Casey och Peddo men ofta till fördel för en eller annan i olika lopp.
Det var ju inte lika tight som tex Dovi/Cal.
Har inte exakt data men Duccen verkade passa Rossi i kval, Nickey i torrt och Rossi i blött.
Bara mina 2-öres spekulationer...
Kom inte in på Hogwarts. Nu lämnar jag Fylke för att bli Jedi. May the odds be ever in my favor.
____________________N O R D G R E N R A C I N G____________________
51.ročník 300 zatáček Gustava Havla - Horice/Tjeckien 18-19 maj
Hade varit kul å höra Ducce teknikernas snack i fikarummet. De kanske vet exakt vad som är problemet. Men har kanske pga företagspolicy eller ogrundade beslut från chefer. Fått det omöjliga uppdraget att lösa problemet begränsade till vissa specifikationer. Exempelvis motorkonfiguration.
\Masonit
Det var precis det jag menade, inte att hylla Stoner utan att påpeka att det räcker inte att man har en snabb hoj utan en förare som kan lära sig köra snabbt på den. Hårvaran och mjukvaran måste matcha varann och man skall inte tro att man kan få vilken hoj som helst att passa alla förare till 100% så då får föraren vackert lära sig köra sin hoj.
Rossi är grym på detta och många med honom och tur är väl det, annars skulle det inte bli speciellt spännande race...
http://motomatters.com/news/2013/01/...racing_in.htmlUrsprungligen postat av Ezpeleta
Han pratar mer om cost-limiting och olika visioner för MotoGP och WSBK.
Bla (som skrivits förut) om 20 liter begränsning för MotoGP och 24 liter för CRT.
Detta för att göra de olika reglementena mer likvärdiga på banan.
Är inte det en utopi?
Att hitta på massa olika regler för att få två olika reglementen att bli "lika"?
Säg att CRT kommer på nåt sätt att "krypa under" reglerna och använda de 4 litrarna för att vinna alla race ett år. Var f-n skulle fabrikerna säga då?
Kom inte in på Hogwarts. Nu lämnar jag Fylke för att bli Jedi. May the odds be ever in my favor.
Man kanske inte ska påstå att Spies gjorde en speciellt bra säsong, men man ska ju heller inte glömma att han hade sjuk otur med hojjen under flera race. En hoj som mer eller mindre skulle vara en identisk kopia av Lorenzos hoj, som mig veterligen aldrig led av några tekniska fel under säsongen. I alla fall inga fel som var så pass allvarliga att han var tvungen att bryta några race. Tycker fan synd om Spies som är en jävligt snabb om än något ojämn förare. Det är svårt att leva upp till skyhöga förväntningar när inte materialet håller.
Eller hur?!
|
Kan du tänka dig gå på en RR-tävling i Sverige? | |
|
|
|
|